Sziasztok. Tomejernek ezúton is gratula a "beszédes" anyaghoz. Kedves JWT! Örülök, hogy annak idején sikerült aránylag normális módon rendeznetek a nézeteltérést. Annyit azért információként megosztok veled, hogy amikor az Eurocenterrel szerződést kötöttünk 2001-ben, még nem működött a jelenlegi drosztrendszer. Nem létezett KHT, és még senki se fizetett droszthasználati díjat. Az ott látható taxitáblát a 6x6 Taxi vásárolta, az oszlopot az Eurocenter telepítette. Egyébként sok hasonlóság volt a droszthálózat bevezetésekor ennek az Eurodrosztnak a cikkben szereplő reptérihez. Az Eurocenter is közforgalom számára megnyitott magánterület. A különbség annyi, hogy amikor a KHT megkereste a terület gazdáját, az Eurocentert, aki korrekten megkérdezte tőlünk, hogy akkor most mi legyen, mi nem izmoztunk, hanem azt válaszoltuk, hogy természetesen engedélyezzék, hogy a budapesti droszthálózat része legyen, azaz minden taxis számára érkezési sorrendben használható. Az időpontból ítélve, amikor veled történt a kellemetlenség (2 éve) vélhetően nem minden kollégánk számára volt egyértelmű a változás. Ezért így utólag is elnézést kérek. Annyit még azért szeretnék kérni (KÉRNI!) tőled, hogy ha moziba mész, vagy bevásárolni, légy kedves ne a droszton parkolj, mert amellett, hogy ezzel irritálod az onnan dolgozni szándékozókat, a drosztrendeletben foglaltak szerint szabálysértést is elkövetsz, ugyanis droszton várakozva a gépkocsit nem lehet otthagyni. Remélem jól tudom, mivel néhány kollégám az éves 20 millióval szponzorált közterületes közalkalmazott atyaúristenek "szigorú és következetes" ellenőrzéseinek köszönhetően 10 és 20 ezer Forint közötti büntetéseket volt kénytelen megfizetni, mert vizelési ingereik tompítása érdekében elmentek könnyíteni magukon néhány cégünk által használt drosztról, és ott hagyták a taxit gazdátlanul.

"Ne fogadd el azt a választ, hogy ez nem így van, mert maga Surányi adta ki az utasítást!" Pedig aki ennyire biztosan állít valamit, aztán kiderül, hogy az egész nem több hangulatkeltésnél, onnantól az csak a "Kérdezőt" minősíti. (szerintem)

Elég sötéten látod a jövőt (jelent). Gondolom, hogy ez a negatív kisugárzás az eddigi tapasztalataid alapján árad minden betűdből. Csak nehogy kárt tegyél magadban. Annyit nem ér az egész.

Nem az a baj, ha butaságokat kérdez, híresztel valaki, az viszont igen, ha még arra se képes, hogy elnézést kérjen.

Tiszteletem az Uraknak! Kiváló kezdeményezésnek tartom, és nagyon időszerűnek. Őszintén gratulálok Rusznák úrnak a kezdeményezésért és a felajánlásért. Magánemberként én is szívesen csatlakozom egy hasonló összegű felajánlással. Kedves Szerkesztők! Szeretnék információt kérni a további teendőkről.

Köszönöm:-) De ez csak valami fatális félreértés lehet. Egyébként hozza, vagy viszi a Zoli a 6x6-os jelzéseket?

Kedves Zoltán! Én ugyan bírok telefonszám tulajdonlással, ahogy vélhetően te is, de ezen a kevésbé nevezetes számon nemigen rendel taxit magának senki. Szerintem ezzel a telefonszám tulajdonolással közel 9 millióan vagyunk széles e hazában. De nem a kiokítás céljából vettem a bátorságot megszólításodra. A reptér és az oda, illetve ott található aszfaltozott útfelület közforgalom előtt megnyitott magánterület. Tulajdonosa, azaz a birtok gazdája a BA Rt. Ebből következően maga rendelkezik a terület rendjéről. A főváros a droszthálózat kialakításakor nem tudott dűlőre jutni a BA Rt. illetékeseivel egy minden taxis számára használható droszt kialakításáról. De talán te is beismered, hogy mind a 6000 taxis számára képtelenség megfelelő rendszert kialakítani. Végezetül engedd meg, hogy egy vélhetően neked tetsző verset másoljak ide. Lehet, hogy még nem ismered. A napokban kaptam egy kedves ismerősömtől, és miközben olvastam te jutottál eszembe, mondván, na ez a vers biztosan tetszene a Kovács Zoltánnak. Ady Endre A HŐKÖLÉS NÉPE Bíró Lajosnak, akivel szerencsés volt régi találkozásom s örök a barátságom Ez a hőkölő harcok népe S mosti lapulása is rávall, Hogy az úri kiméletlenség Rásuhintott szíjostorával. Mindig ilyen volt: apró khánok Révén minden igának barma, Sohse harcolt még harcot végig, Csak léhán és gyáván kavarta. Erőt mutattak, erőt látott, Vertnek született, nem verőnek. Önerejét feledte mindig, Sohse szegzett erőt erőnek. Betyár urai így nevelték, Nem rúg vissza, csak búsan átkoz S ki egyszer rugott a magyarba, Szinte kedvet kap a rugáshoz. Ma is itt ül lomhán, petyhüdten, Fejét, jussát, szívét kobozzák S ha néhányan nem kiáltoznánk, Azt se tudná, hogy őt pofozzák. Csak a Csodák-Ura meglátná Végre ezt a szánalmas népet, Adna neki csak egy dárdányi, Úri, kis kíméletlenséget. Hogy néhány maradt sereghajtó Törötten, fogyva azt ne vallja: Ezért a népért ugyis mindegy, Ebsorsot akar, hát - akarja.

Nálunk mindig csendes bál van:-)

Kedves Zoltán! Nem tudom, honnan tudod pontosan azt amit én egyáltalán nem tudok. Ha bizonyítható információval rendelkezel, akkor igazad érdekében megvan a megfelelő út a bizonyításra. Ha viszont nem, akkor csak óvatosan vagdalkozz, és ezt a többi fórumozótól is tisztelettel kérem. Egyébként a magam részéről (bár megint többesben említesz) a változás híve vagyok, a lehetőségeimhez mérten a változás érdekében dolgozom. Szerintem a csapatunk egy rendezett piacon is ugyanannyit hozna a konyhánkra. Sőt.

Nehéz kérdés, megfogtál, de csak majdnem:-) Ugyanis ez a tevékenység - egyelőre - nem szakma. Ezért a fenti mondat, ami feltehetően az élő riport miatt alakult ilyenné, úgy hangzott volna helyesen, hogy: "borzasztó vitáink voltak ugye a taxizásban résztvevők és a politika között". Ebben az esetben a "taxizásban résztvevőkbe" minden olyan szerveződés, vagy akár egyén beleérthető, aki egyben olyan hivatalos szervezet tagja (pl. Kamara, Fodesz) mely szervezetekkel a törvényalkotónak törvényi kötelezettsége az egyeztetés, véleményeztetés. Remélem érthetően írtam.