Jaj Pali, ne erőltessük! Inkább fényképezzünk pipacsokat.

És, nem elég? Téged nem akarlak hazahozni. :-)

Keblemre barátom! :-DD

Szívem! Csak vitatkozunk. Én jól érzem magam szeptember 1 óta.

Kaptunk itt éppen eleget ahhoz, hogy akár sértett is lehetek. Vagy érzékeny. De rendben, visszavonom. Te nem is szoktál játszani a szavakkal. :-))

Tény, hogy nem közlekedésbarát. Csak attól tartok, ha sokat hangoztatjuk, jöhet egy olyan opció, amikor csak a stabil pozíciót méri, és akkor tényleg nem lesz menet közbeni címelfogadás.

Figyelj! Nem tudom mitől gerjedtél be ennyire, hogy folyamatosan mindenki szemébe vágod a tutit, de van neked elég "szimpatizánsod", ne akar a személyemben még egyet.

Nem vagy őszinte Csogu...és tudod, hogy szorult belém annyi értelem, amiért utáljam, ha úgy vitatkoznak velem, hogy közben játszanak a szavakkal.

Leírtam már párszor, de leírom újra. Amit most csendes címkiadásként próbálnak elsózni az ellen vagyok, de egy sokkal jobban megírt, részletes tájékoztatásra, és akár a rendelési statisztikákkal is bánni tudó, nem csak a távolságot, hanem a körzeten belüli tartózkodás időtartamát is figyelembe vevő térinformatikai rendszert tudok támogatni. Én is tudom, hogy a létszámkérdés mindennél fontosabb lenne, de jelenleg nincs terítéken, és nehéz ebben előrelépni. És amit most írok azt semmiképpen ne vedd magadra, ne vedd szemrehányásnak, sőt semminek se vedd. Kimondottan csak egy halk megjegyzés, és magánvélemény: ha a lázongással,a mindennel szembemenéssel, a kompromisszumképtelenséggel folyamatosan hergeljük a jogalkotót, akkor kicsi a valószínűsége, hogy meghallják a szavunkat, ha a létszámszabályozásban is szeretnénk előrelépni. Egyébként meg, amit a Gyuri írt a 116 hsz.-ben arra megadtam a választ a Csogunak is írt hajnali válaszom második felében.

Ha valaki "jobban tudja" azt én sem, de ha valaki csak arcátlan, azt nehezen viselem.