Legyen úgy, de szerintem hiú ábránd.  Én egy évet sem adok a mostani fix tarifának.
A fuvarszervezőknek (bármit is állítanak) nem érdekük a jelenlegi állapot fenntartása. 
Horváth P. szerepét értelmezni se tudom, azt leszámítva, hogy nyilvánvalóan még egyszer utoljára szeretne elemelkedni a földről annak reményében, hogy mire visszahuppan addigra talán valakik piedesztált ácsolnak neki. Ezért egy kevés demagógia nem nagy ár. 

A taxisok részéről olyanok dominálnak, akiknek vagy tudásuk nincs arról, hogy miként jutottunk el a hatósági rögzített árig, vagy már akkor se tudtak azonosulni vele a ránk rótt kötelezettségek miatt. 

10 évvel ezelőtt szinte minden a költségalapú érvelésre volt felépítve, hiszen nyereséget kellett termelni, és ez alapján lett az ár meghatározva.  Voltak akik szerint elégtelenül, de mégis valahogy igazodva az akkori helyzethez. 

Tény, többé-kevésbé magára talált a taxipiac, de az is elvitathatatlan, hogy járványhelyzet sokat rontott is rajta. Egyáltalán nem megkérdőjelezve az áremelés szükségességét, de kétlem, hogy jó ötlet ezzel párhuzamosan szinte mindenre kiterjedő engedményeket kicsikarni a jelentős költségekre hivatkozva. 
A két érvelés kioltja egymást. És mivel a tarifa korrekció megtörtént a megugró kiadások miatt, pikáns előállni olyan igényekkel, amelyek a költségcsökkentést célozzák. 
Ha ebbe belemennek, különösen a 15 évbe, akkor félő, hogy szembe találjuk magunkat az  értékalapon kialakított árképzéssel. Újra megnyerjük a maximált árat, és nézhetjük ahogy együtt ünnepel a Versenyhivatal a fuvarszervezőkkel,  politikusokkal és a lakossággal. 

Tartok tőle, hogy ekkora higitás után már csak egy lépésre leszünk attól, hogy a mostani tarfia maximált árrá változzon. 

Bátran fordulj a 6x6 - hoz. Konkrétan egy rendkívül szerény fiatalemberhez, aki már legalább 4 azaz négy éve taxizik. Előszeretettel oktat ki bárkit a taxizás fortélyairól, a helyes viselkedésről.
És mivel tüzes szavakkal biztatott  idén a demonstrációs részvételre, ez  elég volt arra, hogy vasárnap éjfél előtt bejelenkezzen a rádión, mondván hamarosan itt az új tarifa, aminek az elintézését időszerű lenne ha megköszönné neki és néhány kollégájának a 6x6 közössége. 

" Ebihalból nem lesz más, csak béka,

      még ha

    bálnává válni volna is szándéka. "

Veled kapcsolatban a féleszű mint jelző, egyenesen dicséret.  És, hogy mennyire vagyok MZP követője ??  Figyelmedbe ajánlom az őszi előválasztás után írt hozzászólásomat.

Íme : Vége.   Csalódott vagyok amiért a baloldal,  vagy az ellenzék, ahogy tetszik, nem képes többre, mint előtérbe tolni egy keresztény konzervatív felfuvalkodott hólyagot.  

Nem. Egyáltalán nem,  te féleszű.    Csak tudomásul vettük,  hogy ez egy mocskos világ.

Te beteg vagy
A monolit világlátásodra itt olvasható a válaszom.  Talán megérted...


Hajnóczy PéterA HANGYA ÉS A TÜCSÖK
A novemberi szél a zörgő faágakról éppen az utolsó fonnyadt-száradt leveleket tépte le, amikor azerdőszélen találkozott a tücsök és a hangya. A hangya kicsit kopott, naftalin szagú, depanofixbéléses télikabátot viselt – júliusban vette leszállított áron a Bizományi Áruházban, akár avízhatlan síbakancsát -, a tücsök viszont láthatóan didergett vékony és béleletlenvászondzsekijében. A tücsök zsebre dugott kézzel álldogált, mert kesztyűje sem volt.– Jó napot, tücsök szomszéd – mondta a hangya. – Ahogy elnézem, nem izzad bele akabátjába…– Bizony, hideg van, hangya szomszéd – válaszolt vacogva a tücsök. – Ez a szél az embercsontját is átjárja...A hangya megigazgatta bőrkesztyűs kezével a sálat a nyakán.– A feleségem kötötte – mondta. – Ügyes asszony: nézi a televíziót és közben mindig kötvagy horgol valamit. Maga, úgy tudom, nőtlen és albérletben lakik…– Hát igen – bólogatott a tücsök -, tudja, én mindig csak hegedülgetek, másra nemigenmarad idő…Cigarettásdobozt kapart elő a zsebéből, és odakínálta a hangyának.– Köszönöm – rázta a fejét a hangya. – Több mint három hónapja, hogy leszoktam adohányzásról. Nemcsak haszontalan, az egészségre káros szenvedély ez, de pénzbe is kerül. Egydoboz cigaretta árából megreggelizhet vagy megvacsorázhat a magamfajta kétkezi munkás. –Megköszörülte a torkát.– Úgy tervezzük a feleségemmel, hogy jövőre nagyobbra cseréljük a lakást. Központifűtés, telefon, közvetlen földalatti járat a szemétdombhoz…A tücsök cigarettára gyújtott.– Aki nyáron hegedül, míg mások megfogják a munka végét, hogy vigyék valamire azéletben… – A hangya megcsóválta a fejét. – Talán azt gondolta, kedves tücsök szomszéd, hogyebben az évben nem is lesz tél?– Egy hét múlva elutazom – mondta a tücsök -, csak úgy május felé jövök haza…– Elutazik? – csóválta a fejét a hangya. – Valami rokoni meghívás, kedves szomszéd?– Nem járok én vendégségbe – mondta a tücsök -, csak hegedülgetek otthon, gyakorlok…– Elárulná, hová utazik? – mosolygott rá a hangya.– Párizsba – mondta a tücsök.– Párizsba?A hangya kerekre tágult szemmel a tücsökre meredt.– Tréfál, kedves szomszéd? – kérdezte kissé emelt hangon. – Miből telne magának arra,hogy Párizsban töltse a telet?– Meghívtak… a Conservatoire… – mondta a tücsök. – Hangversenyeken hegedülök…A hangya a földre szögezte a szemét, hallgatott egy darabig, aztán kérlelő hangon megszólította atücsköt:– Tekintettel a régi ismeretségre… elintézne egy számomra fontos ügyet?–  Kérem, nagyon szívesen… – biztatta a tücsök – csak mondja, szomszéd úr… – Arra kérném – mondta a hangya -, hogy Párizsban keresse fel La Fontaine urat, és mondja meg neki, hogy nyalja ki a seggem.

Sok ökör megfordult már ezeken az oldalakon,  de ennyire öntelt barom, mint te igazán párját ritkító.

Eredendően egy könyvről volt szó.  

Megint leírod, hogy én dotálom a netflixet, közben azzal kérkedsz,  számodra világos  mi folyik ott.   Ergo nézed.  Pénzért, előfizetéssel.

És természetesen azt is pontosan tudod, hogy én mit csinálok éjfél után.  

Mint ahogy egy korábbi vitánkban a francia tejtermelőknél is jobban tudtad, hogy mi van a francia tejtermelőkkel.

Miért nem fejezed be ezt a tébolyult önigazolást?

Próbáltalak megóvni attól, hogy kardcsörtetve sorba állj egy újabb pofonért, de hiába.

Először is tisztázzunk valamit :  a kérdésedben megfogalmazott állításoddal ellentétben mi nem beszélgetünk.   Mindössze annyi történik,  hogy a szokásos lekezelő, arrogáns stílusodban magabiztos kijelentéseket teszel velem kapcsolatban oly módon,  hogy közben szemernyi tudásod sincs azok valóságtartalmáról.  De, végülis minek bármiről bármit tudni, ha meggyőződéses imádója vagy a saját igazadnak.
Mindeközben észre sem veszed, ahogy önmagad járatod le.Mutatom,  ezzel  kezdődött :  Felszólítasz,  mondjak neked egy netflixes filmet ahol taxit hívnak, te majd rögtön mondasz rá tízet amiben ubert.   Még hozzáteszed, hogy jó hangosan hívják, hogy mindenki értse.Tehát te egyre tudsz tízet is.  
Eszerint  te nézed a netflixet !!   Sőt, akkora figyelmet szentelsz rá, hogy naprakész vagy belőle.  ( talán filmkész is )Aztán kétség nélkül  dörgölöd az orrom alá, hogy nézem a propagandát, ami konkrétan ellenem irányul.  Hát nem most vált világossá, hogy egyedül az állítható bizonyossággal, hogy te biztosan nézed.?
Utána  rádobsz még egy lapáttal.  Szerinted én fizetek azért,  hogy nézhessem a konkrétan ellenem irányuló propagandát.  ( szinte szóról szóra idéztelek )Még mindig csak azt tudjuk,  hogy te nézed.... Hiszen az érvelésed alapját adta, hogy pontosan ismered  az ott látható filmeket.
Viszont, és most jól figyelj  :  aki nézni akarja a netflixes tartalmakat az feltehetően fizet érte, vagy a megosztás módszerével jut hozzá, ha valamelyik rokona, barátja fizeti.
Következésképpen vagy te magad fizeted, vagy azzal a megosztással élsz, ami ellen hallotaxis oldalak tucatjain keltél ki magadból. Legyen szó bármiféle megosztásról.


Mindez történt egy lassan 100 évvel ezelőtt írt könyv miatt.   Amit te hatásos fegyverként gondoltál felhasználni ahhoz, hogy lesújtóan írhass napjainkról.Csak azzal nem számoltál, hogy esetleg más is ismeri a könyvet, és a szabad gondolkodás jegyében talál párhuzamot  a megírt  fikció és a napi kormánypolitika közt.