Ez így tényleg nem jó és nem is volt az soha, ahogy mondod. Te mit tartanál igazságosnak? Ezt most komolyan kérdezem. Nekem pld olyan jutott eszembe, hogy pacsi nélkül bárki beállhatna. Igen ám, de ehhez egyforma árak kellenének. Ha az is megvan, akkor mondjuk egy igazságos soxáz autó hosszú sor? Vagy arányosítva a budapesti taxisok számához, a cégeket, cégnélkülieket mondjuk ötvenesével. Tehát 1000 fős cég 10 autó 100 fős cég 1 autó, 1000 mezitlábas 10 autó. És ilyen 50-es csoportból néhány. Vagy "szkanderrel" döntenél ki áll előre? Vagy?

Ez biztos valami jogi kifejezés! :-) Elég speciális nyelvezetet használ a szakértő úr. Teljesen más, mint az átlag, én pld. a többi részt sem nagyon értem. :-)

Ócsó vót a takarmány, bár gagyi, de csak jól érezték magukat a jószágok! Itt az idő, hogy meghálálják gazdinak!

Lassan végetér a "hízlalás" időszaka. Most jön majd a "zsír" kisütése! :-)

Sajnálom...... A fekete lovag a helyedben már kiegyezett volna döntetlenben. :-) Sajnálom ha negatívnak éled meg azt, hogy aggódom volt kollegáim jogos pénze miatt. Hozzászólásaidból számomra az jött le, hogy HCS nem rossz gyerek, vannak nála rosszabb gyerekek is. Ez nem is volt kérdéses, simán meglehet. Remélem, hogy ebben egyetértek megnyugtat és te is egyetértesz, hogy a srácok MEG KELL KAPJÁK A PÉNZÜKET! Ráadásul a HOLDINGTÓL! Minden pillanat amivel ez csúszik erkölcstelen és TÖRVÉNYSÉRTŐ. És abszolút kiváncsi voltam mitől vagy pozitív? Erre sem kaptam választ. A "gore001" -hez való hasonlítást kikérem magamnak, szerintem ő is kikéri magának. :-)

Most tényleg semmi pozitívat nem tudsz írni?? Ez már nekem kellemetlen...... Na, segítek, adok mondat kezdeteket: Jó itt, mert.... Jó srác, mert... Nekem tetszik, hogy.... Persze tényekkel folytatva, ahogy a genyák csinálják. Tudod, azok is tényeket írnak. Bár ha nincs tény, írhatsz érzéseket is. Miért ne? Légy pozitív! (de ezt már kértem, remélem rám nem haragszol?)

Melyik a másik oldal???? Aki nem kapja vissza a kaucioját??? Szerintem nem kell senkire köpködni. Mindenkit a cselekedetei határoznak meg és ennek súlya alapján automatikusan besorolódik valahova. Te például mivel indokolnád, hogy vannak nagyobb fontosságú tartozások, mint amik esetleg emberek életét menthetik meg? 120 forint nagyon nagy pénz, mint Csumi is írta a példákkal. Ezzel a kaucios sztorival, ha nem a te ügyed jobban jársz ha nem foglalkozol...szerintem. Ha szereted céged, vezetődet és elégedett vagy, inkább írj vidám történeteket a holdingos hétköznapjaitokból, amik elégedettséggel töltenek el!

Bocs félművelt vagyok, vagy csak a klaviatura zavar? irreleváns

Na, ez a rasszizmus! + általánosítás egyedekből, hallomáson alapuló hírek bizonyítékként való elfogadása, stb. Akinek volt esze, tényleg visszakérte még idejében a kaucioját. Tény, hogy így a cég hátrányba került, mert kilépéskor nem tudta lenyúlni, szomorú. Sajnos elég kevesen voltak. Az, hogy a fuzio előtt mi történt a tagdijakkal ismét irreveláns a történet vége szempontjából. Az, hogy ezzel lehetővé tette olyanoknak a munkát akiknek már rég ki kellett volna esni, "csak" a taxistársadalomra nézve káros. Tehát úgy érzed az, hogy volt olyan akinek ilyen problémái voltak, az feljogosít bárkit is a becsületesen fizetők büntetésére? Azaz kollektív büntetés támogatása részedről?

Na megvan az ok végre! Túl erősen lettek az adatok a gépbe berögzítve, vagy csak odarozsdálltak! Nem piti azt utána kiszedni, flex, hidegvágó!