Felhasználó hozzászólásai
Téma: Gyökeresen átalakítja a ferihegyi taxi szolgáltatások rendszerét a Budapest Airport
Hozzáadva: 2020.10.15 16:01
"miért csak Magyarország zárta le a határait érdekes és meghökkentő kivételekkel"
Már ez mondat önmagában egy értelmezhetetlen blődség. Most akkor csak Magyarország, vagy nem csak Magyarország vagy mi? Ráadásul szimpla tudatlanság, nem itt lenne az ideje tájékozódnod a témában? Főképp, mielőtt tényként ideveted a butaságaid. Már az aktuális helyzetet képtelen vagy értelmezni, de felálltál egy hordóra és majd te megmondod.
Továbbra is javaslom a szólásszabadság nevében a politikai dühöngőt számodra.
Már ez mondat önmagában egy értelmezhetetlen blődség. Most akkor csak Magyarország, vagy nem csak Magyarország vagy mi? Ráadásul szimpla tudatlanság, nem itt lenne az ideje tájékozódnod a témában? Főképp, mielőtt tényként ideveted a butaságaid. Már az aktuális helyzetet képtelen vagy értelmezni, de felálltál egy hordóra és majd te megmondod.
Továbbra is javaslom a szólásszabadság nevében a politikai dühöngőt számodra.
Téma: Gyökeresen átalakítja a ferihegyi taxi szolgáltatások rendszerét a Budapest Airport
Hozzáadva: 2020.10.15 13:54
Fotó... te egy ilyen DK aktivista vagy? Megnyitom az oldalt és a te marhaságaidat olvasom minden topicban. Meg lettél már kérve, hogy politikai véleményt a politika topicba tedd. Teleszemeteled az összes topicot a fa@szságaiddal, ezek nem erre valók. Nem mellesleg, ha már linket szúrsz be használd a link beszúrása menüt, van próba topic ennek gyakorlásához.
+ azért nincs munka mert a kormány azt akarja, hogy magyar tulajdonba kerüljön a reptér? Milyen eszement logika alapján jutottál erre a következtetésre? A repteret a Gellért szálló tuljadonosi köre is meg akarja venni, ha ők veszik meg akkor lesz munka? Dehát most nincs munka és még nem vette meg senki és nem a tulajdonos személye miatt nincs munka, hanem azért mert nincs idegenforgalom a vírus miatt.
+ azért nincs munka mert a kormány azt akarja, hogy magyar tulajdonba kerüljön a reptér? Milyen eszement logika alapján jutottál erre a következtetésre? A repteret a Gellért szálló tuljadonosi köre is meg akarja venni, ha ők veszik meg akkor lesz munka? Dehát most nincs munka és még nem vette meg senki és nem a tulajdonos személye miatt nincs munka, hanem azért mert nincs idegenforgalom a vírus miatt.
Téma: Nagy bajban vannak a budapesti taxisok - lesz, aki feladja
Hozzáadva: 2020.10.02 13:06
Én havi 8 milláért még a testemet is árulnám, sajnos nem kell senkinek.
Nem értem miért, pedig olyan vagyok, mint a Brad Pitt.
Marad a taxi.
Téma: Egy UBER mind fölött, Egy Uber kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen,
Hozzáadva: 2020.09.28 16:44
Mondhatnám, hogy jós vagyok , de ehhez igazán nem kellett nagy ész. A londoni óriásfej, Sadiq Khan és az uber közös reklámhadjáratát követhetjük nyomon és izgulhatunk azon, hogy mi lesz a főhőssel. Kell ennél jobb téma a facebookon vagy a vacsora közben a családdal a fárasztó hétfői munkanap után? Ehhez még netflix vagy hbo előfizetés sem kell, mindenki megkapja ingyen. És tudjátok mi a legjobb? Hogy nem csak a londoniak, mindenki megkapja mindenhol az egész világon.
Sőt, már elő van készitve az új rész. A mozinak úgy lett vége, hogy maradt pár elvarratlan szál, ez pedig folytatásért kiált. A folytatás 15 hónap múlva érkezik, akkor újra átélhetjük a katarzist. Ugyanis ha valaki teljesíti a feltételeket 5 évre kapha meg az engedélyt, de mivel az uber ezt még most sem teljesíti igy csak 15 hónapra kapták meg. Előre izgulhatunk, hogy vajon akkor mi lesz a mozi vége.
Igaz, hogy az uber immáron egy évtizede nem teljesíti az elvárást, ennek ellenére sikerült eddig ebből a filmből már 6 részt kiadni és lenyomni az emberek torkán. Az is igaz, ha egy londoni szeretne hasonló engedélyért folyamodni és egy darab pecsét hibádzik valamely papirjáról akkor a hivatlban konkrétan körberöhögik, de az amerikai uber különleges elbírálást kap. Hogy ezt a hozzáállást mi indokolja - a Khan család bankszámlájának gyarapodásán kívül - igazán nem értem.
Dehát én csak egy taxis vagyok, nem érthetek mindent. Hogy egy klasszikust idézzek: a demokráciának és a jogállamiságnak akkor van vége, mikor 30 éves Harry Potter rajongók mondják meg nekünk, hogy mik is ezek. És ha bárki meg meri kérdőjelezni a döntésüket akkor az állításuk szerint bizonyosan nem trendi, demokrata, nem jogállamiság párti és semmiféleképp sem innovatív.
Sőt, már elő van készitve az új rész. A mozinak úgy lett vége, hogy maradt pár elvarratlan szál, ez pedig folytatásért kiált. A folytatás 15 hónap múlva érkezik, akkor újra átélhetjük a katarzist. Ugyanis ha valaki teljesíti a feltételeket 5 évre kapha meg az engedélyt, de mivel az uber ezt még most sem teljesíti igy csak 15 hónapra kapták meg. Előre izgulhatunk, hogy vajon akkor mi lesz a mozi vége.
Igaz, hogy az uber immáron egy évtizede nem teljesíti az elvárást, ennek ellenére sikerült eddig ebből a filmből már 6 részt kiadni és lenyomni az emberek torkán. Az is igaz, ha egy londoni szeretne hasonló engedélyért folyamodni és egy darab pecsét hibádzik valamely papirjáról akkor a hivatlban konkrétan körberöhögik, de az amerikai uber különleges elbírálást kap. Hogy ezt a hozzáállást mi indokolja - a Khan család bankszámlájának gyarapodásán kívül - igazán nem értem.
Dehát én csak egy taxis vagyok, nem érthetek mindent. Hogy egy klasszikust idézzek: a demokráciának és a jogállamiságnak akkor van vége, mikor 30 éves Harry Potter rajongók mondják meg nekünk, hogy mik is ezek. És ha bárki meg meri kérdőjelezni a döntésüket akkor az állításuk szerint bizonyosan nem trendi, demokrata, nem jogállamiság párti és semmiféleképp sem innovatív.
Téma: Hol patkolják meg a lovam? (autójavítás)
Hozzáadva: 2020.09.27 21:48
Nem sárgának kéne lennie..?
Téma: Okosautók, robottaxik: hogyan készül Budapest a nagy átalakulásra?
Hozzáadva: 2020.09.16 18:00
Téma: Gyökeresen átalakítja a ferihegyi taxi szolgáltatások rendszerét a Budapest Airport
Hozzáadva: 2020.09.12 18:09
"Az idézetek azért voltak mert megsajnáltam hogy senki nem tud prezentálni egyet sem ha már annyira kedvesen szívhez szólóan tettél rá célzást . Az agyam nincsen szerényen bútorozva ezt azért megjegyezendő halkan"
Ja értem. Ok, vettem.-)
A határzár nem függvénye a gazdasági együttműködésnek.
"Románokra való elmélkedésed kicsit hibás olyan Hír tévés . Fizetés 70% -át adták az embereknek"
Kérdés ha újra jön a krach - ami egyre sanszosabb sajnos - mit fognak adni és miből. Spanyolok is hasonló elméletet követnek, sőt, ők mindig is, már a vírus előtt is. De valóban, a gazdasági elmélet sokszor működik, ha nagy a baj pénzt kell szórni az emberek közé, igy indítva be újra fogaskerekeket. Itt a két fő kérdés, hogy miből és meddig? Mert ez az igazán ingoványos talaj.
Azért szálltam veled vitába, mert már a kiindulópontod hibás. Te - és még sokan mások - sejtésem szerint egy olyan világot képzeltek el, ahol a narancssárgák ülnek a pincéjük mélyén az aranyrudakon, mint a Dagobert bácsi. Ehhez képest egy politikusnak épp az a jó, ha pénzt szórhat az emberek közé. Másképp nem választják újra. Ezt a fegyvert meglepően sok ország vezetői használják, mintha nem lenne holnap.
De befejeztem én is, politika topicba pedig nem megyek át, mert annak sosincs vége.
Na, még egy viccet engedj meg, talán értékelni fogod:
A görög, a spanyol és az olasz elmegy vacsorázni. A vacsora végén hozzák a számlát, ki fizet?
A német.
Ja értem. Ok, vettem.-)
A határzár nem függvénye a gazdasági együttműködésnek.
"Románokra való elmélkedésed kicsit hibás olyan Hír tévés . Fizetés 70% -át adták az embereknek"
Kérdés ha újra jön a krach - ami egyre sanszosabb sajnos - mit fognak adni és miből. Spanyolok is hasonló elméletet követnek, sőt, ők mindig is, már a vírus előtt is. De valóban, a gazdasági elmélet sokszor működik, ha nagy a baj pénzt kell szórni az emberek közé, igy indítva be újra fogaskerekeket. Itt a két fő kérdés, hogy miből és meddig? Mert ez az igazán ingoványos talaj.
Azért szálltam veled vitába, mert már a kiindulópontod hibás. Te - és még sokan mások - sejtésem szerint egy olyan világot képzeltek el, ahol a narancssárgák ülnek a pincéjük mélyén az aranyrudakon, mint a Dagobert bácsi. Ehhez képest egy politikusnak épp az a jó, ha pénzt szórhat az emberek közé. Másképp nem választják újra. Ezt a fegyvert meglepően sok ország vezetői használják, mintha nem lenne holnap.
De befejeztem én is, politika topicba pedig nem megyek át, mert annak sosincs vége.
Na, még egy viccet engedj meg, talán értékelni fogod:
A görög, a spanyol és az olasz elmegy vacsorázni. A vacsora végén hozzák a számlát, ki fizet?
A német.
Téma: Gyökeresen átalakítja a ferihegyi taxi szolgáltatások rendszerét a Budapest Airport
Hozzáadva: 2020.09.11 17:37
Izé.. sejtettem, hogy lesznek Coelho idézetek, bár azt nem hogy tőled.
Az odamondogatást nem tudom miért vetted magadra, nem gondolnám, hogy neked kellene megadnod a választ és a helyes írányt. Bár ha tudod a válaszokat akkor ne tartsd magadban.
Pallagh (Parragh?) Nagy Imre temetése, rothadó alma, ausztriai "Magyar ne lopj!" tábla... hogy jönnek ezek ide? Ha ilyen léptékben haladunk eljutunk Magyarország világháborús szerepéig.
Azt kérdezted itt, többször, hogy mi lesz a KATA-val, elengedik vagy senem ,mi a terv, ki mit tud. Mivel sokadjára sem válaszolt senki én megpróbálkoztam egy tippel: hogy feltételehetően , ha újra leáll minden, akkor veszik elő ezt a könnyítést. Számomra az előzmények alapján ez tűnik logikusnak.
Idézem a válaszod: "Szerintem meg nem lesz sem könnyítés sem segítség mert nagyon nagy szarban van a haza ezt propagandával nem lehet legyőzni ."
Több kérdés is felmerül a fejemben ezzel kapcsolatban. Egyrészt, ugye az alap, hogy ha ott a zsebedben a válasz akkor miért kérdezed, főképp ilyen vehemensen napokon át? Csak nem azért, hogy ezt a mondatot elmondhasd? Mert akkor valóban kezd jó lenni rád az odamondogatósok inge. De ha ez a mondat mindenáron kikivánkozik belőled akkor miért vársz a kimondására napokat? Odamész a politika topicba és beirod mint állítást. Nem lesz könnyítés, a propaganda nem oldja meg, a Románok jobbak ennek utána lehet olvasni (hol, a Facebookon?), hát egész pontosan erre való a politikai topic.
Az EU közösen, közös megegyezés alapján, közös stratégiával megy neki a válságkezelésnek. Heteken át birkóztak egymással, mindenki a sajátjaiért lobbizva, hogy minél több jusson. Erről szólt a vita. Minden félnek volt valami hasfájása, neki ez a prioritás, annak meg az és igy tovább. Nagy nehezen megegyeztek és jelen állás szerint ezt a megegyezést követi minden tag.
Erre jössz te, ebből kiemeled a magyarokat és közlöd hogy a magyarok nem jól kezelik a válságot. Akkor ez nem úgy helyes, hogy egyik sem kezeli jól?
Az odamondogatást nem tudom miért vetted magadra, nem gondolnám, hogy neked kellene megadnod a választ és a helyes írányt. Bár ha tudod a válaszokat akkor ne tartsd magadban.
Pallagh (Parragh?) Nagy Imre temetése, rothadó alma, ausztriai "Magyar ne lopj!" tábla... hogy jönnek ezek ide? Ha ilyen léptékben haladunk eljutunk Magyarország világháborús szerepéig.
Azt kérdezted itt, többször, hogy mi lesz a KATA-val, elengedik vagy senem ,mi a terv, ki mit tud. Mivel sokadjára sem válaszolt senki én megpróbálkoztam egy tippel: hogy feltételehetően , ha újra leáll minden, akkor veszik elő ezt a könnyítést. Számomra az előzmények alapján ez tűnik logikusnak.
Idézem a válaszod: "Szerintem meg nem lesz sem könnyítés sem segítség mert nagyon nagy szarban van a haza ezt propagandával nem lehet legyőzni ."
Több kérdés is felmerül a fejemben ezzel kapcsolatban. Egyrészt, ugye az alap, hogy ha ott a zsebedben a válasz akkor miért kérdezed, főképp ilyen vehemensen napokon át? Csak nem azért, hogy ezt a mondatot elmondhasd? Mert akkor valóban kezd jó lenni rád az odamondogatósok inge. De ha ez a mondat mindenáron kikivánkozik belőled akkor miért vársz a kimondására napokat? Odamész a politika topicba és beirod mint állítást. Nem lesz könnyítés, a propaganda nem oldja meg, a Románok jobbak ennek utána lehet olvasni (hol, a Facebookon?), hát egész pontosan erre való a politikai topic.
Az EU közösen, közös megegyezés alapján, közös stratégiával megy neki a válságkezelésnek. Heteken át birkóztak egymással, mindenki a sajátjaiért lobbizva, hogy minél több jusson. Erről szólt a vita. Minden félnek volt valami hasfájása, neki ez a prioritás, annak meg az és igy tovább. Nagy nehezen megegyeztek és jelen állás szerint ezt a megegyezést követi minden tag.
Erre jössz te, ebből kiemeled a magyarokat és közlöd hogy a magyarok nem jól kezelik a válságot. Akkor ez nem úgy helyes, hogy egyik sem kezeli jól?
Téma: Gyökeresen átalakítja a ferihegyi taxi szolgáltatások rendszerét a Budapest Airport
Hozzáadva: 2020.09.10 17:37
Fotó ez nem politikai kérdés, ezt a világon még senki nem élte át. Ha jelenleg még az átkos egypártrendszer lenne Magyarországon a KB főtitkára, Kádár János sem tudna mást tenni, mint a szakemberek javaslatait és véleményét követni. Az egész világon Spanyolországtól kezdve Olaszországon át 20%-on ketyeg a turizmus és van ahol ezt még csak most fogják megélni. A jelenlegi kormány így is pengeélen táncol ebben az ügyben - és nem csak a miénk, mindegyik - ha visszaszorítja a turizmust akkor tönkretette a gazdaságot, ha nem szorítja vissza akkor pedig a pénz fontosabb mint az emberélet.
Mindegy mi a döntés, mindig lesz valaki aki begyalogol egy fórumba és jól odamondogat a világ előtt egy "na látjátok én megmondtam!" szerepében tetszelegve. Ha ez a döntés akkor ezt mondta meg, ha az a döntés akkor meg azt mondta meg. Milyen elegáns, még kockázata sincs. De engem mikor nézek vagy olvasok egy ilyen palit mindig az foglalkoztat, hogy ha ő ennyire tudja akkor mondja már meg nekünk a titkot és árulja már el, hogy mi a megoldás. Na, ebbe a hibába egyik sem esik bele, javaslat az nincs, csak kritika. A javaslat az ugyanis veszélyes, az tettenérhető és elszámoltatható. Csakhogy javaslat nélkül a kritika némiképp már uncsi, legalábbis én már unom ezeket a jól odamondogató embereket.
Akkor kaptunk könnyítést, mikor kötelező jelleggel lezártak mindent, éttermet, szórakozóhelyet, stb. Megkockáztatom, hogy ha újra ebbe az írányba fordulna az ügy akkor újra megkapnánk. De azért érdemes nem csak taxis szemmel nézni a világot, rajtunk kívül még igen sokan vannak bajban, sőt, van akik még csak most lesznek. Nekik is jár a segítség.
Egyébként mi még szerencsés helyzetben vagyunk, ugyanis mindkét oldal valamiféle megmagyarázhatatlan okból (bár még az is lehet hogy igazuk van) számottevő erőnek gondol minket, igy harcolnak a kegyeinkért. Pl. az ellenzék - amely most a fővárosi vezetés - szüntetgeti meg a taxidrosztokat arra hivatkozva, hogy a kormány lenyúlja azt a pénzt amit mi drosztdíj gyanánt fizetünk be, igy nincs pénz ezeket fenntartani, beszéljük meg a Kormánnyal. Olaj a tűzre, majd a taxisok biztos nekiindulnak és megoldják azt amit nekik a választásokon nem sikerült. A Kormány pedig erre válaszként csapdát állít, 50 milliárdos segítségnyújtást javasol az adott ágazatnak a Főváros részéről.
Hogy ennyit foglalkoznak velünk, nekem ez azt mondja, hogy nyilván is tartanak minket. Nyilvántartanak. Nyilván tartanak tőlünk.
Mindegy mi a döntés, mindig lesz valaki aki begyalogol egy fórumba és jól odamondogat a világ előtt egy "na látjátok én megmondtam!" szerepében tetszelegve. Ha ez a döntés akkor ezt mondta meg, ha az a döntés akkor meg azt mondta meg. Milyen elegáns, még kockázata sincs. De engem mikor nézek vagy olvasok egy ilyen palit mindig az foglalkoztat, hogy ha ő ennyire tudja akkor mondja már meg nekünk a titkot és árulja már el, hogy mi a megoldás. Na, ebbe a hibába egyik sem esik bele, javaslat az nincs, csak kritika. A javaslat az ugyanis veszélyes, az tettenérhető és elszámoltatható. Csakhogy javaslat nélkül a kritika némiképp már uncsi, legalábbis én már unom ezeket a jól odamondogató embereket.
Akkor kaptunk könnyítést, mikor kötelező jelleggel lezártak mindent, éttermet, szórakozóhelyet, stb. Megkockáztatom, hogy ha újra ebbe az írányba fordulna az ügy akkor újra megkapnánk. De azért érdemes nem csak taxis szemmel nézni a világot, rajtunk kívül még igen sokan vannak bajban, sőt, van akik még csak most lesznek. Nekik is jár a segítség.
Egyébként mi még szerencsés helyzetben vagyunk, ugyanis mindkét oldal valamiféle megmagyarázhatatlan okból (bár még az is lehet hogy igazuk van) számottevő erőnek gondol minket, igy harcolnak a kegyeinkért. Pl. az ellenzék - amely most a fővárosi vezetés - szüntetgeti meg a taxidrosztokat arra hivatkozva, hogy a kormány lenyúlja azt a pénzt amit mi drosztdíj gyanánt fizetünk be, igy nincs pénz ezeket fenntartani, beszéljük meg a Kormánnyal. Olaj a tűzre, majd a taxisok biztos nekiindulnak és megoldják azt amit nekik a választásokon nem sikerült. A Kormány pedig erre válaszként csapdát állít, 50 milliárdos segítségnyújtást javasol az adott ágazatnak a Főváros részéről.
Hogy ennyit foglalkoznak velünk, nekem ez azt mondja, hogy nyilván is tartanak minket. Nyilvántartanak. Nyilván tartanak tőlünk.
Téma: Gyökeresen átalakítja a ferihegyi taxi szolgáltatások rendszerét a Budapest Airport
Hozzáadva: 2020.09.06 18:01
Egér... jönnek Coelho idézetek is?
Azt javaslom távolodj el picit a Facebooktól, mert ott téged csúnyán átvernek.
Azt javaslom távolodj el picit a Facebooktól, mert ott téged csúnyán átvernek.