Szerintem nincs az az épeszű ember aki péntek éjfélkor bevállal 3 nap nem megválthatót, ha bármilyen lehetősége lenne ennek elkerülésére. Az ilyen "népszerűségre" pedig hidd el nem vágyom. Semmilyen népszerűségre nem vágyom. Kettőnk közül, ha bárki el tud "taposni" valakit, az nem én vagyok. Egyébként már bejelentkeztem egy specialista orvoshoz, mert engem is zavar, hogy folyton valótlanságokat állítok. Szeretnék ettől a betegségtől megszabadulni.

Legyen igazad. Én nem így hallottam. (a telefonban) Lépjünk túl rajta, mert ez már történelem.

Egyébként mostmár tényleg lépjünk túl ezen a dolgon. A tiltás letelt, a kolléga nyaral, a 3 napból az egyiken együtt grilleztünk a másik kettőn meg rádió nélkül több pénzt keresett, mint én rádióval. Tehát lépjünk túl a dolgon, mert a végén még az lesz, hogy a kolléga direkt tiltatta le magát. Foglalkozzunk az Antika féle felvetéssel!

Szia Tamás! Azért a tisztánlátás érdekében azt meg kell jegyezni, hogy te valóban mondtad a kollégának, hogy fáradjon be csütörtökön etikára. De a kolléga jelezte az irányodba, hogy nagyon szívesen bemenne, de a csütörtöki etikai időpont nem jó neki, mert akkor éppen úton lesz a családjával ........orszába nyaralni. Erre te letiltottad 3 nap nem megválthatóra. Esetleg nem lehetett volna elnapolni ezt a berendelést a visszaérkezése utánra? Így nem kellett volna elszenvednie egy (szerintem) jogtalan tiltást. Nyugodt körülmények között meg lehetett volna beszélni mindent és a félreértéseket tisztázni. Csak el kellett volna hinned, hogy igazat mond és valóban szabin lesz és nem a felelősségre vonás alól akar kibújni. Tehát a történet így kerek. A kolléga egyébként üdvözletét küldi a .....tengerpartról, ahol gyönyörű idő van, 40-45 fok a napon és már ivott egy sört az egészségedre Tamás! Meg mindenkére akit ismer!

Antika! Egészen véletlenül nincs a párodnak egy ikertestvére? Szeretnék egy ilyen nőt magamnak! Már többször akartam mondani neked, hogy mostanában egyre jobban látszik rajtad a mindennapi törődés nyoma.

??????????? Miért másoltad be ide mégegyszer az 5178-as bejegyzést? Elsőre is el tudtam olvasni. És utánna azt is írtam, hogy részemről az ügy lezárva. Remélem a Góré is megtudta már a PONTOS részleteket! Az érintett meg úgyis leülte már azt ami nem járt volna neki. Inkább az Antika féle kezdeményezésről beszélgessünk.

Antika?

Helló! Én Apukát nem ismerem nem tudom mi történt vele, de biztosan megvan az oka, ha úgy döntött, hogy kilép. Nem hiszem, hogy erre felszólították, mert, ha el akarják távolítani, akkor, nem csak nála, bárkinél bármikor lehet okot találni. A kommunikációs kezdeményezés fentről érkezett, mi pedig éltünk a lehetőséggel. Bent voltunk az irodában 10-15-en és elmondtuk egy pár dologról a véleményünket. A Tamás (600) jegyzetelt, a Csaba jegyzetelt, és a végén a Tamás megigérte, hogy írásban vagy egy másik beszélgetés alkalmával reflektálni fog. A Góré annyit annyit mondott, hogy sajnos nekünk nincs rálátásunk a dolgokra nem ismerjük a hátterét semminek se törvényileg se máshogy. Tehát mennek a dolgok ahogy mennek változtatni rajtuk nem lehet. Nem a céget akarjuk irányítani. Arra megvannak az emberek. Kommunikálni szeretnénk. Oda vissza. Egy döntés meghozatalában talán sokat nyomhat a latba sok ember azonos véleménye. Talán Antika is ezért gondolta, hogy próbáljuk meg itt. Hátha több embert is érdekel egy normális hangnemű beszélgetés. Oda vissza kommunikáció. Ha a hibák felszinre kerülnek az nem baj. Az a baj, ha nem próbálunk meg változtatni rajta. Nem gondolom, hogy bárkinek is egy esetleges negatív vélemény miatt távoznia kéne a cégtől. Kíváncsian várom a fejleményeket!

Az Antika megfogalmazása szerint kommunikálni kéne egymással. Ez számomra nem azt jelenti, hogy valaki mond valamit és a másik fél bólogat. A nézeteinket el kell mondani és meg kell hallgatni a másikat is, mert akár igaza lehet neki is iskolai végzetségre való tekintet nélkül. A bólogatásra kitalálták a kiskutyát a hátsó ablakba. A kummunikálás az teljesen más.

A Tamással kapcsolatos nézeteltérésemről írtakat visszaolvastam és egyáltalán nem érzem úgy, hogy meghurcoltam, vagy kiszolgáltatott helyzetbe hoztam volna őt. Megfogalmaztam egy kritikát, amiből ő vagy levonja a konzekvenciát, vagy nem. Ha igen, akkor igen, ha nem az sem baj. Ez már rá tartozik, de a véleményemen ez nem változtat.