T. Németh Tamás Igazgató Úr! Úgy gondolom nem teljesen érted azt amit írni akartam és figyelmetlenül is olvastál. Amikor éjszaka felhívtalak nem felelősségre akartalak vonni (hogy is tehetnék ilyet), nem a döntésedet akartam megkérdőjelezni (hogy is tehetnék ilyet), hanem egy egyszerű kérdésre szerettem volna egy-két szóban választ kapni. Végülis a választ meg is kaptam, de a tartalom és a vele párosuló hangnem némi kívánni valót hagy maga után. Mégcsak nem is indoklást akartam kapni a történtekre. Hansúlyozom, egy-két szóban, normális hangnemben egyszerű választ vártam. "Négyszemközt" megjegyezném, ha normális hangnemben mondtad volna, hogy most nem aktuális mert szolgáltatsz és nem azt mondtad volna, hogy azért lett letiltva, mert ta vagy a 600 és te ezt mondtad, akkor most nem beszélgetnénk itt a topikon. A stílus és a hangnem azonban nem mindegy. Mert még te sem engedheted meg magadnak, hogy lenézően, lekicsinylően és cinikusan beszélj olyan emberrel aki soha nem bántott meg téged. De, mint egy cég vezetőségi tagja, olyan emberrel sem beszélhetsz így, aki már belemászott egyszer kétszer a lelkivilágodba.

T. Németh Tamás Igazgató Úr! A tegnap éjszakai telefonos megnyilvánulásodra szeretnék reagálni. Megpróbáltam emberi módon egy kérdést feltenni, amire nem magyarázkodást vártam, csak a te nézőpontodból is szerettem volna megismerni a tényeket. Nem az érdekelt, hogy a kolléga tiltása jogos vagy jogtalan, egyszerűen csak a nézőpontod érdekelt. Ehhez képest kaptam egy rövid, de velős választ, mégpedig azt, hogy azért lett letiltva, mert te vagy a 600 és te ezt mondtad. Én úgy gondolom, hogy egy normális kérdésre normálisan kell válaszolni és még te Németh Tamás 600 sem engedheted meg magadnak ezt a lenéző, lekicsinylő, gúnyos és cinikus választ. Nem csak velem szemben, hanem senkivel szemben sem akinek a befizetett pénzéből kapod a fizetésed és akiket szolgálnod kellene. Elvárnánk a pénzünkért többek között a normális, emberhez méltó hangnemet tőled és mindenkitől akinek fizetünk. Ha te mégis úgy gondolod, hogy helyes ez ahogy cselekszel, akkor ezzel saját magadat, mint egyszerű taxist Németh Tamást, saját magadat, mint egy cég vezetőségi tagját, igazgatóját és végül, de nem utolsó sorban magát a céget is minősíted. Lehet, hogy nem a legokosabb dolog ezt itt leírni, de úgy gondolom, hogy, ha te ezt megengedhetted magadnak, akkor én is megengedhetem magamnak a nyilvánosságot. Teszem ezt minden ártó szándék nélkül, pusztán figyelem felkeltő szándékkal. Kívánok neked kellemes hétvégét, jó pihenést! Maradok tisztelettel: 095

Végigolvasva néhány oldalt azt vettem ki a szavaitokból, hogy gyakorlatilag minden jó így ahogy van, nem kell semmit sem változtatni. Végülis a csatornának árkot ásó embernek sem vizsgáznia az ásó és lapáthasználatból, majd belejön magától is és, ha többen vannak hamarabb végeznek az árokásással. Akár kitehetnénk egy táblát is, hogy kalandra vágyók jelentkezését várjuk, felvételi követelmény nincs. Jó terebélyes a fa amin ülünk, elférünk rajta még egy páran és fűrészelhetjük is magunk alatt gazdagon. Nem az alkalmazottakkal van a baj, hanem azzal a rendszerrel, ahogy foglalkoztatják őket és azzal a rendszerrel amelyik segítségével szelektálás nélkül, tudáshiányosan bárki 1-2 óra alatt beülhet egy autóba és úgy csinálhat mintha taxis lenne. Ez működött régen, de ma már túlhaladtunk ezen, és addig folyamatosan a társadalom perifériájára fognak szorítani minket, amíg mi magunk nem teszünk meg ez ellen mindent. Az orvos, a tanár, a gyógyszerész, a mérnök, a műszerész, a fodrász, a TV szerelő, stb. azért állnak a rangsorban mind előttünk, mert komoly vizygákon kell átesniük, hogy akár alkalmazottként, akár vállalkozóként a szakmájukat gyakorolhassák. Na erre lenne szükségünk nekünk is, hogy ne az terjedjen el, hogy ide bárki bármikor jöhet, hanem az, hogy ide igen is komoly tudással lehet csak bekerülni. Értékének és becsületének kéne lennie ennek a szakmának is.

Persze a Zoli javaslata a ló egyik oldala. A másik oldala, mikor egy teljesen kezdőt kettő óra alatt felvesznek a céghez. Na a kettőből kéne egy kompromisszumos megoldás. Egy fizetős tanfolyam megfelelő áron, megfelelő ideig. Mint egy sor másik szakmánál. A már régóta szakmában lévőknek sem hátrányos egy kis szakmai továbbképzés. Persze kéne egy jó szakmai folyóirat is (nem a Taxisok világa!).

Helló Tom! Valóban a létszámmal van a legnagyobb gondunk! Sokan vagyunk!!!!!!!!!!! És az összetétel sem pont a legideálisabb! Én pl kimondottan élvezem, hogy az éjszaka egy adott szakaszában ( az a baj, hogy túl rövid szakaszában!) úgy tudok a címre menni, hogy a kedves már kint áll és várakozás nélkül lehet dolgozni. Na majd, ha ez egész éjszaka így lesz, akkor elmondhatjuk, hogy kezd javulni a helyzet. De addig bizony túl sokan vagyunk. A véleményem erről ismered. A többit meg majd legközelebb bent. Csaóka!

Persz, lehet alkalmazottként is dolgozni. De az ellenőrizetlen és tudáshiányos beáramlást talán meg kéne állítani! Aztán ez a rendszámbérlés....... No comment!

Azért egyet tisztázni kell. Nem az a droid aki önhibáján kívül ÁTMENETILEG bérautóba kényszerül. Legalábbis szerintem. Azért mert lerobban,összetörik, stb. attól ő még vállalkozó marad, fizeti a járulékokat, adókat, stb. Aztán, ha a gondok megoldódnak megint saját lábra áll.

Ne az utca legyen az iskola, hanem egy iskolában tanulja meg a nebuló, hogy mit hogyan kell csinálni az utcán.

Én elsősorban arra gondoltam, hogy egy szakmai érdekképviselet törődhetne azzal, hogy tudatlanul, szakmai ismeretek nélkül senki ne vághasson bele az ismeretlenbe. Kéne lennie valamilyen szakmai tanfolyamnak, esetleg iskolának, ahol megfelelő ismereteket lehetne szerezni, megfelelő anyagi ellenszolgáltatás felyében. Talán ennek nem 1-2 órásnak, mégcsak nem is 1-2 naposnak vagy hetesnek kéne lennie. Egy kicsit hosszabbnak egy kicsit mélyebbre hatóbbnak stb., stb. Aki komolyan gondolja az áldozna rá pénzt és időt is. Ugyanúgy mint a műkörmösök, fodrászok, manikűrösök, pedikűrösök stb., stb. Aztán eldöntheti, hogy alkalmazottként vagy vállalkozóként folytatja.

Azért ez a cím így ebben a formában egy kicsit erős! Nem arról van szó, hogy ők nem emberek, nem arról van szó, hogy ocsmány eltaposandó férgek lennének. Én sem értek egyet a taxizás ezen formájával. Azért nem pl., mert nálunk van olyan ember, aki 2-3 hete taxizik mindössze és amikor megkérdeztem, hogy mennyi idő alatt vették fel, azt a választ kaptam, hogy mindenkit kb. 2 (kettő) óra alatt vesznek fel. Ha jól gondolom ennél nem sokkal hosszabb idő alatt szerezte meg a többi szükséges dokumentumot is, a feneke alatt az autó és már "taxis" is lett belőle. Folyton a létszámgondról beszélünk. Itt azért szerintem alkotmányos keretek között is meg lehetne állítani az ilyen beáramlást. A részletekről Betyár talán többet tudna írni. Ha van kedve persze. Aztán persze az ellenőrzési oldalról is meg lehetne fogni a dolgot, a be nem jelentett alkalmazottak és a nem fizetett járulékok alapján. Csak nekünk egy kicsit jobban akarni kéne!