Mondj már konkrétumot arra vonatkozóan, hogy mitől félnek a kollegáid. Nem a TGFSZ lérejötte miatt történtek azok az intézkedések, amik kedvezőtlenül érintik a taxis társadalmat. Az meg pláne marhaság, hogy ha valaki tagja a TGFSZ-nek akkor baja eshet.Ha mégis előfordulna az összefogásban van az erő. Csak ez még egyenlőre csekély formában van jelen. Mert ha bármely pl TGFSZ tag taxist alaptalan sérelem érné, és mondjuk ez ellen összefogva lépne fel a szervezet tagsága, úgy más lenne a kép. Na ezt kellen már végre elérni. A taxisok problémáját kivülálló igazán nem is látja, igy aztán az igazi megoldás csak belülről jöhet.

Szevasz Zsolt ! Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy nem függök egyetlen cégtől sem.Igy aztán urh-n sem tudlak hivni. Viszont telefonon megkereslek a napokban. Gondolom, most kisebb gondod is nagyobb annál, hogy személyre szóló tájékoztatást adj bárkinek is. Ezt én meg is értem. ui: Amstel az egy olyan lötty amit én nem birok. Amsel viszont egy nagyon jó kis kapus volt.

Van-e létszámra vonatkozó adatod,a szept 21-én, ill nov 2-án megtartott demonstráció kapcsán? Ha van ird meg.

Érdekvédők,kamarák, jogvédők, és még ki tudja milyen szervezetek, szervezkedők akarják irámyitani az életünket.Igazán még egyiknek sem sikerült úgy, hogy azt bárki is megelégedéssel fogadja. Talán ezért van sokaknak némi fentartása e szervezetekkel, szervezkedőkkel szemben.Úgy gondolom, hogy amig nem lesz hatékony ez esetben taxis vállalkozókat képviselő szervezet, addig nem is találsz 30 embert aki következetesen egy bizonyos ügy mellé álljon. A közelmúlban némi elmozdulás körvonalazódott, de azt meg nyomásra, vagy más tényezők hatására a Zsolt elba... ! Azt nem vitatom,az ellenkezőjét soha nem állitottam, hogy egy szervezet életébe érdemben a tag szólhat bele.Ebben teljesen igazad van.Azt viszont továbbra is vallom, hogy jóindulatú véleményt, tanácsot, megvizsgálni és talán alkalmazni sohasem volt badarság. Az OTSZ engem sem érdekel, viszont a TGFSZ-ben sokáig biztam. Most egy kissé megingott a bizalmam, de remélem ez csak átmeneti probléma és ha hiba javitásán gőzerővel dolgoznak.

"annak véleménye lehet...de minek ? " Ez bizomy mem tűnik barátságos megjegyzésnek. Az hogy valaki nem tag, attól még az épitő jellegű véleményt szerencséseb lehet megvizsgálni, sőt talán a gyakorlatban alkalmazni is. Már bocsánat, hogy bele vau vau.

Remélem, hogy csak a közgyűlésre való felkészülés miatt nincs ideje, tájékoztatást adni a feltett kérdésekre. Mindenesetre várjuk meg mig, jelentkezik. A hallgatás nem a legjobb taktika ( ha arról van szó) mert az csak olaj a tűzre.Egyébként pedig itt nyilvánosan ajánlotta fel, hogy kérdéseket tegyek fel, amire Ő válaszol.Ezért nem értem a hallgatást. Én nem akarom bántani, de mindenképp magyarázatra szorul, a T4 elé szervezett demonstráció elmaradásának háttér történései. Bizom benne, hogy nem valami hatalmi harc áldozata lett a meghiúsult szervezés.

Tisztelt Apuka ! Várom a jelentkezésed !

Amit Nyuszicsiga leirt azzal egyetértek, csak még mindig nem tudom, hogy mit kell vele kezdeni. A megoldás : jó! megoldom.

Sejtem,hogy mit szeretnél, csak semmi előzményt nem irtál, hanem csak úgy berobbantottad ide.Nem derül ki belőle, hogy javaslat, ötletelés,példa,vagy esetleg egy magánakció elinditása lenne. Ezért tettem fel a kérdést, mint ahogy most is. Mi akar ez lenni ?

Részemről semmi akadálya nincs annak, hogy személyesen beszéljük meg a problémát. Viszont úgy gondolom,remélem más is osztja e nézetemet, hogy nem csak egyes személyeket kellene tájékoztatni, hanem azt a tábort is akik akartak, ill tettek is annak érdekében, hogy változások legyenek.Én ezt tartom helyén valónak.Ha attól tartasz, hogy a fuvarközvetitők közül is olvassa valaki, az nem baj, hisz egy következetes tömeggel szemben úgysem tudnak mit tenni. A változást nekik is tudomásul kell venni, még ha fáj is.