Próbáltam hosszabban, de nem jött össze. Ha nem tiszta akkor csak bátran kérdezz.

Bocs ,de ha nem ismerem őket akkor mit mondjak? Idáig csak utánuk dolgoztam, azt meg hagyjuk ...

Kész feladom másodjára is le dobott.:-(((((( Megpróbálom röviden: -rövidülési tényező Rg-58 - 0.66 H-155 - 0.81 -terjedési sebesség 300000 Km/s - Adó freki mondjuk 160 Mhz= 160000 Khz Elméleti hullámhossz= terjedési sebesség /frekvencia=1.875m gyakorlati hullámhossz= elméleti hullámhossz x rövidülési tényező= 1.2375m E hosszúság 1/4, 1/2, 3/4, 1/1 és ezeknek a többszörösein van rezonancián a kábel. Mondjuk 3m kábel kell a rádió és az antenna között. Akkor 1/4 gyakorlati hullámhossz x 10 = 3.09m. De ez csak a kábel számítás!! Nincs számba véve a csatlakozó és a csonk!! Így kb.80% pontosság érhető el. De jobb mint a semmi! Anno én a csatlakozó és a csonk végei (nem a hegyei)közt mértem ezt a távolságot. Remélem érthető? :-)))

Passz. Hála az égnek ,de nekem egyiknél sem volt dolgom és szerintem nem is lesz. :-))

Meg írtam a választ de ez a sza... ledobott és elveszett. Mindenképp újra írom, de most szét vet az ideg!!!

-Az olcsóbb mérő műszerek sajnos + - 10% eltéréssel működnek. -A másik hiba az lehet, hogy a szerelők különböző csatlakozó kábelt, átalakítókat használnak. -Az ilyen műszerek nagyon érzékenyek, ha nem vigyáznak rá akkor sérülnek és romlik a pontosságuk. Talán ezek a tényezők okozzák a különböző mérési eredményeket. Én MFJ-259 és MFJ-269 antenna analizátort használtam. E műszerek pontossága 0.2-0.4%.

Még egy apró szösszenet: A csonkon való mérésnél is a csonk és a műszer között is rövid, kihangolt, kis veszteségű csatlakozó kábelt használjunk. Ugyanis a rossz közkábel is produkálhatja ezt a hibát. Saját tapasztalatból mondom! Főleg 450Mhz környékén.(taxi4)

Igen! Lehet a dupla kábel is oka hogy nem nagyobb a csonkon mért teljesítmény. De ez egy összetett dolog. Sorolnám: -A kábel legyen minél rövidebb, kis veszteségű, legyen adó frekire hangolva és forrasztva legyen mind a két végén. Ne melegítsük túl mert akkor is sérül a kábel(megolvad a belső szigetelés). -A csatlakozók legyenek elektronikusan tiszták. -Ha olvastad az előző sor váltást, akkor abból kiderül, hogy nem mindegy hogy mérték a teljesítményedet. Ugyanis találkoztam már olyan esettel is , hogy magasabb teljesítményt mértem a valóstól. De nem vonom kétségbe a szakember mérését. A BNC csatlakozónál én a közép érre való kis darabot forrasztóm, az árnyékolást azt préselem. De fontos , hogy a külső szigetelést is ráhúzom a csatlakozó részre és úgy préselem rá a rögzítő hüvelyt.A fölös drótot lecsípem. Ezt azért teszem mert mechanikai szempontból csak így stabil a csatlakozás.Találkoztam már olyan csatival ahol csak az árnyékolás volt rá préselve. Ilyenkor csavarodás és húzás esetén csak az a pár szál árnyékoló tartja gyakorlatilag a csatlakozót. Csodálkozunk ha két hét alatt leszakad. Tégy így és nagyon sokáig nem lesz bajod vele.

El is felejtettem mondani, hogy ha csonkon mérünk az arra is jó, hogy kiderüljön van e valami batyu beiktatva a rendszerbe. Bár ezt csak a teljesítmény és az SWR értékek együttes értékelésével derül ki.(ezt most nem taglalom ) Ha így mérnek nálatok akkor sajnos nagy hiba van a rendszerben! Azt javasolom, hogy akkor kérd azt, hogy téged csonkon mérjenek. Így jól látod nyersz kb. 2Wattot,ha jó a rendszered ! 10Watt engedélyezett teljesítménynél,1Watt 10%,2Watt 20% eltérés. Így szerintem jelentős a különbség! Persze a cikkben leírtak alapján ezt a 2Wattot simán elveszíthetjük a kihangolatlan antenna rendszerünkön!!! Tehát egy jó kihangolt antenna rendszer sokat segíthet,ha 2Watt hiányzik! Bár jobb, ha az is meg van. :-))

Kezdem az elején: Ha rádióról akarunk hitelesen mérni, akkor szükségünk van egy minimum 1/4 hullámra kihangolt csatlakozó kábelre(természetesen a mérni kívánt frekire)a rádió és a műszer közé. Kell egy hibátlan 50Ohm-os műteher a műszer lezárására. Azt is tudnunk kell, hogy az olcsóbb műszerek pontossága + - 10%. Azt is figyelembe kell venni, hogy vannak olyan rádiók ahol a csatlakozó nem a házon hanem egy kábel kivezetésen van(egyes kenwood típusuknál). Ezt a kivezetést is bele kell számítani a rezonancia hosszba. Természetesen semilyen átalakítót ne használjunk! Tehát annyi kábel ahány féle csatlakozó! Ha nem így teszünk akkor az átalakítók miatt nem lesz egyforma a mérési ponosság. (Tudom ezt etikásnak megmagyarázni semmi esély:-(. Jön a gagyi drótjával és a műszerével és mér mindegy mit és hogyan csak ez a dolga. ) Ha ezt mind betartjuk akkor van esélyünk viszonylag pontos rádió teljesítmény mérésre. A csonkon való mérés arra jó hogy kábelünk állapotáról kapjunk némi képet. Tehát ideális esetben a rádiónál mért teljesítmény a csonknál max 1-2 Wattal csökkenhet. Persze itt is figyelnünk kell a fent leírtakra. Itt természetesen nem kapunk hiteles mérési adatot a rádióról! Remélem kimerítő volt! :-)))