Ha tiszta rálátás van az átjátszóra, akkor szerintem nem nagy a difi. Ha tereptárgyak vannak az utunkba akkor bizony a mandinerek miatt lehet nagyobb eltérés. Itt csak a tapasztalat segít. Nagyon hasznos eszköz a "discolámpa"! Azonban az analóg műszeres kivitel pontosabb.

Azért azt mindenképp megemlítem ,hogy ez csúpán elmélet!! A műszeres bemérés pontosságával nem vetekszik. Azért azt se felejtsük el ,hogy az antenna kihangoltsága is nagyon fontos! Ha kábelhez nem passzol akkor megette a fene.

160.300Mhz - RG-58=3.08m - 3.38m - H-155=3.02m - 3.40m 158.88125Mhz - RG-58=3.11m - 3.42m - H-155=3.05m - 3.43m Ha jól látom nincs olyan nagy távolság a két freki között. Két méretet adtam. Remélem ez elég.

Igen,de csak minden társaságtól egynek. Csak úgy minta képen. A többiek meg majd olvasnak és levonják a konzekvenciát.( a munka csati adó frekije kell)

Arra gondolsz kolléga, hogy szerezzen be egy számoló gépet? :-))))

Akkor Piszkos Fredet tisztelhetem önben? :-))))

Ha lenne időm, hidd el egész jól megélnék belőle. :-))) Még eljöhet az az idő ,hogy újra bele fogok. Ki tudja mit hoz a holnap.

Már nem vagyok aktív! Azért segítek itt!

Mondj egy frekvenciát. Egy minimális hosszúságot. Milyen kábelt használsz?

Nem ,de ennek a kettőnek tudtam fejből a rövidülési tényezőjét. Amúgy csak Rg-58-ból tudok vagy tíz félét. Én az aktív időszakom alatt RG-58-at nem használtam. A H-155 az egész jó kis kábel. De van még sok hasonlóan jó kábel, sorolhatnám napestig. Van kisebb veszteségű kábel is, de azok már vastagabb átmérőjűek és merevebbek. Autóban az elvezetésük nem oly egyszerű és csatlakozók is vaskosabbak.