Hozzászólások száma: 4581
Ugrás a hírhez Oldalszám: 230
Témakörök > Hírek fórumai > A Főváros és a többiek... tárgyalásainak eredménye. (Fővárosi taxirendelet) A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
nazoli 2014.01.20. 22:09:44 / # 95598
avatar
Nem is olyan nagy ferdítés. Inkább azt mondanám, hogy egy féligazság. Az a helyzet, hogy a csendes egy jó 30-40, de most lehet, hogy 50 % kapacitásfölösleget csinál. Amíg a kályhás elvitt egy fuvart a helyéről, és fuvar végeztével visszament a helyére, kivette magát a munkából minimum másfél órára. Arról nem is beszélve, hogy a kényelmesebbje, meg az élhetetlenebbje nem is nyomott időben, vagy elaludt. Most meg amikor elindul, már szabadra is teszi magát. Ha meg el is alszik, fölébreszti a telefon. Bármerre mész, mindenhol szabad taxi hegyek vannak körülötted. Ezt csinálja a csendes. Nem tudom, érthető-e. Hát akkor mi ez, ha nem kevesebb munka? Abszolút számát tekintve tényleg nem csökkentette a fuvarszámot, de az előbb leírt jelenség működik. Relatíve többen lettünk.
Franky 2014.01.20. 21:34:57 / # 95597
avatar
Csak nehogy pofára esés legyen ennek is a vége! De azért az nagyon nagy ferdítés, hogy a csendes miatt nincs elég munka... Január, 15 fok. Ez semmilyen jóskönyv szerint sem a taxisok szerencsés időszaka.
tomajer 2014.01.20. 21:22:39 / # 95596
Hááát ...... te biztos jobban képben vagy. Szerinted vagyunk olyan erősek? Pláne, ha előre elfeleztük a támogatottságot... mert az írásom inkább erről szólt!
Nostromo 2014.01.20. 21:09:45 / # 95595
avatar
Jobb később mint soha..Én csüt.délben ott leszek!Bocs... N.

nazoli 2014.01.20. 21:08:33 / # 95594
avatar
Ez érdekes. Mikor, ha nem most? Meg azért olyan nagyon nem küzdöttünk érte. Azt mondtuk/tad, hogy legyen meg a fix, aztán majd. Hát most van a majd.
tomajer 2014.01.20. 20:39:45 / # 95593
Ez igen. Csak éppen hogy úgymonjam, most nem aktuális:-( Küzdöttünk érte, mint malac a jégen..... lepattantunk. (ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG) Hiába ugattuk, hogy az alkotmánybíróság nem azt mondta hogy nem lehet, hanem azt, hogy ÚGY nem lehet... ma ezzel takaróznak. Talán, ha egyszer lesz egy egységes taxistársadalom, egy erős érdekvédelmi szervezettel, akkor ki lehet harcolni. Most hogy összekapcsoljátok egy alapvetően, max 50% által támogatott kérdéssel, máris lealáztátok a kérdést:-( Hogy támogassalak én téged létszám ügyben, ha közben a némában meg nem akarlak támogatni??? Ezen gondolkozzatok el. Vannak a teljes szakma számára fontos kérdések (ilyen volt a fix tarifa) és vannak rétegproblémák. Nem érdemes őket összekeverni! ui: és megkérnélek mielőtt itt kioktatsz mindenkit a problémákról, olvass egy keveset vissza itt a hallotaxin. Van párezer cikk, ... azok jó részét mi írtuk.... nem nagyon tudsz olyan problémát felvetni, amit eddig valaki nem tett meg. Persze persze azért csak beszélgessünk, erre van a fórum..... :-)
Nostromo 2014.01.20. 20:24:41 / # 95592
avatar
Abban a pillantban,hogy a főváros maximalizálná a taxiengedélyek számát.Fordulna a kocka és a fuvarszervező cégek érdekeltek lennének abban,hogy nekünk kedvezzenek!!Ha jól vettem ki a '745' hozzászólását Csütörtökön ez is napirenden lesz!Sztem ez a legfontosabb kérdés ma a jövőt illetően!!

tomajer 2014.01.20. 20:21:09 / # 95591
Például:-P
hiénakutya 2014.01.20. 20:16:32 / # 95590
Ja, tiszta köcsögség, hogy nem lehetett nyugodtan netezni, mert mire fölnézett az ember a laptopból, addig már huszonketten nyomtak a címre. :-)p negyvennyolc
Nostromo 2014.01.20. 20:16:23 / # 95589
avatar
A taxi rendelet teljes mértékben kiszolgáltat minket a fuvarszervező cégeknek.Nekik az az érdekük,hogy minnél több hülye fizesse be a tagdíjat.És aki 300 címet visz egy hónapban az nem jó dolgozó mert helyette fell lehet venni 3db,havi 100 címet kapó droidot..Még városismeret sem kell hozzá..A potenciális felvehető kolllegák száma végtelen.. :-(((

tomajer 2014.01.20. 20:06:26 / # 95587
Erre én is leírtam már többször a véleményemet..... oszt mindig nagy mekksértődés lett belőle:-)))
hiénakutya 2014.01.20. 20:04:32 / # 95586
Köszönöm! tizenegy
Nostromo 2014.01.20. 20:03:33 / # 95585
avatar
Erre montam az imént,hogy mindenki a képessége és szorgalma alapján szakított a tortából..Nekik igen mélyen húsbavágó a történet.

tomajer 2014.01.20. 19:51:03 / # 95584
Szerintem nem. csak egyszerűen, ez bizonyos rétegnek húsbavágóbb.... Egy szövegkörnyezetéből kiragadott mondat példaként: " De az mégse normális, hogy az eddig jól teljesítő taxisok (kb. átlag 300 cím/hó) bevétele kb. 60% vissza esett, mivel a cégek nem tudnak elegendő megrendelést biztosítani a "tagjaik" számára." És komolyan gondolja!!! :-(
Franky 2014.01.20. 19:50:41 / # 95583
avatar
Egyébként Tomi, nem is értem, most mi a gond a csendessel. Olvastam itt valahol, hogy Komáromi professzor maga ismerte el, hogy nem is ellenőrizheti a működését :-DDDDDDDDDDDD
donkihóte 2014.01.20. 19:50:04 / # 95582
avatar
Lehet, hogy ő Nostromo Churchill.
Franky 2014.01.20. 19:47:07 / # 95581
avatar
Dolgozom már az ügyön. Nem véletlen a kérdés: milyen eljárási rend alapján járnak el az ellenőrök? De egyébként igaz, amit írtál. De itt ezen kívül több olyan magatartás van, ami szerintem jogtalan. Rajta vagyok. De megjegyzem, a lázadás nem segíti a munkát... Tudjátok, ha nem megy a kupleráj, nem a bútort, hanem a kurvákat kell lecserélni. Na ebbe kerülhet porszem. :-D
Nostromo 2014.01.20. 19:46:46 / # 95580
avatar
De ha 50-50..(bár én ezt kötve hiszem) Akkor is ki képviseli a mi(URH) oldalunkat?Miért csak a pörköltzabáló drosztlakók járjanak jól..?Akkor legyen inkább úgy,hogy minden cég maga dönti el bevezeti a csendest vagy nem.

baupexim1 2014.01.20. 19:46:45 / # 95579
avatar
mondjuk ezt a Churchill mondtam, de nagy igazság:))
baupexim1 2014.01.20. 19:44:31 / # 95578
avatar
francba, mindenre van válaszod:)
Oldalszám: 230