Témakörök > Droszt Híradó > CSENDES CÍMKIADÁS 2013! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
vmiki | 2014.01.10. 10:23:06 / # 88411 |
|
-nem, vagy részben.
-nem.
Előzmény: #88409 no name 2014.01.10. 10:17:03 |
vmiki | 2014.01.10. 10:21:17 / # 88410 |
|
Már akik.
Azt sem bizonyította soha senki, hogy ez a feltételezés megáll.
Így ez a jelenség egy UFO észlelés aktája szintjén létezik az éterben.... :)
Előzmény: #88399 Bao 2014.01.10. 09:26:39 |
no name | 2014.01.10. 10:17:03 / # 88409 |
|
Valaki állítson már össze egy kérdőívet, és csináljunk egy közvélemény kutatást.
-Első kérdés: Elégedett vagy a bevezetett változásokkal?
-Második: Jobban keresel mint annak előtte?
-Valami ilyesmire gondolok.
|
tomajer | 2014.01.10. 09:46:56 / # 88413 |
Te már csak tudod! Hisz nálatok már két napja megy! :-)))
Előzmény: #88407 Bao 2014.01.10. 09:39:43 |
|
nazoli | 2014.01.10. 09:46:53 / # 88408 |
|
Nem tudom. Túl bonyolult volt a kérdés?
"2;trükk mindenre van."
Erre gondoltam. Ez mit jelent?
Előzmény: #88367 tomajer 2014.01.10. 07:56:15 |
Bao | 2014.01.10. 09:39:43 / # 88407 |
|
Falfa hányt borsó...
:)
Nem zárom ki a jóhiszeműséged, talán nem láttad át mit zúdítotok az eddig is eléggé megviselt taxisokra.
Az elmúlt pár hónap alapján nyugodtan kijelenthetjük, hogy kinyitottátok új pandora szelencéjét...
:(
Előzmény: #88405 tomajer 2014.01.10. 09:34:03 |
tomajer | 2014.01.10. 09:35:24 / # 88406 |
Jahhh... az más.
Ha a Csogu mondta, akkor igaz! :-)
Előzmény: #88400 Bao 2014.01.10. 09:28:01 |
|
tomajer | 2014.01.10. 09:34:03 / # 88405 |
De. Én. És a pluszosok meg is értették.
De a kedvedért újra leírom.
A pluszos rendszer ma még nem tudja kezelni, az "A" kategóriát, a kombit, a kutyát macskát, semmilyen különleges rendelést... pont mert nem tud bizonyos szempontok alapján szűrni. Ezeket a címeket ma is feldobják urh-n. Hiányossága a rendszernek, de legalább bizonyítja hogy nem lehet benne ilyen jellegű visszaélés.
(Pillanatnyilag. Mert persze ha képes lesz rá, akkor elméletileg van lehetősége minden cégnek ilyen jellegű szűrésre is. Ez ellen legfeljebb a BKK tudna fellépni.)
Szóval perpill, a plusznál erre alkalmatlan a rendszer.
Pont.
És a pluszosok, ezt az érvelést el is fogadták, hisz benne élnek és ebben a megvilágításban már logikus is.
De te persze ettől még hajtogathatod a magadét... jogod van hozzá. És téged olyan apróság nem szokott zavarni, hogy nem igaz egy betű se abból amit állítasz:-(
Előzmény: #88399 Bao 2014.01.10. 09:26:39 |
|
nazoli | 2014.01.10. 09:33:32 / # 88403 |
|
Ez a trükk mindenre van dolog, ez mit jelent?
Előzmény: #88367 tomajer 2014.01.10. 07:56:15 |
Bao | 2014.01.10. 09:33:23 / # 88402 |
|
Nem hinném.
Előzmény: #88401 nazoli 2014.01.10. 09:28:33 |
nazoli | 2014.01.10. 09:28:33 / # 88401 |
|
De hát a tomajer bebizonyította. Vagy nem?
Előzmény: #88399 Bao 2014.01.10. 09:26:39 |
Bao | 2014.01.10. 09:28:01 / # 88400 |
|
No, no!
Rád a csogu mondta, én meg akár el is tudom képzelni.
:)
Előzmény: #88398 tomajer 2014.01.10. 09:23:02 |
Bao | 2014.01.10. 09:26:39 / # 88399 |
|
Plusszos topiktársak feltételezik, hogy a kollégák rangsorolva vannak és ennek fényében kapnak melót.
Nem bizonyította soha senki, hogy nem létezik ilyen.
Előzmény: #88396 nazoli 2014.01.10. 09:15:59 |
tomajer | 2014.01.10. 09:23:02 / # 88398 |
Baó hülyesége:-)
Feltételezi, hogy létezik a cégeknél olyan beállítás a rendszerben, hogy "bizonyos kollégák" többet kapjanak. Erről is bebizonyítottam, hogy a plusz rendszere a mai állapotában képtelen lenne rá.... de ez nem zavarja... úgy gondolja az a lényeg, hogy engem besározzon és azzal máris bebizonyította, hogy nekem érdekem védeni ezt a rendszert.
Pont úgy nem érdeklik a tények, ahogy a politikai topicban:-)
De azéé én csípem! :-)
Előzmény: #88396 nazoli 2014.01.10. 09:15:59 |
|
tomajer | 2014.01.10. 09:19:22 / # 88397 |
Ezt már levezettem neked a fórum elején.... ne kezdjük újra.
Nincs kész rendszer. Valahogy ki kell fejleszteni, valahol tesztelni kell, és ha nem rajtunk teszteli, akkor azt kapná a pofájába, hogy azért szar, mert taxisok nem látták.
A tesztelési időszak nem úszható meg. Csak ti most kezditek. Nem akarok kárörvendő lenni.... biztos emlékszel rá, amikor mi szívtunk... de ha nem, akkor visszaolvashatod.
Túl lesztek rajta.... és hááát tökéletes soha nem lesz. De folyamatosan fejleszthető, fejlesztendő!!!
Előzmény: #88394 nazoli 2014.01.10. 09:14:21 |
|
nazoli | 2014.01.10. 09:15:59 / # 88396 |
|
Bocsánat. Kimaradtam az utóbbi két hónapból. Mi az, hogy első körös?
Előzmény: #88390 Bao 2014.01.10. 09:07:41 |
tomajer | 2014.01.10. 09:15:27 / # 88395 |
Pont te bizonyítottad itt fehéren feketén, hogy nem ártalmatlan.
" 1, A taxis reggelre hazaviszi a pénzt...vagy így, vagy úgy."
Ezt fogalmazzuk át.... Van olyan taxis (sajnos) aki reggelre hazaviszi a pénzt akár a kollégái kárára is.
Hááát csak istenítsük, és tartsuk őket a példaképnek. Hajrá csalók, hajrá "igazi" taxisok!!! :-(
Előzmény: #88387 csogu 2014.01.10. 09:04:31 |
|
nazoli | 2014.01.10. 09:14:21 / # 88394 |
|
Az osztrák cégnek eszébe se jutna azokon kísérletezni, akiknek a szolgáltatásaikat eladják. Profi pénzért profi szolgáltatás.
Így értettem ezt a dolgot. Azért nincs rákényszerülve, rákényszerítve, mert a rendszer, amit használ, használható. Nem valahogyan, valamilyen szinten, hanem ténylegesen.
Az más kérdés, hogy nincs túlkínálat a piacon. Legalábbis ekkora nincs. Dolgozik tíz órát, megcsinálja a napi 13-15 fuvarját, amiből 10-12-t kap a kütyüjére.
Előzmény: #88388 csogu 2014.01.10. 09:05:51 |
csogu | 2014.01.10. 09:10:31 / # 88393 |
Hiába na, a szakember, az szakember, nem bíz semmit a véletlenre:-))
Előzmény: #88391 Bao 2014.01.10. 09:08:39 |
|
csogu | 2014.01.10. 09:09:53 / # 88392 |
Majd kiképeznek taxisokat, akik ellenőrök lesznek és a NASA szakembereit is megszégyenítően, a taxisok tabletjeit fogják ellenőrizni:-)))))))))
Előzmény: #88390 Bao 2014.01.10. 09:07:41 |