Témakörök > Droszt Híradó > Ilyenek vagyunk!? A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
törölt felh. | 2007.02.09. 08:29:07 / # 59342 |
|
Dézé.
Nálatok a diszpécser a cím előtt mondja,hogy repteres vagy csekkes vagy miután már rányomtál jelentkeztél a címre.
1:
- Kérnék Zugló Amerikai 51 reptérre megy (csekkel fizet)
2.
- Kérnék Zugló Amerikai 51.
- Trilla
- Zugló Amerikai út 51 reptérre megy (csekkel fizet)
Előzmény: #59341 dézé 2007.02.09. 01:02:34 |
Sas882 | 2007.02.09. 02:51:23 / # 59340 |
|
ráadásul normálisan meg is lehet állni, nem ugy mint a Lidónál:)
Igazából csak az ilyen távolabbi helyekből volt probléma, egy II. kerületből nem volt rossz az ár.
|
dézé | 2007.02.09. 01:02:34 / # 59341 |
|
Kedves "kiskirály"!
Köszönöm a türelmedet, íme a válaszom:
Konkrét kérdésedre konkrét válasz.
A Várkert kaszinó fuvarjait 2000-ig a City Taxi teljesítette, ekkor a Casinó vezetősége - forgalmának növelése érdekében - úgy határozott, hogy a hozzá látogató és tőle távozó vendégek taxi fuvarját kifizetik. Azért, hogy ez a költség nagyjából tervezhető legyen pályázatot írt ki egy körzet alapú teljesítési rendszerben. A City Taxi (amelynek akkoriban én voltam az elnöke, úgy döntött nem indul ilyen feltételekkel a pályázaton. Kaptam is hideget-meleget a kollegáktól, miután az akkori nyertes Budataxi megkezdte a szolgáltatást, és bár nyomott áron, de pörögtek a taxik.
Mikor, évek múlva a Budához kerültem megpróbáltuk emelni az akkor még
változatlan(!) transzfer árakat, mert a kollegák nem szívesen vitték ezeket a fuvarokat. Csak a legalacsonyabbat sikerült megváltoztatni, azt is úgy, hogy a 200.-Ft emelésből 100-at a Buda Kft. fizetett!
Majd megjelent a MidiCar Taxi a piacon és első lépéseinek egyike volt, hogy kedvezőbb(!) ajánlattal elvitte a Várkert Casinó fuvarjait. Egy évig ők dolgoztak onnan. A kollegák egy része a Budánál folyamatosan morgolódott, mert a rendelések hiányoztak az éjszakában.
Egy év után visszatért a megrendelő, némileg emelt körzet árakkal.
Mi a megoldás a problémádra?
A transzfer árak ismertek, a rendelést a diszpécser – amennyiben tudja, hogy az utas a Casinóba megy – így adja ki. Eldöntheti mindenki, akár a repteres fuvaroknál kel-e vagy sem. Amennyiben nem ismerjük az úticélt, hát igen, akkor nincs jó megoldás.
Előzmény: #59339 kiskirály 2007.02.02. 12:58:32 |
kiskirály | 2007.02.02. 12:58:32 / # 59339 |
|
Neharagudj, de mostmár addig idézem magam mig nem válaszolsz:))
"Kedves Dézé.
Jó akkor konkrétabban teszem fel a kérdést.
A Hunor szállóból Várkert kaszinóba vittem az utast. Óra indul 5-ös tarifával.Megérkezünk az óra
mutat 2720 ft-ot. Bemegyek és kiállitanak 2100-ról csekket.És még csak forgalom sem volt, lehetett folyamatosan haladni. Nem lehetne ezen a transzfer áron modósitani? Mert ez még az 5-ös tarifánál is kedvezötlenebb. Most már azt hiszem igy érthető a kérdésem. Mert ebben az esetben úgy érzem mi vagyunk megröviditve 600 ft-val.
Előre is köszönöm a válaszod."
|
Sas882 | 2007.02.02. 12:13:59 / # 59338 |
|
ez egy lehetőség
viseled a matricát és pénzt kapsz
még jelenlegi reklámokért amit hordasz max. letiltást kaphatsz, ha nincs fenn vagy hiányos:)
s nem kell több autóval rendelkezned, elég 1 is.
Előzmény: #59337 Sas882 2007.02.01. 17:43:08 |
Sas882 | 2007.02.01. 17:43:08 / # 59337 |
|
ismerem, már akkor olvastam, amikor még ilyen matricát autót nem is láttam:)
más célom volt ezzel:)
|
csogu | 2007.02.01. 02:44:19 / # 59336 |
Előzmény: #59297 indi50 2007.02.01. 00:49:10 |
|
indi50 | 2007.02.01. 00:49:10 / # 59297 |
Ezt, azért olvasd el.
http://hvg.hu/cegauto.fokusz/20061213_hirauto_ilferro_hartenegro_reklamauto.aspx
|
|
Sas882 | 2007.01.31. 23:14:40 / # 59333 |
|
vennék egy vadi uj autót, 3 matricát kell rajta elhelyeztem, s kapok 50e/hó
motorháztető + 2 ajtó
ez pont fedezi az autórészletet.
|
Kovács Zoltán | 2007.01.31. 16:06:50 / # 59335 |
|
Bocsánat elírtam a számot! A 287-re gondoltam!
|
Kovács Zoltán | 2007.01.31. 16:02:59 / # 59304 |
|
A lényeg az, hogy csináljon már végre valaki valamit! CSAK NE Ő, NE ÚGY, ÉS LEGKEVÉSBÉ SE AZ ÉN NEVEMBEN!
|
Kovács Zoltán | 2007.01.31. 15:59:14 / # 59334 |
|
Kedves Druszám!
Jó! A Gyurival mindíg szívesen beszélgettem, és tudtunk is egymással beszélni. Vitaindítónak ajánlanám a 273-as beírásomat. Gondolom, és remélem is, hogy Ti elfoglaltabbak vagytok mint én, így inkább én igazodnék hozzátok. Ha lehet akkor egy késő délutáni, vagy kora esti időpontot válasszatok. A Tomi pedig majd alkalmazkodik hozzánk. A telefonszámomat a szerkesztőség össszes tagja ismeri, kérjétek tőlük el, és ha megvan az időpont hívjatok.
Előzmény: #59330 dézé 2007.01.31. 13:34:01 |
indi50 | 2007.01.31. 14:46:25 / # 59332 |
Ha megengeditek, hogy egy kívülálló is hozzászóljon megtenném.
Az emeltdíjas telefonnal kapcsolatban az a véleményem, hogy nem igazán oldaná meg a dolgot.
A cégek a nagymegrendelőknél úgy is elengednék.
Nem minden társaság tartaná be, sőt lenne cég amelyik hirdetné, hogy náluk nincs.
Az elszámolás sem teljesen egyértelmű, mert nem mindenki egyforma intenzitással dolgozik, ezt nem tudom másképpen leírni,tehát lenne olyan aki igazságtalannak érezné.
Arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a cégek az alapdíjat változtatnák meg telefonos rendelés esetén.Ha csak 100ft. lenne, mint a telefondíj, akkor ez már rögtön a taxisoknál jelentkezne bevételként és munkaarányos lenne az elosztás is.
A megrendelők ezt talán jobban elfogadnák, mint az emeltdíjas telefont.
|
|
törölt felh. | 2007.01.31. 14:02:33 / # 59331 |
|
Bocsi, de a taxiórás reklámmatricáját nem kell hordanom az ÉN gépkocsimon.
Előzmény: #59326 Kempes 2007.01.31. 12:18:21 |
dézé | 2007.01.31. 13:34:01 / # 59330 |
|
Kedves Zoli!
Kezdjük az alapoknál (175. sz. bejegyzésed 07.01.21-én) akkor azt ajánlottad, hogy a Gyurival és velem szívesen találkoznál egy kávéra.
Kezdjük kettesben Te és én, esetleg Tomajer.
|
Kempes | 2007.01.31. 12:28:45 / # 59329 |
|
Kedves DéZé!
Kérlek szépen, Zsemle topictárs okulására meséld el légyszíves milyen választ kapna a MACITOSZ képviselője a Buda Kft. irodájában, amikor éppen érdekvédene.
Mit mondana neki Dudás Zoltán?
Mit mondana neki Pásztor Gábor?
*******************************************
Kedves Cobretti!
Kérlek szépen, Zsemle topictárs okulására meséld el légyszíves milyen választ kapna a MACITOSZ képviselője a 6x6 Kft. irodájában, amikor éppen érdekvédene.
Mit mondana neki Lengyel Sándor?
Mit mondana neki Surányi Attila?
Előzmény: #59327 Zsemle 2007.01.31. 12:21:01 |
Kempes | 2007.01.31. 12:22:13 / # 59328 |
|
Hagyuk már ezeket a Toszokat, Fsz-eket, Doszokat.
Légy felnőtt Zsemle.
Előzmény: #59327 Zsemle 2007.01.31. 12:21:01 |
Zsemle | 2007.01.31. 12:21:01 / # 59327 |
|
MACITOSZ?
Előzmény: #59326 Kempes 2007.01.31. 12:18:21 |
Kempes | 2007.01.31. 12:18:21 / # 59326 |
|
A pukiról hallotál már? De nevezhetném fingnak is, körülbelűl annyit érnek a különféle taxis "érdekvédő" szervezetek. Egyébként meg a verset tényleg nem ismeritek: Azért nem emelkedik a tagdíj mert az emeltdíjas hívásokból bejön a különbözet a rettentően megemelkedett fuvarszervezési költségekre.
Nem hallottad még elégszer, Azért kell feltenni a fél négyzetméteres matricát, hogy nem emelkedjen a tagdij.
Amúgy meg egy érdekképviseleti gittegyletnek sincsen köze, hogy a fuvarszervező vállalkozás, vagy bármilyen más vállalkozás miből milyen bevételt ér el.
Közöd van ahoz a taxióra miért 120,000.- forint, nincsen. Pedig pont olyan KISEGÍTŐ vállalkozás a fuvarszervező, mint a taxiórás, urh-s, autószerelő, kocsitakarító stb. Semmi közöd nincs egyikük bevételéhez sem. Egyhez van közöd, oda menj a kasszához és fizess, ha tetszik ne fizess ha nem tetszik.
Előzmény: #59312 Zsemle 2007.01.31. 11:59:21 |
dézé | 2007.01.31. 12:14:54 / # 59325 |
|
Szia Csogu!
Az elképzelésem szerint ez lehetőséget biztosít a kollegáknak arra, hogy értékeljék az iroda munkáját. Az vélemények alapján tudunk javítani a szolgáltatásunkon.
Te ismered a filozófiámat, amely szerint a fuvarszervező iroda a taxisoknak is szolgáltat, nem csak az utasoknak.
Ezt próbáljuk megvalósítani Budánál és a Tele5-nél.
Előzmény: #59302 csogu 2007.01.31. 09:02:54 |