Hozzászólások száma: 832
Oldalszám: 42
Témakörök > Droszt Híradó > TAXISOK IGAZSÁGA MOZGALOM Taxisok vs Városháza / Szakszervezet ...avagy Dióslaki Gábor mint taxisérdekvédő?!? :-) A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
TIM2012 2012.05.14. 00:37:57 / # 46696
avatar
Kedves kollégák! A hivatkozott műsor linkje Üdvözlettel:Grót István

TIM2012 2012.05.14. 00:06:07 / # 46694
avatar
Kedves Tamás és kollégák! Ezen a topicon ezidáig a személyeskedés és a gyűlölet keltés árnyékolta be az érdemi munkát. Sajnálatos módon. Eközben a TIM tette a dolgát. Több mint 2100 támogató írásbeli nyilatkozat áll a rendelkezésünkre.A kollégák ezzel az akarat nyílvánítással egyértelműen hangot adtak annak,hogy változást szeretnének,mégpedig érdemi változást. Nem olyan fix tarifát,amivel már rendelkezünk,s nem értelmetlen szabályozásokat.Nem megtizedelni szeretnénk a szakmánkat, hanem élhetővé és prosperálóvá tenni. Ismételten mondom mindenkinek. Azzal,hogy a TIM2012.hu oldalon kitölti a csatlakozz űrlapot azzal elektronikus úton juttatja el óhaját egyenesen a BKK-ban Komáromi úr asztalára,s kinyílvánítja változás igényét.Itt van lehetőség személyes vélemény kifejtésére is. Minden ilyen vélemény a szakma ügyét szolgálja. A honlapon megtekinthető a TIM célja. Fellelhető a TIM vezetőjének elérhetősége, telefonszáma, postafiókja és minden fontos -az ügy szempontjából releváns- adat. Mi nyílt lapokkal játszunk,s amit TAMÁS megfogalmazott,az gyakorlatilag az amiért a TIM küzd. Érdemes megtekinteni a HÍR tv kereszttűzben műsorának vasárnapi (mai) archívumában leadott riportot a szakmánkról. Vessük össze a City taxi vezetőjének a nyilatkozat tartalmát a szándékainkkal,amikor azt nyilatkozza,hogy nem kell áremelés,nem lehet a lakosságot tovább terhelni, jó nekünk a 240 ft-os fix tarifa (ez már most van az óráinkban) Vessük össze a nyilatkozatokat és az elhangzott vádakat Metál Zoltán részéről,amikor megvádolja a taxisokat burkoltan adócsalással és még sok más hivatalból üldözendő cselekménnyel. Láthatjuk Grót István nyilatkozatát, láthatjuk Őt magát, láthatjuk Dióslaki Gábort és egyéb taxis vezetőket. Gondolkodjunk reálisan és nézzük a szakmánk jövőjét,mielőtt elhamarkodottan ítélnénk. A TIM célkitűzéseit Tamás is megfogalmazta,tehát a célunk azonos. Szükséges lenne az egység, az összefogás.Szükséges lenne a józan párbeszéd és a kompromisszum és igen, ha kell szükséges lesz kimenni az utcára is! A TIM ezekben a kérdésekben minden szervezet és vállalkozás és magánember felé teljesen nyitott. Kérlek,így gondolkodjunk a továbbiakban. Üdvözlettel:Grót István
hiénakutya 2012.05.13. 13:16:16 / # 46693
ÉS TE? TE MILYEN AUTÓVAL DOLGOZOL? Nem tudom, mit akarunk, ha már attól is fostok, hogy az autótokat feltöltsétek ide.

Rita 2012.05.13. 12:01:50 / # 46691
Akkor ezekszerint ez nem szorul bővebb magyarázatra. :-D
málna 2012.05.13. 11:38:40 / # 46690
avatar
Sajnos ezt most lájkolnom kell.
málna 2012.05.13. 11:37:59 / # 46689
avatar
Kevés.

málna 2012.05.13. 11:36:54 / # 46688
avatar
"Szedjünk össze a cégünknél 200 embert és menjünk tarifát állítani 240.-Ft-ra, és mondjuk meg a Csabának, mostantól csak ezzel fuvarozunk, és mással nem, ha jó köss ilyen szerződést, ha nem akkor viszlát!" :))) Mi van veled? 200 ember? Szerintem most is benne van az órádban a 240, ezért nem kell állítani rajta. Tényleg nem nagyon értelek mostanában...olyan kis hergelős lettél.. :)
hiénakutya 2012.05.12. 19:38:16 / # 46674
A következő video termékmegjelenítést tartalmaz. :-)))

szálka 2012.05.12. 18:41:45 / # 46685
avatar
Hiszti. "Nem akarom, hogy képviseljen egy olyan szervezet aki mindig kéreget mint a koldusok, és soha nem követel!" Leülsz a tárgyalóasztalhoz nem azzal kezded, hogy követelsz. Legalábbis nem célszerű. "Nem akarom, hogy képviseljen egy olyan szervezet amit egy fuvarszervező cég lát el a működéséhez szükséges pénzzel, valamint programmal, még ha szövetkezet is." A TGFSZ-t nem pénzelte senki, legfeljebb a tagság. Én például igen, te viszont azt hangoztattad, hogy nem vagy hajlandó. A következő 2 bekezdésedre az a válaszom, hogy az állításoddal ellentétben pontosan az volt a baj, hogy mivel a TGFSZ-nek sem szakmai, jogi-gazdasági háttere nem volt, ezért elhibázott, de érthető módon belement abba a zsákutcába amit "segítségként" elérhetett. Ezen is segíthetett volna a tagság az anyagi támogatás útján. Már aki tag, tehát te nem. "Én bármit megteszek, az érdekeink érdekében, de nem vagyok hajlandó egyedül (le)szerepelni, abból már volt részem, köszönöm többször nem kell, de amennyiben a taxisok legalább fele egybehangzóan képes kiállni az érdekeiért és nem a másikra várni, és uszítani mint azt Te teszed, akkor bárhová elmegyek, és nem érdekel mi lesz a következménye!" A "bármit megteszek", a te esetedben azt jelentette, hogy a Zónától a Tele 5-ig végig patronáltál majd minden fuvarszervezőt. Míg én veled ellentétben 20 évig mezítlábasként nem adtam be a derekam... És, hogy uszítok-e? Nem kispajtás. Te uszítasz, és ezt nem hagyom szó nélkül. Én még most is naponta azon ügyködök, hogy mentsük ami menthető. És éjszaka órás beszélgetést folytatok azzal, aki tárgyal, de eközben megroppan az ellenséges hangulat miatt. Úgyhogy amikor magad elé képzelsz egy "szájkaratést", olyankor biztos van a közeledben tükör....Megtalálod benne. És ami a "cégünket" illet. Amikor mostanában megfogalmaztam ott néhány kritikus gondolatot, nem tűnt fel a tom 485 nick, mint hozzászóló. Úgyhogy vissza az agarakkal. lécci

tom485 2012.05.12. 17:05:52 / # 46687
avatar
Remélhetőleg nem csak az jött le neked, hogy mindenható szeretnék lenni mert nem szeretnék, de... Nem akarom, hogy képviseljen egy olyan szervezet aki mindig kéreget mint a koldusok, és soha nem követel! Nem akarom, hogy képviseljen egy olyan szervezet amit egy fuvarszervező cég lát el a működéséhez szükséges pénzzel, valamint programmal, még ha szövetkezet is. Nem akarom, hogy egy olyan szervezet képviseljen ami mögött egy telefonszám tulajdonos húzódik meg, és ő titokban akar maradni, de előretol egy embert akit senki nem ismer... Mert ezek az érdekképviseletek nem képviselnek mást csak a saját érdekeiket, és mint láthatjuk, az messze nem arról szól amiről a miénk. Én bármit megteszek, az érdekeink érdekében, de nem vagyok hajlandó egyedül (le)szerepelni, abból már volt részem, köszönöm többször nem kell, de amennyiben a taxisok legalább fele egybehangzóan képes kiállni az érdekeiért és nem a másikra várni, és uszítani mint azt Te teszed, akkor bárhová elmegyek, és nem érdekel mi lesz a következménye! Szedjünk össze a cégünknél 200 embert és menjünk tarifát állítani 240.-Ft-ra, és mondjuk meg a Csabának, mostantól csak ezzel fuvarozunk, és mással nem, ha jó köss ilyen szerződést, ha nem akkor viszlát! Jöttök?? Én az elsők közt megcsinálom, de nem itt kell szájkaratézni, és azt mondogatni, hogy a Tom milyen nagyképű, meg stb.. hanem be kell bizonyítani, hogy bármit hajlandóak vagyunk megtenni, és bárki ellen! Amíg nem szóltok nekem, hogy menjünk az Ördöghöz órát állítani, addig csak birkák vagytok, és azok is maradtok, mert ezt a kibaszássorozatot senki nem fogja helyettünk megoldani, csak mi magunk! Nekem ez a véleményem, ha neked más, én azt is elfogadom, vázold fel, de ne csak írásban!
szálka 2012.05.12. 17:00:22 / # 46686
avatar
Nekem is jó! Nagyon jó! Előkeresem a régi szánkónkat, és elhúzhatsz a városházára, hogy átadjuk a követeléseinket.. Az lesz majd a LÉT SZÁN :-)
Rita 2012.05.12. 16:59:06 / # 46679
De melyik az a tisztelt taxiügy? Tudja valaki?

luxbela 2012.05.12. 16:06:43 / # 46678
JÓ !!! EZ ÍGY NAGYON JÓ !!!

tomajer 2012.05.12. 15:23:02 / # 46677
Pedig most van itt a lehetőség.... elmentem családozni... holnap jövök:-)
hiénakutya 2012.05.12. 15:20:54 / # 46675
Hozzá nem nyúlok! Nekem ez így jó.

tomajer 2012.05.12. 15:16:11 / # 46692
Akkor fussunk neki ennek a vonalnak. Kezdeném azzal, hogy írunk egy nyílt levelet: [b]ULTIMÁTUM! A tisztelt, taxiügyben tárgyaló feleknek.[/B] Alulírott taxistársadalom, felhívjuk a T. tárgyalófelek figyelmét, hogy a bennünket képviselő érdekvédő szervezetek megbízatása és hatásköre nem korlátlan. A tárgyalásokon, a kompromisszumok keresése túlment az utcán dolgozók tűréshatárán. Ezennel felhívjuk a figyelmet azokra a pontokra, amikben nem engedhetnek, mert attól a pillanattól kezdve nincs mögöttük támogatottság. [b] 1;Hatósági rögzített ár. 2;Közvetlen létszámszabályozás. 3;Mindenféle technikai, műszaki előírásbeli változtatás, szigorítás, csak kifutó rendszerben, az újonnan taxiként beállítandó járművekre vonatkozhat.[/b] A részletek kidolgozása, már a szakértő urak feladata. Amennyiben, ettől eltérő megállapodás születik, vagy körvonalazódik, elkezdjük megszervezni Magyarország taxisblokád óta legnagyobb megmozdulássorozatát, akár az érdekképviseleteink ellenében is. (és higgyék el, valamit támogatni nem igazán tudunk egységesen, de valami ellen vonulni nagyon!) Mi a taxisok. Lehet átfogalmazni, gyúrni ötletelni. Rövid legyen, és velős.

hiénakutya 2012.05.12. 14:48:39 / # 46684
Ha nem "létszánkorlátozás" lesz, hanem létszámkorlátozás, és eléteszi a "közvetlen" kifejezést is, akkor én is segítek. :-)p
szálka 2012.05.12. 14:34:26 / # 46683
avatar
Jó, félreteszem az ellenérzéseimet.... Miután leckét kapott tőled a taxistársadalom a defenzív mechanizmusból, és rád hallgatva a megoldás kulcsaként elutasítunk mindent, és mindenkit, aki szereplője a jelenlegi eseményeknek, akkor lépjen elő az offenzív Tom, és kínáljon cselekvési programot. Kirúgjuk az egész bagázst, és legyél te a mindenható. Viseld a kritikát, menj akár fejjel is a falnak, és mi megígérjük, hogy pajzson hordozunk körbe a városban... Élőként, vagy sem, az csak a sikereden, illetve a sikertelenségeden múlik. Még segítek is: fogj egy papírt, írj rá két dolgot. - követeljük a létszánkorlátozást - követeljük a méltányos fix tarifát Közlöd velük, hogy minden eddigi megállapodás semmis, csak és kizárólag te vagy a felhatalmazott. Ha megteszed, segítek.
WinstonWolf 2012.05.12. 14:08:57 / # 46682
avatar
A saját érdekeidet csak magad védheted meg, bár szerintem te ezzel is elégedetlen lennél. Ezt a TIM-et mindenestre felejtsd el, ők a fuvarszervezői oldalt képviselik ÁLRUHÁBAN!
tom485 2012.05.12. 13:48:26 / # 46681
avatar
TAXISOK IGAZSÁGA MOZGALOM ??? Ez az a gittegylet ami úton útfélen jelölget a facebookon, de azt a tiszteletet nem adja meg azoknak akiket állítólag képvisel, hogy bemutatná a szervezet létrehozóját. Természetesen mióta pedig tudom, hogy ki is áll a dolog mögött, minden ismerősömet lebeszélem a csatlakozás bármilyen formájáról. Mondjuk ezt a szimpátiámat a TGFSZ is kivívta, az OTSZ pedig sosem volt kérdés, hogy miért ne csatlakozzunk! Szóval, ki szeretné még az érdekeinket védeni? Ilyen embereknek akik ezek a szervezetek mögött állnak, inkább hagyjanak minket békén, és takarodjanak oda ahonnan jöttek, Románia stb....

Oldalszám: 42