Témakörök > Droszt Híradó > Taxis feleségek beszélgessetek A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
tomajer | 2007.04.25. 20:06:59 / # 4230 |
Köszönöm!
|
|
krisztina75 | 2007.04.25. 19:54:53 / # 4231 |
|
kedves mindenki!!
kár,hogy ez a dolog nem lett megfelelően kezelve.mindeki hibázhat,mindenki mellett ki lehet állni,úgy hogy emberek ne sérüljenek.vagy ha már sérült valaki is,ne terjedjen mint a tűz.valamely napon gondolkoztam,hogy nyitok egy ilyen topikot ahol mi taxis feleségek,társak,barátnők,exek beszélgethetünk,persze nem csak a tv paprika épp aktuális receptjeiről,vagy a szoptatás rejtelmeiről,de én buta liba nem tettem meg.talán cila sem konkrét adatokat közölt volna,de mi akkor is tudtuk volna miről is van szó,és enyhűlt volna elkeseredettsége talán,talán,és még hány talán...na de ezt zárjuk rövidre,és ha gondoljátok beszélgessünk.
|
tomajer | 2007.04.25. 12:24:31 / # 4229 |
Nem a véleményedért kaptad, hanem azért amit tettél!
Ha a véleményedet leírod mindenféle konkrét adat, egy másik ember személyiségi jogainak sárbatiprása nélkül, nagyon szívesen vesszük, és be se teszem a lábam ide.
De én kicsinyes személyes bosszúnak láttam ezt a kezdeményezést.
Ennek az ellenkezőjéről elég nehezen tudnál meggyőzni!
Sorry:-(
Előzmény: #4228 cila37 2007.04.25. 10:44:59 |
|
cila37 | 2007.04.25. 10:44:59 / # 4228 |
|
Kedves Kriszta! úgy látszik ebben a női topikban mi ketten maradtunk a véleményünkkel,én tomajertől azt is megkaptam, hogy erkölcstelen vagyok és gusztustalan.Ezek után nem fogok ide írni, mivel azt gondoltam, ide csak mi írkáljunk,de azért örömmel nyugtázom, hogy mgsem én vagyok a kirívó undorító erkölcstelen kivétel. Kösz Kriszta
Előzmény: #4219 krisztina75 2007.04.24. 18:28:54 |
nemkar | 2007.04.25. 00:22:27 / # 4227 |
|
Ugyan máá, miért?
Előzmény: #4226 Neduddgi 2007.04.24. 21:58:31 |
Neduddgi | 2007.04.24. 21:58:31 / # 4226 |
|
OK! :-)
Ez a biztos. Még a végén rosszat gondolnak rólunk:-)
Előzmény: #4225 nemkar 2007.04.24. 21:55:42 |
nemkar | 2007.04.24. 21:55:42 / # 4225 |
|
Ok4 Akkkóóóó utálllak.
Íííígy jóóóóóó?
Előzmény: #4224 Neduddgi 2007.04.24. 21:53:19 |
Neduddgi | 2007.04.24. 21:53:19 / # 4224 |
|
Nem kéne!:-)
Előzmény: #4223 nemkar 2007.04.24. 20:59:18 |
nemkar | 2007.04.24. 20:59:18 / # 4223 |
|
Én is szeretlek.-:)))
Előzmény: #4222 Neduddgi 2007.04.24. 20:30:16 |
Neduddgi | 2007.04.24. 20:30:16 / # 4222 |
|
Ez veled sűrűn elő szokott fordulni, csak ritkán szoktad bevallani:-)
Mellékesen, ha jól értem, pont arról van szó, hogy amiről szó van ahhoz semmi közünk!:-)
Előzmény: #4221 nemkar 2007.04.24. 19:55:43 |
nemkar | 2007.04.24. 19:55:43 / # 4221 |
|
Itt most kb. 5-6-an beszélgettek, és Én bután nézek ki a fejemből.
Miről is van szó?
|
csogu | 2007.04.24. 18:59:08 / # 4220 |
Ez is egy igaz megállapítás:-))
Előzmény: #4219 krisztina75 2007.04.24. 18:28:54 |
|
krisztina75 | 2007.04.24. 18:28:54 / # 4219 |
|
nos kedves,inkább nem szeretnék ismerni ilyen jellemü egyént...ugye nem baj,és az sem,hogy valahogy értékelni sem tudom aminek vallja(felvállalja)magát...megjegyzem félnie inkább annak kell aki lebukik(lebuktatnak)nem pedig a bizonytalan párocskának-:))attol még felemelt fejjel mehet az utcán sőt!!!választhat hozzá méltót:DD
Előzmény: #4217 csogu 2007.04.24. 11:02:36 |
cbtaxi | 2007.04.24. 13:51:39 / # 4218 |
|
Na szépen vagyunk.
Idejövök,hogy házinyúlra vadásszak,megnézzem a felhozatalt, és erre nincs itt egy TAXISFELESÉG se!!!
Csak a Csogu,Tomajer stb.
Megyek is innen.
Szevasztok "lányok",további jókat!
|
csogu | 2007.04.24. 11:02:36 / # 4217 |
No, most értesültem a történtekről.
Sajnos nagyon cenzúra ellenes vagyok, de most igazat kellett adnom, és én is a törlés mellett szavaztam volna.
Hogy miért? Mert ez így nem igazán volt szép dolog.
Kedves cila37!
Sokat tudnék neked mesélni a szende rendes nőkről, akik úgy tapadnak az emberre mint légy a pókhálóra, és ha kell, körömszakadtáig tagadják ezt. Akiről beszéltél, pontosabban írtál, az csak azokat visz táncba, akik erre vevők is. Teszi mindezt úgy, hogy közben vállalja önmagát. Ez sokkal nagyobb jellemre vall, mint amit feljebb említettem.
Hogy megbotránkoztató? Lehet, de csak annak, akinek van mitől félnie. Annak, aki nem bízik annyira a párjában, hogy majd ő nem fog erre vevő lenni.
|
|
tomajer | 2007.04.24. 00:36:26 / # 4196 |
Csak ott nem beazonosítható.
És nem kockáztatja vele mondjuk az állását.
Erre nem gondolsz???
|
|
törölt felh. | 2007.04.24. 00:13:16 / # 4216 |
|
szerintem ott az eredeti környezetben hatványozottan többen látják és olvassák a véleményeket.
szerintem ha azt viseli akkor ez sem fájt volna.
de hangsúlyozom hogy szó nem volt bántásról.
Előzmény: #4197 tomajer 2007.04.24. 00:09:22 |
tomajer | 2007.04.24. 00:11:47 / # 4195 |
Az meg, hogy feltételezem hölgyről van szó, egészen egyszerűen abból adódik, hogy "Taxisfeleséges" topicot nyitott, és taxisfeleségként definiálta magát:-)
Előzmény: #4193 2007.04.24. 00:06:38 |
|
tomajer | 2007.04.24. 00:09:22 / # 4197 |
Közelítsük meg más felől.
Veled ezügyben könnyű dolgom van, hiszen ismered az érintettet, és tudod miről van szó.
Szerinted örült volna neki, ha meglátja itt ezeket az adatokat, és olvashatja a "dícséreteket" ???
Előzmény: #4193 2007.04.24. 00:06:38 |
|
törölt felh. | 2007.04.24. 00:06:38 / # 4193 |
|
nem értem hogy ezt miért mondod.
sajnos én már nem tudom visszaolvasni de én nem emlékszem olyan dologra ami sértő lenne.
annyi történt szerintem hogy megkérdezte a topictárs (mert ugye nem biztos hogy egy nő mint ahogy azt te állítod) hogy kinek mi a véleménye.
lehet hogy dícsérték volna és nem biztos hogy rongálni akarták.
|