Hozzászólások száma: 3872
Ugrás a hírhez Oldalszám: 194
Témakörök > Hírek fórumai > Max Taxi A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
hiénakutya 2012.07.27. 14:03:19 / # 330211
És akkor nézőpont szerint, az objektivitást félretéve: Manci nicken írogató cimborám kísértetiesen hasonló esetről számolt be. Őt nem tudták torzsázni, mert kilépett. Akkor is és most is az a benyomás alakult ki bennem, hogy vannak, akiknek nem szerencsés, ha odaszoknak a "zsír" helyekhez. Előbb-utóbb problémájuk akad a család nem létező szabályzatával...

csogu 2012.07.27. 14:02:57 / # 330210
1, Egyik oldalon azért sírtok, hogy mit akarnak veletek aláíratni, a másik oldalon, hogy nincs veletek minden aláíratva. Taxisok vagytok...ennyi:-)) 2, Ahogy Marcsi kezeli az ügyet, lehetséges, hogy még meg is teszi...ez van. Majd akkor behozzuk, hogy csak leülni szabad a büntit és arra az időszakra nem számoljuk fel a tagdíjat...ahogy HP tette 4 napig anno...beleestem, nagyon boldog voltam és ki is fejeztem a hálám annak a kollégának, aki ezt elérte....azt hiszem, MI TAXISOK, kb. 2 hét alatt lehetetlenítettük el a cégnél...azt mehetett tovább. 3, Ha szeretnéd, akkor hívhatunk mostantól Marcsinak, csakhogy ne legyen ez neked egy elmaradt élmény:-) Na tényleg mennem kell....
csogu 2012.07.27. 13:59:37 / # 330209
Bocsi, csak öltözködöm...szóval. Kaptál választ, csak nem tudod értelmezni. Neked is szép napot!
hiénakutya 2012.07.27. 13:53:05 / # 330208
Pokoli szerencsétek, hogy nem én vagyok a Marcsi. Könnyen lehet, hogy a büntetőfeljelentésig meg sem állnék.
torzsutas167 2012.07.27. 13:52:48 / # 330207
avatar
Persze feltűnt. Mint ahogy az is, hogy nem sikerült választ kapni a kétszeri kérdésemre sem. Szép napot !
csogu 2012.07.27. 13:50:48 / # 330206
Tiszta káosz, mi?:-))
csogu 2012.07.27. 13:50:01 / # 330205
Ugye azért az feltűnt, hogy Hiénakutya és Te két különböző dologról beszéltek?:-))) Sajna mindjárt 14 óra...mennem kell...egy élmény volt veletek újra:-))
torzsutas167 2012.07.27. 13:48:59 / # 330204
avatar
Ennyire egyszerű. Figyeltél, Csogu ?
hiénakutya 2012.07.27. 13:48:57 / # 330203
Ezt Te írtad neki: "Nézd, Te semmilyen irányt sem vettél, ezért nem írod le. Ugyanúgy nálunk vagy, függetlenül attól, amit írtál...és ez a két dolog, mármint a leírt véleményed, és az a tény, hogy nem léptél ki, nem fér össze."
csogu 2012.07.27. 13:48:15 / # 330202
Nem-nem rád...meg értem én, hogy minden leendő alkalmat megragadnak arra, hogy szívják a vérem...fordított esetben én is ezt tenném:-)) Csak most én állok annak a bizonyosnak a rossz végén:-)
torzsutas167 2012.07.27. 13:47:44 / # 330201
avatar
Ismét a mellé duma, Csogu. Anno, Te oktattál, meg vannak a jegyzeteim. 4 oldal. Nincs szó benne ilyesmiről. Utólag kiderült, hogy sok minden nem hangzik el az oktatáson. Ami pénzbe kerül a kollégának arról csönd van ott.Hát hisz lépjen be, az a cél. Szóval újra felteszem a kérdést. Hol kellett volna keresni az etikai szabályzatot ???
csogu 2012.07.27. 13:46:49 / # 330200
Törzsutas nincs nálunk, hiszen itt se telefonos megrendelő, sem 240 Ft-os fuvar, mert mindent az etikások nyúlnak le, így Ő ezt megelégelve kilépett...gondolom.
Nevem senki 2012.07.27. 13:44:33 / # 330199
avatar
"akik csak arra várnak, hogy mikor rúghatnak a cégen, illetve rajtam egyet...nem másért, csak azért, mert az olyan jó poén." Remélem, nem rám gondoltál. Én a mai napig jó emlékeket őrzök a Maxról, csak nem ilyeneket, azért kérdeztem. Beléd meg csak az akarhat rúgni, aki azt hiszi, hogy felveszed. Én tudom, hogy ennél több eszed van, na meg ha kell, vissza is tudsz rúgni:-)
hiénakutya 2012.07.27. 13:44:16 / # 330198
Ricsi, van ezzel gond. Törzsutas akárhány azt állítja, hogy nincs etikai szabályzat. Te azt állítod, hogy Törzsutas akárhány nálatok dolgozik. Azt is állítod, hogy van etikai szabályzat. Ha Törzsutasnak hiszek, akkor Te valótlanságot állítasz. Ha Neked hiszek, akkor Törzsutas állít valótlanságot, ráadásul úgy dolgozik nálatok, hogy olyan szabályokat kellene betartania, amelyeknek létezéséről sem tud, sőt, az általa ismeretlen szabályok megsértéséért pénzbírsággal sújtható. Már csak a saját seggetek megvédése érdekében is dokumentálni kellene, hogy a szerződött partner az etikai szabályzatban foglaltakat megismerte, megértette, és azokat magára nézve kötelező érvényűnek tekinti. Még egyszer tisztelettel kérdezem, most már a konkrét esettől elvonatkoztatva: mit és milyen alapon szankcionáltok úgy általában? Mihez kell tartsa magát egy maxos és tudja-e, hogy mihez tartsa magát? Aláír-e bármilyen nyilatkozatot, hogy tudja?
csogu 2012.07.27. 13:41:19 / # 330197
Látod...itt voltál nálunk és ennyit sem tudsz.
baupexim1 2012.07.27. 13:40:31 / # 330196
avatar
és ha kevesebbet mond, akkor a cég fizet Neki?:)
csogu 2012.07.27. 13:40:12 / # 330195
1,Te mennyit mondtál volna? Én úgy járok el, ahogy oktatom. Vagy tudom, van tapasztalatom a távolsággal kapcsolatban, volt már arra a környékre fuvarom...és akkor elég pontosan mondok árat. Amennyiben nincs elképzelésem, akkor GPS...és végezetül, nem röstellek segítséget kérni sem. Kivétel képez ez alól, amikor a diszi kér gyorsba egy ajánlatot, akkor nagyobb hibaszázalékkal adunk ajánlatot...de ha ott is köd van, akkor bekérdezek, hogy van-e itt olyan kolléga (2-es reklama csatorna), aki tudna legalább egy km ajánlattal segíteni. Ilyen nagymértékű %-os tévedés nem megengedett. 2, Nézd Sanyi, amikor a Főtaxi megkapta a szigetet, akkor egy szombat éjszaka lefelé (telefonos megrendelővel) volt kb. 2-3 kanyarom...visszafelé olyan 9-10...jól lehetett keresni...majd jöttek a "szakemberek" és úgy kiégették a helyet, hogy lefelé már nem volt fuvarom( nem tőlünk rendeltek), visszafelé 2...és ha jó volt az éjszaka, akkor 3 fuvarom....ezt itt most a Maxnál nem fogjuk megengedni.
torzsutas167 2012.07.27. 13:39:38 / # 330191
avatar
Publikus ? Kollégák hol érhették el ?
csogu 2012.07.27. 13:34:36 / # 330190
Gyuri, nincs ezzel semmi gond....publikus, de nincs kedvem belemenni egy adok-kapokba. Éppen elég nagy pofon az nekem, hogy a kollegina, figyelembe véve azt a hozzáállást, amit vele szemben tanúsítottunk, pellengérre állít minket...magyarázkodásra kényszerít, teret adva azoknak az embereknek, akik csak arra várnak, hogy mikor rúghatnak a cégen, illetve rajtam egyet...nem másért, csak azért, mert az olyan jó poén. Épp elég nagy maflás ez nekem személy szerint, szóval amit Te tudnál ebben az esetben rúgni rajtam, az már csak maszatolás lenne, így ha nem gond, és meg vagy nélküle, akkor kérlek ettől tekintsünk el. Köszönöm.
torzsutas167 2012.07.27. 13:34:12 / # 330189
avatar
Azért mégis jó lenne ha valamiféle írásos tájékoztató lenne, mert ugye így könnyen azt hiheti az ecceri taxis, hogy minden pofára megy és az etnikat bizottság össze vissza osztogatja a büntiket. Kénye-kedve szerint. Mert ugye azt tudjuk,látjuk, hogy vannak egyenlőbbek az egyenlő között.Persze, ez is tök mindegy , hisz etikán úgyis mindig a feljelentő ellenörnek van igaza. Aki bármi hülyeséget állít , azonnal berántanak etikára azt védd magad ha tudod.Színház.Lóvé.Ez a lényeg.
Oldalszám: 194