Témakörök > Hírek fórumai > Max Taxi A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
torzsutas167 | 2012.07.27. 19:22:46 / # 330258 |
|
:)
Előzmény: #330254 750 2012.07.27. 19:19:09 |
750 | 2012.07.27. 19:22:41 / # 330257 |
|
Lehet, hogy megfenyegettek, lehet hogy jobb neked így, de a beírásod vicc kategória...
Előzmény: #330245 606 2012.07.27. 19:05:46 |
krapek70 | 2012.07.27. 19:21:18 / # 330256 |
|
Sajnos olyan világot élünk, hogy örülünk, hogy van "munkánk". Nem tudom, hogy a kollegina mióta taxizik de úgy gondolom, hogy ha kezdő akkor nem tud nagyon máshová menni. A Max a kezdőknek megélhetést nyújt hiszen vannak drosztjai. Felesleges tényleg ezen vitatkozni, az eset megtőrtént a kollegina benyelte ill. elfogadta. Lelke rajta ez az ő döntése. Amúgy meg minden társaságtól lehetne ilyen példákat hozni, ilyen szabályokat találnak ki a telefonszám tulajok ez van. Mi ezeket tudjuk amikor belépünk valahová és tisztába vagyunk vele, bárkit érhet meglepetés.Tenni nem tudunk ellene, ill. átmegyünk a következő társasághoz és kezdődik előlről az egész.-(
|
hiénakutya | 2012.07.27. 19:20:39 / # 330255 |
Hát, nem tudom, lehet-e egyszerre két csapatnak is szurkolni, de mostantól
HAJRÁ MAX! TORZSÁIG!
:-)
|
|
750 | 2012.07.27. 19:19:09 / # 330254 |
|
Röviden, tömören:
1. a büntetés miértje (az összegek homályos megállapítása miatt) jogtalan
2. a büntetés (mértéktől függetlenül) amúgy is jogtalan (szabályzat hiánya, számla hiánya)
3. az etikások !!!nem!!! taxisként jártak el, hanem szervként.
Illetve mindamellett.
Hát miért kell kiírni mindent erre a fórumra? Miről beszélünk? Nézzünk már körbe? Max taxi? Miről szól/szólt? Bemondásra túlszámlázás, amikor a részegek fele a végösszeg miatt józanodik ki?
Hát van nekem több maxos barátom. Ismerem őket, Csogu te kinek hazudsz? Ugyanolyan vízhólyagos az ujjad, mint bármelyiknek...telefonos 167, ja...nekem meg 4-et eszik gázból a kocsim...hihetetlen...kiszálltam, mert hiteltelen ez az egész...
|
Rita | 2012.07.27. 19:15:24 / # 330250 |
A 2202-t olvasva egyre erősebb a gyanúm, hogy a család a megfélemlítéstől sem riad vissza. (Tudjuk, hogy ki vagy, ha nem állsz le, gondoskodunk róla, hogy mostantól permanensen szívóágon legyél.)
Három lehetőség van: 1. A delikvens meghunyászkodik és fizet mint a katonatiszt, 2. Nem hagyja, hogy beleszarjanak a szájába és faképnél hagyja a céget
3. Megteszi a szükséges jogi lépéseket.
Esetleg egy negyedik verzió, a 2. és 3. kombinációja.
|
|
torzsutas167 | 2012.07.27. 19:13:59 / # 330249 |
|
Ha van ilyen szabàlyzatod, nagyon kérlek tedd fel ide. Ha már normális uton nem lehet hozzá jutni.
Előzmény: #330245 606 2012.07.27. 19:05:46 |
Karaj | 2012.07.27. 19:13:33 / # 330248 |
|
Természetes hogy tolatsz kifelé ebből a helyzetből,hiszen ezzel a mentalitással máshol nem élnél meg...maradj csak szépen csendben,majd elmúlik ez a pár nap,az újdonság varázsa te meg szépen taxikázzál csak tovább...
Előzmény: #330245 606 2012.07.27. 19:05:46 |
Rita | 2012.07.27. 19:07:56 / # 330247 |
"Van egy szabályzat amit én figyelmen kívül hagytam mert nem tudtam róla."
Azóta meggyőződtél róla a saját szemeddel, hogy valóban létezik ez a szabályzat, illetve annak olyan pontja, ami a te esetedre vonatkozik?
Előzmény: #330245 606 2012.07.27. 19:05:46 |
|
torzsutas167 | 2012.07.27. 19:07:42 / # 330246 |
|
Lehet Gyula.De a drosztokon a kollégáid beszélnek ezt azt. Először én sem akartam elhinni. De egyre több jel mutata arra hogy mégis csak lehet benne valami. Egyébként tisztelet a kivételnek.
Előzmény: #330242 GyulaBP 2012.07.27. 18:59:33 |
606 | 2012.07.27. 19:05:46 / # 330245 |
|
Kedves kollégák legyetek szívesek objektívek maradni nem a Max Taxi a hibás.Van egy szabályzat amit én figyelmen kívül hagytam mert nem tudtam róla.A szabályról most saját káromra meg győződhettem és ezt okulásként írtam le,hogy a többi Maxos ne szaladjon bele ebbe a hibába.Mindenki tudja aki ismer,hogy szeretek a Maxnál dolgozni bárki bármit is mond a cégről mert én itt vagyok és itt élem meg a minden napokat.Sajnálatos módon elment ez a dolog egy olyan irányba amit én nem akartam.Ez nem azt jelenti,hogy viszakozok de nem kell sárdobálni a céget.Van egy szabály sajnos ez van.Igazam van vagy nincs a szabály az szabály.Sokféle képen lehetne ezt magyarázni de felesleges.Én nem lépek ki a Maxtól saját magamtól ha a vezetőség úgy látja majd jónak akkor kirak emiatt.Nyugodtan lehet itt birkázni engem mert beálltam a sorba.Sajnos az utas feljelentett és a vezetőség nem tudott másképp dönteni az ügyemben.Ha velem kivételt tesznek akkor mással is kell.
|
Rita | 2012.07.27. 19:04:46 / # 330192 |
Gusztustalan, inkorrekt módszerek.
Csak az a helyzet, hogy mindig akad (a horogra) újabb és újabb madár, aki a végletekig kizsigerelhető rabszolgának elszegődik ehhez a családhoz.
|
|
krapek70 | 2012.07.27. 19:01:09 / # 330243 |
|
Dodi! Rátapintottál az igazságra:-))) Anno odaát ugyanúgy ő is benne volt az akkori ( ellenőri) csapatban. Miért is nem csináltak rendet?! Ha tudták, hogy milyen módszerekkel dolgoznak onnan a fiúk?! Sok időnek kellett eltelni, hogy rend legyen de akkor már késő volt. De a lényeg az, hogy ez a 60.e.Ft. dúrva, és érdekes ami mögötte van az egész kivizsglálása a dolognak. nem akarok senki felett pálcát tőrni, csak a véleményem írom és ne sértődjőn meg senki ezen. sajnos kódokat tudnék én is sorolni de már csak ilyen világ van:-(
Előzmény: #330235 Dodi 2012.07.27. 18:07:08 |
GyulaBP | 2012.07.27. 18:59:33 / # 330242 |
|
Ugyan már ..... :)
De nem kívánok vitába szállni veled!
Most már 100% -ig biztos vagyok benne, hogy fogalmad sincs dolgokról!
|
torzsutas167 | 2012.07.27. 18:56:02 / # 330241 |
|
Ne kételkedj. Persze,hogy az ellenőr a vamzer. Ő is pénzből él. Az a kis jutalék is jól jön. Az előnyökèrt neki is nyújtani kell valamit.
Előzmény: #330238 Rita 2012.07.27. 18:39:59 |
Karaj | 2012.07.27. 18:50:18 / # 330240 |
|
Nem is akarok vitatkozni veled...mert ezen nem is tudok sajnos.
Előzmény: #330239 hiénakutya 2012.07.27. 18:40:21 |
hiénakutya | 2012.07.27. 18:40:21 / # 330239 |
A Csogu elvállalt valamit, amiért megfizetik.
Ezzel nem is volna semmi baj.
A probléma ott van, hogy nem veszi észre, hogy a juttatásokért cserében nem csupán munkát végez, hanem a régi Csogut is odadobta.
Az pedig - szerintem - többet ért, mint amennyit kapott érte.
Előzmény: #330237 Karaj 2012.07.27. 18:32:22 |
|
Rita | 2012.07.27. 18:39:59 / # 330238 |
Én is kétlem, hogy az utas "reklamált" utólag.
Előzmény: #330236 hiénakutya 2012.07.27. 18:26:46 |
|
Karaj | 2012.07.27. 18:32:22 / # 330237 |
|
Szabad vélemény?
Megengeded az enyémet?
No:
Szerintem ha valaki odajön hozzám és kér egy árajánlatot és én mondok neki 30 000ft-ot,ha neki meg ér ennyit akkor mi is a túlszámlázás?
Ha neki jó és nekem is jó akkor miről beszélünk mi?Ha meg nem jó akkor nem köttetett szóbeli szerződés ergo ismét MI A FASZRÓL BESZÉLÜNK?
Hallod amikor a köcsög taxis elmegy mondjuk vécére ezzel szabadon hagyja az autót,addig hány potenciális utast veszít a cég?Ezért nem kéne büntetni?Azt hiszem te már nagyon fordítva ülsz a lovon.Emlékszel még mikor IGAZI TAXIS voltál?Te már elfelejtetted milyen nehéz összeszedni azt a hatvanast?Ha ez a történet igaz akkor sajnálom hogy pozicióba kerültél,én a régi Ricsit kedvelem...
Előzmény: #330217 csogu 2012.07.27. 14:11:24 |
hiénakutya | 2012.07.27. 18:26:46 / # 330236 |
Biztos, hogy az utas jelentett föl?
Hogyan?
Írásban?
Láttad?
Olvastad?
Betelefonált?
Megvan a hanganyag?
Vettek föl jegyzőkönyvet?
Kaptál belőle?
Itt a kollégád valami drosztnaplót emleget, de nem tudják, ki állt mögötted, miközben ki- és bejelentkezgetés is van, a központon keresztül.
Hát nem furcsa?
Szőke-e vagy?
:-Dp
Előzmény: #330231 606 2012.07.27. 17:37:57 |