Témakörök > Hírek fórumai > Max Taxi A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
csogu | 2012.07.30. 18:11:20 / # 330482 |
Na Béla, itt az élő példa, a fő hülye!:-))
50 millió, meg Tarlós Pista...ennyi baromságot összehordani:-DDDDDDDDDDDDDDDD
Csak remélni tudom, hogy a szakma nagy százaléka nem ennyire egyszerű...gondolkodású, de nem úgy néz ki.
Ezeknek magyarázz meg valamit, meg írjál le (le van írva különben, csak jó volt nézni ahogy vergődik napokig ezen a témán)bármit is, azt majd Ő értelmezi....na, attól mentsen meg minket az Isten:-DDDDDD
Mentem ki melózni....hali:-))
|
|
csogu | 2012.07.30. 18:07:38 / # 330481 |
[i]Úgyhogy itt és most rossz volt az összehasonlítás.
Olyan mintha egy Passátot hasonlítanál össze egy kiflivel.[/i]
Vagyis, félreértelmeztem egy érthetően megfogalmazott, beolvasott általánost, és azt már úgy képviseltem itt, ebben a topikban, majd ez alapján fogalmaztam meg a kérdésemet hozzád, amivel nagyon nem is tudtál mit kezdeni.
Most képzeld bele magad abba a helyzetbe, hogy most továbbra is azt hangoztatnám, abban a nézetben, felfogásban. Majd jönnek páran, akik elkezdenek benned csalódni, meg aggódni érted...és persze nem így ismertek meg téged...
Nem szaladna előbb-utóbb tele a puttonyod?:-))
Biztos vagyok benne (hiszen már megéltük ezt együtt), hogy igen...és akkor Te is kiakadtál és cinikus voltál a kollégáddal szemben, főleg, amikor olyanokat állított, ami ellen nem tudtál védekezni, mivel köze sem volt a valósághoz annak, amit neked szegeztek.
Szóval csak egy kis provokáció volt az előbbi, hogy magyarázattal szolgáljak neked:-))
Bár reméltem, hogy leesik és nem hiszed el, hogy megbuggyantam:-))
Előzmény: #330478 luxbela 2012.07.30. 17:33:28 |
|
torzsutas167 | 2012.07.30. 17:58:32 / # 330479 |
|
Csogu ! Te leszarod a kollégáidat mivel még arra sem tartod Őket méltónak, hogy megírj nekik egy irományt amiből megtudnák, hogy mit szabad és mit nem. És a nem ,mennyibe kerül. Nem tartod őket kollégának. Olvassák ezt a topicot jó sokan, csak kevesen mernek irkálni. Neked ők csak pénzforrás semmi több. Nagyon meg vagy feszülve a kiadott pénzbeszedés miatt. Ja, sok pénz az 50 milla amit be kell szedned.lehet, hogy a Tarlós tehet róla, hogy ilyen lettél. Én úgy látom, hogy nagyon megváltoztál. De ez a Te dolgod. Égeted az utat magad mögött. Én kiszálltam, elegem van a mellébeszéléseidből.
|
luxbela | 2012.07.30. 17:33:28 / # 330478 |
"Figyelj, mert nagyon nehéz a kérdés, sok buktatóval, 2-3 diploma nélkül el se kezdj rajta gondolkodni...ha meg van annyi és taxis vagy, akkor meg azon agyalj inkább, hogy hol cseszted el az életedet:-))) "
Na szerintem itt voltál cinikus.
Bár, ha most azt írod, hogy ez a kettőtök, vagy a cég dolga, akkor oké,igazad van, mit pofázok bele?
"Te Béla, most mi van azzal, hogy nálatok nem fizetik ki a csekkeket és a tagdíjat is felemelik, hogy azzal szedjenek plusz bevételt és abból fizessék például az etikások bérét is?
Te ehhez adod a neved?"
Én ugyanabból az általánosból értesültem erről, amiből Te. Úgyhogy a "nevem adtam hozzá?"
Ezen kívül milyen "etikások béréről" beszélsz?
Én is fizetek tagdíjat (bár könnyítettet, igaz)
Úgyhogy itt és most rossz volt az összehasonlítás.
Olyan mintha egy Passátot hasonlítanál össze egy kiflivel.
Előzmény: #330474 csogu 2012.07.30. 16:51:48 |
|
hiénakutya | 2012.07.30. 17:23:45 / # 330118 |
Ez olyan, mint a Citynél az Átjátszó?
:-D
|
|
csogu | 2012.07.30. 17:22:29 / # 330469 |
:-))
Előzmény: #330468 Rita 2012.07.30. 17:20:40 |
|
Rita | 2012.07.30. 17:20:40 / # 330468 |
Más nem jut nekem mostanság, MAX ima. ;-)p
|
|
Rita | 2012.07.30. 17:19:38 / # 330477 |
Sőt, olyan sokat fejlődtem a Kiskegyed óta, hogy most már komolyabb sajtót olvasgatok.
Előzmény: #330459 csogu 2012.07.30. 12:08:21 |
|
csogu | 2012.07.30. 17:11:28 / # 330476 |
Szia.
Előzmény: #330475 Karaj 2012.07.30. 17:08:43 |
|
Karaj | 2012.07.30. 17:08:43 / # 330475 |
|
Na itt vagyok...
Bélában nem csalódok,merthogy nem is ismerem...az itt leirt dolgok alapján azonban szimpatikusabb a hozzá állása a tiednél...és ezt most nem genyázásból irtam.Most én kérlek szépen:Ne kóstólgass Ricsikém,légyszi legyünk meg egymás mellett nyugodtan ha tudunk,kérlek.Elismerem te vagy a nagyobb betűforgató,nem kívánok veled vitatkozni többet..
Amúgy vettem egy mély levegőt és visszaolvastam az elmúlt 20 oldalt:Én nem tettem olyan megnyilvánulást amiket rámfogtál,egyszer irtam azt hogy neked ezt kell mondanod,erre te megkértél hogy ne sértegesselek,mire elnézést kértem.Te viszont lejellemteleneztél,legyökereztél,leretkeseztél,lebutáztál,alkalmatlannak neveztél,a többi most nem jut eszembe.Arról nem is beszélve hogy a többiekkel nem beszéltél egyikkel sem így pedig ugyan ezt irták!Nyilván velük nem mersz,velem meg igen.Én most egy darabig nem kívánok veled vitatkozni,tied a pálya.Amúgy tényleg én vagyok a hülye,mert mi közöm volt ehez?Semmi csak beleugattam...de legalább ki bujt a szög a zsákból...
Előzmény: #330474 csogu 2012.07.30. 16:51:48 |
csogu | 2012.07.30. 16:51:48 / # 330474 |
Várj, tegyünk rendet a Te fejedben is:-)
Én itt egy sima fórumozó vagyok, nem keverendő össze azzal, amit a munkám alatt képviselek.
Nem cinikus voltam, csak így jött ki a válaszadás, arra, ahogy félre, illetve nem értelmezett az előző írásaimban.
Te Béla, most mi van azzal, hogy nálatok nem fizetik ki a csekkeket és a tagdíjat is felemelik, hogy azzal szedjenek plusz bevételt és abból fizessék például az etikások bérét is?
Te ehhez adod a neved?
Mondd hogy csak vicc az a tomajer által feltett hanganyag és akkor jót nevetünk rajta, de ha igaz, akkor aggódom...érted aggódom Béla:-)
Jön majd Karaj, Ő meg csalódni fog benned...ugye ezt Te sem akarod?
Előzmény: #330471 luxbela 2012.07.30. 16:44:21 |
|
luxbela | 2012.07.30. 16:44:21 / # 330471 |
Legalább a saját kollégáddal ne légy ilyen cinikus.
Előzmény: #330470 csogu 2012.07.30. 15:51:20 |
|
csogu | 2012.07.30. 15:51:20 / # 330470 |
Miért van, hogy miért van a miért van ....bla-bla-bla
Vagy nem olvastál vissza, vagy értelmezni nem tudod, amit az előzőekben leírtam.
Akkora hülyeségeket irkáltál itt össze, hogy a fene sem fog belemenni ezt helyretenni a fejedben...nem az enyémben van ez a kuszaság, engem nem zavar:-))
Mielőtt kiakadsz, egy találós kérdés, rendben?:-)
Hogy fogod annak az utasnak felajánlani az utazás során a TK-t, aki nem veled utazik?
a, postán elküldöd neki
b, mentalista vagy, és amikor a másik cég autójába beszáll, akkor a tudatoddal a zsebébe materializálod.
c, sehogy
Figyelj, mert nagyon nehéz a kérdés, sok buktatóval, 2-3 diploma nélkül el se kezdj rajta gondolkodni...ha meg van annyi és taxis vagy, akkor meg azon agyalj inkább, hogy hol cseszted el az életedet:-)))
Őrület, hogy Lacát idézzem:-))
Előzmény: #330466 otto 2012.07.30. 14:23:45 |
|
otto | 2012.07.30. 14:37:58 / # 330467 |
|
Egy vélemény
Nem biztos hogy pénz bírsággal meglehetne fékezni az embereket. Ha nem adsz tk 14000ft rossz ár ajánlatot adsz 60ezer. Ha letiltod 3 napra nem nem vehet fel címet nem állhat be drósztra az jobban megérzi mint ha pénzel büntetik. Mert fogja és lehúz mindenkit hogy vissza szedje amit a cég bekaszált tőle. De ha teljes tiltásba megy az emberke megfogja gondolni hogy megcsinálja-e még1x. Vagy e cég azért van akitől csak lehet lehúzzuk pénzel. Azt hogy van akit nem büntetek meg mert mutassunk jó példát ez se igaz. A lelkiismeret nagy úr és néha megszólal bennetek kedd esténként. Tudod hogy kell plusz pénz a céghez és csak kedden tudtok össze szedni annyit amire a vezetőség már büszke lesz. Sok cégnél az Etikán bent van 3 4 etikás nálatok mennyien is vagytok bent. Szegény emberke köpni nyelni nem tud amikor bemegy hozzátok inkább bíróságra megy mint hozzátok mert ott csak a bíró és az ügyész van. Nálatok meg 12 etikás szúrós tekintettel áll szembe és azon vagytok hogy jól megfingassátok. Elgondolkodtató. Sokszor nagyobb büntetés a meg nem váltható teljes tiltás. GONDOLD ÁT
Előzmény: #330442 csogu 2012.07.30. 03:54:26 |
otto | 2012.07.30. 14:23:45 / # 330466 |
|
Csogu
Akkor ne sajnáltassa magát az ellenőr hogy kint áll -18 fokba esőbe melegbe stb. Ők jelentkeztek Ők vállalták hogy eszik a májat. Ők elviszik a külföldit a clubot a többi meg utazik 167ft. Nekem csak ez ami idegesít hogy ne sírjanak hogy milyen rossz nekik. Minden munkába van valami jó és amikor bejön nekik hetente 3x 4x akkor hallgatnak. Ahogy olvasom azt nézi a (Gyula direkt nem akarok urh-t írni) van aki 8x 10x fordult míg Ő csak 2x. Mennyi a bevétele ugyan annyi mint a másiknak aki 8x 10x fordult. Kérem az ellenőröket NE SÍRJANAK. Nem kötelező ellenőrnek menni. Miért van az egy kis hatalmat kapnak máris rászállnak az emberkékre.
TK-val kapcsolatba utazás végén fel kell kötelező tk-t adni mert ha nem pénz bírság. Tehát utazás végén. Akkor az ellenőr miért kíséri oda az első kocsihoz a kedves utast (TUDOM AZÉRT VAN ÉS AZ A DOLGA) de könyörgöm tk-t NE ADJON ODA majd a kolléga ad neki az utazás végén. Ezzel csak a kollégával sz...-ki.
Miért van az hogy a cégnél 1/3 ember soha nem fog menni Etikára. Miért van az hogy a másik 1/3 évente megy 3x etikára,és miért van az hogy a maradék 1/3 ember bármit csinál egyből megy etikára. Biztos Ők azok akiknek nincs senkijük a cégnél és Őket lelehet venni pénzileg.
Előzmény: #330442 csogu 2012.07.30. 03:54:26 |
750 | 2012.07.30. 12:50:05 / # 330464 |
|
Ha ilyen céllal írtad, semmi...sőt...az önértékelés kifejezetten szimpatikus...:)
Előzmény: #330463 csogu 2012.07.30. 12:40:00 |
csogu | 2012.07.30. 12:40:00 / # 330463 |
Nem ironikusan írtam le, hanem mint tény, megemlítettem, de alternatívaként felvetettem, hogy nagy az esély arra, hogy bennem a hiba. Mi ezzel a gond?:-))
Előzmény: #330462 750 2012.07.30. 12:33:58 |
|
750 | 2012.07.30. 12:33:58 / # 330462 |
|
most ez a levél miért nem a válaszról szól? Leírod irónikusan, hogy nekem sem ment át a levél lényege, de az "ésszerű" választ nem prezentálod. Ez így nem hiteles.
Személyesen nem ismerlek, a válaszaidból az jön át, hogy nem vagy te rossz ember, hoztál el mondjuk úgy - nem elfogadható - döntést, amiről be kell bizonyítanod, hogy jó.
Olvasd végig a beírásaidat. Te sem találsz fogást, hogy védd az igazad. Példálózol, a barátaidtól kéred, fogadják el, akkor is ha nem értenek vele egyet, sok esetben személyeskedtél, stb.
Előzmény: #330461 csogu 2012.07.30. 12:25:10 |
csogu | 2012.07.30. 12:25:10 / # 330461 |
Borzasztó, már ne is haragudj:-)))
próbálom felfogni a szomszédos sztorid lényegét
Sajnos neked (sem) nem ment át, amit szerettem volna ezzel a példával érzékeltetni:-))
Ne kapd le a fejem, lehetséges, hogy velem van a gond és nem tudom jól kifejezni magam írásban, ezért is álltam le vele egy időre...és fogom ezt tenni újra, ha lenyugodtak a kedélyek.
Előzmény: #330460 750 2012.07.30. 12:20:54 |
|
750 | 2012.07.30. 12:20:54 / # 330460 |
|
próbálom felfogni a szomszédos sztorid lényegét...itt most te vagy a rendőr és lehetőséged adódik pozícióból kicsinálni embereket? Ha az élet több területén "nem jogos" a következmény, a szakmában te fogod ezt képviselni?
Előzmény: #330453 csogu 2012.07.30. 04:35:27 |