Témakörök > Hírek fórumai > Max Taxi A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
Rocktaxi | 2012.08.10. 12:28:22 / # 330763 |
Félreismertél.
De ebbe a hibába sokan beleesnek.
Az asszony is és ez tart már 27 éve. :-)
Előzmény: #330760 csogu 2012.08.10. 12:11:00 |
|
torzsutas167 | 2012.08.10. 12:27:34 / # 330762 |
|
Izzadságszagú görcsös erőlködés ez a személyeskedés. Már csak ez maradt neked,a mellébeszélés bajnokának. Tényleg mindig van lejjebb. Úgy látszik még van lejtő előtted. Saját szobrod döntötted le néhány nap alatt. Gratula.
Előzmény: #330760 csogu 2012.08.10. 12:11:00 |
csogu | 2012.08.10. 12:23:19 / # 330761 |
Ajánlanám figyelmedbe ebben a topikban a 10364-es, majd a rá érkező 10375-ös választ!!!
Ne magadból indulj ki, nem mindenkit a károkozás és a rosszindulat éltet.
Idéznélek:
Mindennél van lejjebb.
Én mindig hiszek a tapasztaltabbnak, és neked ezt maximálisan elhiszem.
|
|
csogu | 2012.08.10. 12:11:00 / # 330760 |
Figyelembe véve 1-2 kolléga rutintalanságát, amit a netezés terén mutat, nem árt a figyelmüket felhívni arra, hogy ez nem a droszt, nem egy tuti, ahol minden esetleges(!) következmény nélkül lehet bármit is írogatni.
Az, hogy az előtted és az utánad hozzászóló írás tartalmilag a megszokott színvonalat üti meg, nem csodálkozom, de Lajos, belőled tényleg többet néztem ki anno...és vagy én ismertelek félre, vagy picit rossz a közeg, amiben eszmecserét folytatsz, és az befolyásolt ebbe az irányba.
Pár napja azért vergődtek itt páran, mert a szegény xy nem tudott a szabályról...most meg, amikor előre felhívom a figyelmet arra, hogy lehet ennek következménye is (ahogy ezt már többször is megtettük itt, mármint a figyelmeztetést), akkor az is baj.
Döntsétek már el, mert ez így nem az igazi.
Előzmény: #330758 Rocktaxi 2012.08.10. 11:33:46 |
|
Rita | 2012.08.10. 12:01:40 / # 330759 |
Ez úgy lett volna igazán frappáns, ha beidézed a BTK ide vonatkozó részeit. :-D
|
|
Rocktaxi | 2012.08.10. 11:33:46 / # 330758 |
Ez a tipikus megoldás.
Ha elfogynak az érvek, üss! :-)
|
|
torzsutas167 | 2012.08.10. 11:23:08 / # 330757 |
|
Ez szép. Paragrafusokkal fenyegetőzni annak, aki egy olyan bizottságnak az elnöke aki kötelezi a taxis kollégáit arra, hogy svarc pénzeket tegyenek be a kasszába, arról számlát, nyugtát nem adnak, könyvelésbe nincs stb. Mindezt egy olyan szabályzatra hivatkozni ami nincs. ( hiába mondja hogy van, nem szkenneli ide, nem mondja meg, hogy hol lehet elérni a központba, nem tud egy olyan aláírást mutatni ami igazolná, hogy valaki átvette volna és ismerné a tartalmát), tehát nem is lehet tudni a tartalmát. Egy illegitim bizottság akik játsszák a mindenhatót és jogalap nélkül, a törvényesség mellőzésével pénzt szednek be a tulajdonos kasszájába. Szép. Ilyen bizottsági meghallgatásra én biztosan diktafonnal megyek, aztán meglátjuk , hogy mit mond a jog.
Szép volt Csogu ! Mindennél van lejjebb.
Előzmény: #330755 csogu 2012.08.10. 10:57:52 |
baupexim1 | 2012.08.10. 11:04:10 / # 330756 |
|
"b) nagy nyilvánosság előtt,"
akkor melyik honlapon kell gyalázkodni?
:)))))
Előzmény: #330755 csogu 2012.08.10. 10:57:52 |
csogu | 2012.08.10. 10:57:52 / # 330755 |
Tomajeréknek köszönöm és igazuk is van, de szeretnék azért mindenkit figyelmeztetni arra, hogy a BTK-t és a PTK-t ne hagyja figyelmen kívül, mert volt már rá példa a lap történetében, hogy egyeseket csúnya meglepetés ért.
Idéznék:
[i]
Rágalmazás
Btk.179. § (1) Aki valakiről, más előtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) A büntetés két évig terjedő szabadságvesztés, ha a Rágalmazást
a) aljas indokból vagy célból,
b) nagy nyilvánosság előtt,
c) jelentős érdeksérelmet okozva követik el
Becsületsértés
Btk.180. § (1) Aki a 179. § esetén kívül mással szemben
a) a sértett munkakörének ellátásával, közmegbízatásának teljesítésével vagy közérdekű tevékenységével összefüggésben,
b) nagy nyilvánosság előtt
a becsület csorbítására alkalmas kifejezést használ, vagy egyéb ilyen cselekményt követ el, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.[/i]
A nagy nyilvánosságot maximálisan kimeríti az interneten tett rágalmazás, illetve becsületsértés.
Szóval mielőtt bárki is ilyenre ragadtatná el magát, szeretném ha ezzel tisztában lenne, mert utána, ahogy Hiénakutya is fogalmazott, nincs visszaút, ha azt a tett elkövetője nem tudja bizonyítani, hogy az általa leírtak megfelelnek a valóságnak.
Előzmény: #330748 Csaholó 2012.08.10. 07:38:29 |
|
tomajer | 2012.08.10. 08:36:13 / # 330638 |
Nem is őt védtem meg:-)
|
|
Karaj | 2012.08.10. 08:31:27 / # 330750 |
|
Ezt én is megerősíthetem!
Habzott a szája már mellettem is de akkor sem törölte ki...
Viszont a Tomayerbe már nem lennék ennyire biztos...DDD
Előzmény: #330749 tomajer 2012.08.10. 08:02:37 |
tomajer | 2012.08.10. 08:02:37 / # 330749 |
Khmmm.....
Bírom én, hogy a Ricsit b@sztassátok nagyon.... de azt kikérem magamnak az ő nevében is, hogy bármit kitörölne, ami neki kellemetlen. Hidd el, habzik és őrjöng ezen az egészen ami itt zajlik hetek óta, de fel se merült benne, hogy törölje....
Pedig a kisasszony kérte az elején, és én fel is dobtam neki a labdát, hogy mivel maga a hozzászólás szerzője kérte, nézze meg, és ha gondolja vágja ki az egészet.
Nem tette, mert már belénk ivódott: Amihez hozzászólás érkezett, csak végszükség esetén töröljük.
Előzmény: #330748 Csaholó 2012.08.10. 07:38:29 |
|
Csaholó | 2012.08.10. 07:38:29 / # 330748 |
|
Hát neked van igazad!!!Fel bosszant,letalálok irni,megtörtént eseteket,de ugyis kitörölné!!
Előzmény: #330740 hiénakutya 2012.08.09. 13:59:05 |
Csaholó | 2012.08.10. 07:33:35 / # 330747 |
|
De tényleg mi lenne ha nem vennénk fel címet az Urh-ról,egyik cégnél sem!!!
SZILVESZTER!!!!!!!
Előbb-utóbb megszoknák!!!!!
Előzmény: #330743 R005 2012.08.10. 01:55:21 |
Csaholó | 2012.08.10. 07:26:36 / # 330746 |
|
Hát persze,és hagyjuk magunkat ...bőnyállal!!!
Előzmény: #330743 R005 2012.08.10. 01:55:21 |
Csaholó | 2012.08.10. 07:24:27 / # 330745 |
|
Köszönöm a felvílágosítást!!!Vettem!Habár bevallom,engem még csak 1 cégtől menesztettek,Kb.10-es tagság után,de akkor még nem volt kaució,hálistennek!!
Engem inkább az ingerel,hogy miért lehet ez így!?
Túlszámlázás,mi az?Hát ezért mondom,ez egy SZAKMA,csínját-bínját ismerni kell,tudni kell használni minden fogást,ahogy a hentes se vágja le a saját kezét akarattal!!
Nem akkor vagy taxis,ha beül a kedves,és minnél többért tudod elszállítmányozni,utána meg dicsekszel vele!!!!Amiért sok taxigépkocsivezető,ezzel dicsekedett,azért ilyen magas a taxisnak nevezett emberek száma!!!
Tetejébe a cégek szaporodása is,mert ő határozza meg te mennyiért fuvarozz!!!!!Az utasok árérzékenységét,kihasználva,kihasználnak téged is!!!!!
Ha most indulna 1 új cég,170-el észre se venné ha az elejétől fogva 240-el vinnéd,a lényeg mi van kiírva,az oldaladra!!!
Előzmény: #330718 otto 2012.08.09. 10:44:32 |
csogu | 2012.08.10. 04:58:20 / # 330744 |
Nem mondták még neked, hogy "picit" negatív lettél?:-))
Előzmény: #330743 R005 2012.08.10. 01:55:21 |
|
R005 | 2012.08.10. 01:55:21 / # 330743 |
|
:D ! Like! Ezek a dolgok csak morzsák a paníros edényben! :( Az egész Taxizás egy szopatás lett...
Előzmény: #330712 Csaholó 2012.08.09. 08:07:04 |
Karaj | 2012.08.09. 15:30:14 / # 330742 |
|
Na erre bejelölt vagy harminchat otto azóta...most honnan tudjam melyik az igazi?Mindegy ,majd teszek fel neki valami kérdést,vagy kitöltetek vele valami nehéz tesztlapot,mondjuk,merre folyik a Margit híd?
Ha nem tudja akkor biztos ő az igazi...
Előzmény: #330739 csogu 2012.08.09. 13:57:09 |
csogu | 2012.08.09. 14:01:00 / # 330741 |
Kire gondolsz?:-)
Előzmény: #330740 hiénakutya 2012.08.09. 13:59:05 |