Hozzászólások száma: 3872
Ugrás a hírhez Oldalszám: 194
Témakörök > Hírek fórumai > Max Taxi A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
csogu 2013.02.04. 01:23:29 / # 331414
A legnagyobb tisztelettel kérlek szépen Téged arra, hogy nyugtassál meg, csak idegesíteni akarsz és nem vagy ennyire tudatlan.
csogu 2013.02.04. 01:18:31 / # 331413
Nem érti. Nem biztos, hogy az Ő hibája, ha bonyolultabb dolgokat nem tud értelmezni.
ownz 2013.02.04. 00:55:27 / # 331412
avatar
Valamit nagyon félre értesz. A "vidéki" tarifa alkalmazható ha elhagyod a határtáblát, kivétel ha oda-vissza fuvarról van szó, tehát csak oda Gödöllő vidéki tarifa, oda-vissza pedig 167ft. Ez nem kirívó eset, úgy tudom a legtöbb cégnél így van.
606 2013.02.03. 22:25:48 / # 331411
avatar
Miért nem mész oda aztán mondod meg neki a szemébe.Itt száj-karatézol.Hagyd már ezt abba.Oké utálod a Maxot ezt már levágtuk de hagyd már ezt abba.Jó volt itt a csend.A világot nem váltod meg akkor meg minek erősködni,nyugi.Aki itt van az itt van,aki nincs az nincs.De tudod mit?Tényleg egy xar cég ez a Max de akkor nem értem minek jönnek vissza sorban a kollégák más cégektől??
torzsutas167 2013.02.03. 20:47:33 / # 331410
avatar
Jól emlékszem arra a lehúzós 4 e forintos oktatásodra amin levezényelted és megmagyaráztad mindenkinek, hogy miért kell Gödöllőre és Gödöllőn 167 ért taxikázni. Ott elég sok tagdíj fizető kiakadt ezen. Lehet, hogy szerinted Gödöllő Budapesten van és a sok balfasz taxis ezt nem tudta ? Úgy, hogy ne dumálj megint mellé. Te oktattad a 167-t vidékre. Pont, ennyi.Persze te nyilván majd most megmagyarázod. Ahogy szoktad.Már előre mondom, hogy szánalmas lesz.
csogu 2013.02.03. 20:22:34 / # 331408
Neked egy kis segítség, hátha még nálunk rontod a levegőt. A vidéki tarifánk nem 167, amivel beneveztél minket. Kérlek ne ezt használd, mert aki meg a helyeset nyomja az utasnak, azt hiszik inkorrektnek, miközben nem, hanem csak van, akinek ha valamin már 2db gomb van, az már neki egy klaviatúra. Tarifa
csogu 2013.02.03. 19:52:45 / # 331409
Nem tudok rá válaszolni, mivel senkit sem akarok megsérteni. Annyit, hogy 4-en összesen vagy 9x voltak etikán. Amit viszont szeretném, ha a helyére tennénk, hogy ne legyen olyan félreértés, mint a mostani szavazásban, hogy valaki a vidéki tarifánkra a 167 forintot írta be és ez ki is kerülhetett másként is mint fórumbejegyzés, amiért már a hallotaxinak is felelőssége van (elég hülye helyzet, ami ebben a kettős szerepben engem illet), hogy nekem nem létezik droid, vagy vállalkozó...nekem vagy kollégám valaki, vagy csak egy taxis... a szó negatív értelmében. Nem nézem le a droidokat, mivel a mai felállásban az egyik olyan forma, amit vállalni lehet. Ez az alárendelt szerep, amivel a droidokat illetik, egy megosztott szerep, amire sok taxis(!) felült és szajkózza is rendesen...ezzel célba juttatva azt, amiért ez az egész elindult. Akiket én, mint kollégákat ismerek, függetlenül attól, hogy jelenleg vállalkozók, rendszámbérlők, vagy éppen droidok, azok szintén ezt vallják..a többiek a taxisok.
torzsutas167 2013.02.03. 18:29:44 / # 331406
avatar
Akkor mit szeretsz a Max Taxin ? Eleve perverzió egy fuvarszervezőt szeretni. Pláne a Max-t.

dokaly 2013.02.03. 18:23:43 / # 331405
avatar
-4 % . De az a java. Mint tudasilag mint becsuletben. 866. 994. 993. 182 . Stb ok mikor voltak etikan ? :-) helyette pedig ceges autokon droidok akik csak lehuzzak az utasainakt. mert ezt tanitjak nekik az ellenorok akik adando alkalomkor feldobjak oket :-) szeretem a max ot de nagyon nagy szogekbe rugtok es a fizeto utas nem minket rendel. csak a 800 ft os merzmashonnan nem kap autot. android jo, de nem akkor ha egy 20 eves diszpi ul felette aki 30 perces elokevel elkuld. Tisztelettel egy droid.
Csaholó 2013.01.07. 08:00:53 / # 331404
avatar
Te is tudod,én is tudom,nem erről vala szó!!! Nem vagy vádolva,másként látjuk a dolgokat!!! olyan "statisztika"ami a valos adatokat tartalmazza,még sehol nem született,ugyanis akkor szavazásnak hívnák!!!!!!!! Köszönöm a jó kívánságokat!!! /gondolom attól te se lehetsz boldogabb,ha megmondják hogy tartsd el a családodat,ha nem tetszik mehetsz máshová/ Eredményekben gazdag Új Évet!!
csogu 2013.01.06. 11:25:46 / # 331403
Igen, teljesen igazad van. Ezért nem tudott a Taxi4, a Mini, a Taxi2000 na és a Plusz Taxi piacot nyerni, hiszen mindenki elégedett volt az akkori cégénél, a magasabb tarifával, a kevesebb km-el, mert az annyira működött, hogy csak kalandvágyból váltottak egy alacsonyabb tarifával szolgáltató céghez. Legalább a szakmai történelmet ne akard már másként beállítani, ha már itt én vagyok megvádolva félrebeszéléssel. Amennyiben egy statisztikai alapra helyezett válasz neked meg "tudományos", akkor ne menj el a planetáriumba, mert mentő visz el onnan :-))) Csaholó, Én nagyon örülök, hogy neked jó ott, ahol vagy és nem szekállak azzal, hogy remélem neked rossz. Miért van kettőnk között egy ekkora szakadék? Miért jó valakinek, ha valahonnan elmegy, akkor reméli mindenki megdöglik ott, ahonnan Ő jött el. Örülj neki, hogy nem követ mindenki téged, mert akkor ott sem lesz neked annyira jó. Én meg örülök neki, hogy páran követtek, így azoknak akik maradtak, nem annyira rossz :-)) Ne legyél már ennyire "Magyar". Boldogabb újévet neked, érezd jól magad annál a cégnél, ahol most vagy és én is nagyon reménykedem abban, hogy sosem kell másik céghez menned és megtalálod a számításodat...kevesebb munkával, nagyobb tarifával és ott senki nem mondja meg neked, hogy mit és hogyan kell csinálni. Ez ennyire egyszerű.
Csaholó 2013.01.06. 08:29:49 / # 331402
avatar
Új Év!!!!!!! Lesz ez még jobb is,lányok,fiúk!!!!!!!!!!

Csaholó 2013.01.06. 08:23:55 / # 331401
avatar
Drágább Km-díj,kevesebb fuvar,kevesebb Km, reggelre meg van a pénz!!!!! Én is csodálkoztam,de mükszik!!!!!!!
Csaholó 2013.01.06. 08:19:09 / # 331400
avatar
Ezt vágom!Jómagam is ezért jöttem el!/Éjszakából/ De 63,5+5,5-rt ne küldjön senki,sehová!!!! A hülye kérdést azért tettem fel mert ahol most vok.sokan jöttek onnan!!! Tudom van akinek elég éjjel 3-4 fuvar,megvan a pénze,és az utas hozza a "klienst"!!!!! Ezért bátorkodtam,kérdezni!Viszont mint mindig a "tudományos eszmefuttatás"nem maradt el!!!!! Meg is mondta látod,csak lehet a számok fordítva vannak!!! Tudod -megkérdeztünk tíz embert,ebből kilencnek bejön,tehát átlagosan a többi 300 a hülye,vagy nem tud taxizni,avagy csapatban dolgozni-ez van ezt meg kell hogy értsük!!!!
csogu 2013.01.05. 16:07:07 / # 331399
Azért nem konkrét számadatokkal, mert azt nem tehetem, de %-osan érzékeltettem azt, amit Te is állítottál, illetve amit Én magam is mondok....sajnos nem a taxis itt az érték, hanem a fuvar....és az, hogy reggelre hazavidd a pénzt.
Rita 2013.01.05. 16:04:25 / # 331397
Íme. A 3376-ban csogu konkrét számadatokkal támasztotta alá azt, amiben biztos voltam.
csogu 2013.01.05. 15:53:49 / # 331398
A fluktuáció év végi (december) záróegyenlege - 4%-os, ami elhanyagolható, főleg ha a nyári (jun-júl-aug) +35%-os beáramlást vesszük alapul. Végeredménye a 2012-es évnek 83%-os növekedés. A cég részéről nem látok problémát, amennyiben a %-os mutatót veszem alapul a taglétszámban. Illetve még pozitívnak is lehet tekinteni, mert a nagyonnagyon nagy tudással rendelkező taxisok helyett sok kezdő jött, ami a színvonalat, ami a szolgáltatás minőségét jelenti, pozitív a végeredmény.
Rita 2013.01.05. 11:06:18 / # 331396
Bár nem engem kérdeztél: Biztos nem eleget. Amíg vagytok szépszámmal, addig vessetek magatokra. Ők is ismerik a mondást, hogy amelyik kutya csahol, az nem harap. Ennyi.
torzsutas167 2013.01.05. 10:25:33 / # 331395
avatar
Milyen hülye kérdés ez ? Szerinted megmondja ? Meg minek is érdekel ? Tök mindegy mi a válasz. Ha nincs cím akkor a nyomkodós taxis úgy is elmegy. Márpedig a MAX-nál nappal a címállomány a zéróhoz konvergál. Aki ennek az ellenkezőjét állítja az hazudik. Ennyi. Éjjel meg ész nélkül küldözgetnek 15 perccel a címekre 167 ft-ért. Mondom még egyszer, éjjel. A beülősök 50 % a mutogatja a koldus kártyát és viheted azt is 167 ért. Átlag taxisnak egyszerűen nem éri meg a MAX-nál. Persze vannak egyenlőbbek az egyenlőeknél.
Csaholó 2013.01.05. 07:37:21 / # 331394
avatar
Csogu! Most öszintén,hány urh-ról dolgozó taxis sikerült elüldözni ídáig,a vezetőség okossága miatt???

Oldalszám: 194