Témakörök > Droszt Híradó > Taxis-e a DROID, vagy egy ocsmány eltaposandó féreg? A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
MCCCXCII | 2007.06.22. 18:04:19 / # 31093 |
Na ez az!
Utolsó érvként mindig előjön a BUNKÓSÁG.
Ezt még értenén is valahol, de soha nem fogom megérteni.
Azt meg végképpen nem, ha a bunkót akarjuk végső szóként használni.
Talán, ha valóban összefognánk akár "droid", akár nem, akár vállalkozó, akár nem, akár cégnél van, akár nem. Ezeregy péárhuzamot lehet vonni. Ami közös, hogy hasonló kenyeret eszünk. Azután ha ma, vagy holnap kisebb falat jut, akkor rögtön a másikat okoljuk a mi bajunkért.
Te is ismersz olyan kollégát, aki nagy arccal elment másik céghez, vagy kilépett, azután most megint ott van, ahol régebben volt, és úgyan úgy osztja az észt mint régen, mintha ő tudna mindent a legjobban.
Ha meg kényes a téma, akkor ne feszegessük.
De akkor, minek pityergünk.
Nem úgy jó, ahogy van? Legalább elfoglaljuk magunkat, ha már fuvar egyre kevesebb van.
Valaki mondotta a múltban. Oszd meg, és uralkodj.
Rajtunk már uralkodnak.
Előzmény: #31090 tomajer 2007.06.22. 17:18:16 |
|
törölt felh. | 2007.06.22. 17:25:50 / # 31091 |
|
Valszínű,hogy még nem bérli senki de a gazdája éppen nyaral vasárnap érkezik haza.Ha érdekl szólj.
Előzmény: #31076 cbtaxi 2007.06.22. 09:54:54 |
tomajer | 2007.06.22. 17:18:16 / # 31090 |
Kinek a nevében?
Mindig kikapok, amikor azt merem mondani, hogy a TAXISOK nevében!!!
Megint ugynazt folytatod!
Emberi bunkóságot hozol fel érvként!
Én sem ma kezdtem a taxizást, én is rendszeresen hallom azokat a kedves hangokat, hogy: Mivan most, délután négy óra??? Méé nem mennek máá haza a nappalosok?
Mivel világéletemben átfedős munkaidőben dolgoztam, állandóan hallgathattam ezeket a "vicces" beköpéseket, még "jófej" éjszakás etikásoktól is. (pedig gyanítom nem én vagyok az akit a kocsiból fognak a temetőbe vinni!)
Persze ezek soha nem nekem szóltak, hiszen a jelenlévő ugye mindig kivétel!:-)
És hidd el, nem a droidok "engedték" meg maguknak az ilyen tréfákat!
Más. Adó és tb csalás. Az vesse rájuk az első követ, akinek .......
Tényleg nem kéne ezt itt feszegetni!
Előzmény: #31089 MCCCXCII 2007.06.22. 17:05:03 |
|
MCCCXCII | 2007.06.22. 17:05:03 / # 31089 |
Miért háborogsz?
És most kinek a nevében?
Mint írod te voltál "droid" is, meg vállalkozó.
Kinek, kinek szive joga, hogy melyik változatban dolgozik. De az már bosszant, mikor akár vállalkozó, akár "droid" közli velem, hogy most már mejek haza, mert ő "következik".
Főleg az ne mondja, aki úgy egyezet meg a a gazdával, hogy olcsóbban kapja az autót egy napra, ha be nincs jelentve.
Na erre mi a véleményed?
Mellesleg az utolsó mondatban van a lényeg, hogy mi háborgunk minden ellen, és a másikban látjuk a hibát, s közben a fejünk felett mások döntenek, sőt a hasznot is szépen lefölözik.
Előzmény: #31088 tomajer 2007.06.22. 15:43:06 |
|
tomajer | 2007.06.22. 15:43:58 / # 31084 |
Persze!
És, ha "jók" lesztek, akkor sokáig maradok:-)
Megígértem a "főnöknek":-)
|
|
tomajer | 2007.06.22. 15:43:06 / # 31088 |
Az a baj, hogy folyamatosan emberi hibákat, "bűnöket" soroltok fel, a droidok hibáiként.
Úgy tesztek, mintha ugyanazokat a hibákat, "bűnöket" vállalkozó taxis nem követné el.
Valamelyik másik topikban mesélték, hogy egy egyterű rádiós simán lenyúlta a kollégája elől a fuvart.
Gyaníthatóan nem droid volt.
Lopni csalni, hazudni emberi bűn, nem függ a jogállástól!
Ui: senki nem mondta, hogy a droid kevesebb munkával többet keres. Azt mondtam, hogy kb öt év alatt, 1,5-2 millával (a rom értéke) keres kevesebbet mint egy vállalkozó. (ugyanannyi munkával)
És erre mondtam, ha elosztod a hatvan hónappal, nem olyan egetrengető összeg, hogy státusz beli különbséget jelentsen.
Viszont mint mondám, ezért a pénzért nem az övé a felelősség, a gond, a rohangászás, és a kockázat.
Mondom én ezt úgy, hogy tizenévig voltam vállalkozó, több mint hét évig droid, és most újra a vállalkozók keserű kenyerét eszem.
Akár hiszitek akár nem, droidként jobban éreztem magam a bőrömben!
Előzmény: #31072 MCCCXCII 2007.06.22. 09:36:27 |
|
1 volt diszpécser | 2007.06.22. 15:36:51 / # 31087 |
|
Szia. Este jössz melózni??
Előzmény: #31086 tomajer 2007.06.22. 15:35:18 |
tomajer | 2007.06.22. 15:35:18 / # 31086 |
Passátja, a 6x6 nak van, nem a Lettinek. Tudtommal nem újak. Vagyis nem vadonatújak.
Érdeklődni, a 6x6 topicban, "Lakat"-nál!:-)
Előzmény: #31085 csicska 2007.06.22. 14:09:14 |
|
csicska | 2007.06.22. 14:09:14 / # 31085 |
|
Lettinél milxen autók vannak? Mert láttam egy új passatot story matricával az oldalán.6x6 os.Én azt hittem , hogy csak picassok octaviak meg focusok vannak. Új passatra még én is ráülnék szívesen:) Persze ha nem napi 15 a leadó.
|
forest95 | 2007.06.22. 13:38:37 / # 31083 |
|
Végigolvasva néhány oldalt azt vettem ki a szavaitokból, hogy gyakorlatilag minden jó így ahogy van, nem kell semmit sem változtatni. Végülis a csatornának árkot ásó embernek sem vizsgáznia az ásó és lapáthasználatból, majd belejön magától is és, ha többen vannak hamarabb végeznek az árokásással.
Akár kitehetnénk egy táblát is, hogy kalandra vágyók jelentkezését várjuk, felvételi követelmény nincs.
Jó terebélyes a fa amin ülünk, elférünk rajta még egy páran és fűrészelhetjük is magunk alatt gazdagon.
Nem az alkalmazottakkal van a baj, hanem azzal a rendszerrel, ahogy foglalkoztatják őket és azzal a rendszerrel amelyik segítségével szelektálás nélkül, tudáshiányosan bárki 1-2 óra alatt beülhet egy autóba és úgy csinálhat mintha taxis lenne. Ez működött régen, de ma már túlhaladtunk ezen, és addig folyamatosan a társadalom perifériájára fognak szorítani minket, amíg mi magunk nem teszünk meg ez ellen mindent. Az orvos, a tanár, a gyógyszerész, a mérnök, a műszerész, a fodrász, a TV szerelő, stb. azért állnak a rangsorban mind előttünk, mert komoly vizygákon kell átesniük, hogy akár alkalmazottként, akár vállalkozóként a szakmájukat gyakorolhassák. Na erre lenne szükségünk nekünk is, hogy ne az terjedjen el, hogy ide bárki bármikor jöhet, hanem az, hogy ide igen is komoly tudással lehet csak bekerülni. Értékének és becsületének kéne lennie ennek a szakmának is.
|
Kovács Zoltán | 2007.06.22. 13:34:51 / # 31082 |
|
Igen, egyenlőre talán szinte lehetettlen lenne a bejutás, aztán majd később esetleg lehet könnyíteni rajta. ESETLEG! Nálunk itt a "faluban" most kelt el egy gyermekorvosi prakszis potom 9 millióért. Mi ezzel a gond? Nem hiszem, hogy egy gyermekorvos többet keresne, mint egy jó taxis ha rendesen és okosan végig dolgozza a munkanapját. De, ha csak a felét keresi, akkor is még mindíg az orvosi pálya a drágább. Nincs ezzel semmi baj sem! Na, én most itt hagylak benneteket a problémákkal, elmegyek nyaralni egy hétre. Mire vissszajövök legyen megoldva minden gond, baj, és bánat az én számíze szerint! Higgyétek el, ez egy elég finom íz! Csak jól járnátok vele. Bízok bennetek, nektek ez gyerekjáték! Addig is: LEGYETEK JÓK, ÉS SZOBATISZTÁK!!!
Előzmény: #31081 cbtaxi 2007.06.22. 10:48:57 |
cbtaxi | 2007.06.22. 10:48:57 / # 31081 |
|
Hidd el Zoli,pontosan és jól értelmeztem a szavaidat.
Úgy látszik Te értettél félre!
Én arra akartam rávilágítani,hogy LEHETETLEN feltételekhez kötnéd a pályánkra tévedni szándékozókat.
És ez után jön az,hogy mi magunk sem felelnénk meg egy ilyen szigorú feltételnek, az utcán eltöltött 15-20-30 év után sem.
|
Kovács Zoltán | 2007.06.22. 10:35:16 / # 31080 |
|
Az a baj veletek, hogy nem tudtok olvasni. Én nem a bentlévőket vizsgáztattnám le, hanem a belépni szándékozókat! Aki bent van, annak szive-joga bent is maradni. És hidd el, lenne még így is jelentkező. Egyenlőre még igen csak sokan vagyunk, nem lenne baj, ha egy darabig nem lenne utánpótlás.
Előzmény: #31042 cbtaxi 2007.06.20. 16:44:35 |
Kovács Zoltán | 2007.06.22. 10:31:17 / # 31079 |
|
Nem tudom, hogy milyen régen taxizol, de én még emlékszem ilyen időkre!
Előzmény: #31039 2007.06.20. 15:10:03 |
--0-- | 2007.06.22. 10:01:08 / # 31078 |
|
és még egy apróság: egy vállakozás azzal kezdődik, hogy tőkét fektetek be. banktól kölcsön kérni csak várhatóan nagy profitot termelő dologra érdemes. szerintem a taxi nem annyira tartozik ezek közé.
|
--0-- | 2007.06.22. 09:56:54 / # 31077 |
|
melyik az a költségnem, amit egy bérbeadó egy vállalkozóhoz képest meg tud spórolni?
mivel az egyéni vállalkozóra is a társas vállalkozás szabályai érvényesek, ezért egyik sem. egy dolgot tud jobban, a leadót kőkeményen leveszi és gazdálkodik vele. de egy vállalkozónak is tudnia kell forintra, hogy mennyi a "leadó". ha nem megy, és a bevételét összekeveri a jövedelmével,tényleg jobb, ha az alkalmazotti formát választja.
|
cbtaxi | 2007.06.22. 09:54:54 / # 31076 |
|
Ez most ajánlat, vagy csak dicsexel?
Előzmény: #31074 2007.06.22. 09:45:07 |
MCCCXCII | 2007.06.22. 09:45:44 / # 31075 |
Ezekkel a cégekkel (Buda a T4 a 6X6) kötöttél szerződést, vagy egy olyan Kft-vel, amelyiknek valamelyik kocsija valamelyik céghez van bedugva?
Előzmény: #31069 cbtaxi 2007.06.22. 09:27:52 |
|
törölt felh. | 2007.06.22. 09:45:07 / # 31074 |
|
Jelenleg egy Újfajta Mondeo van 1.8 benyás.2003-as.
Előzmény: #31071 cbtaxi 2007.06.22. 09:29:31 |
--0-- | 2007.06.22. 09:38:14 / # 31073 |
|
igen, gondolom. van olyan patinás fővárosi taxiscég, amelyik csak a nevében ugyanaz, valójában már a sokadik kft.
szerinted minden esetben nullával szállt ki, egyszer sem hagyott hátra jelentős sarat?
Előzmény: #31069 cbtaxi 2007.06.22. 09:27:52 |