Hozzászólások száma: 250
Oldalszám: 13
Témakörök > Droszt Híradó > Taxis-e a DROID, vagy egy ocsmány eltaposandó féreg? A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
MCCCXCII 2007.06.24. 07:37:24 / # 31113
Az üvegbetétet, már nem adják vissza? (:-)))
tomajer 2007.06.23. 21:37:06 / # 31111
:-)
törölt felh. 2007.06.23. 21:33:53 / # 31110
avatar
Hát ezért nem mindegy! :-)
tomajer 2007.06.23. 10:46:23 / # 31109
Öt év alatt? Számoljunk: 5*365 = 1825 nap 1825*200 = 365 000.- Tehát, a sör árától függően, kb. napi öt sör. És akkor még az üvegbetétről nem is beszéltünk:-))) Vagy cigibőlből kettő naponta. De dohányozni és inni is együtt, máá nem fér bele!:-(
törölt felh. 2007.06.23. 05:41:57 / # 31108
avatar
Tudod te mennyi sör jön ki 1,5-2 millából? :-)
törölt felh. 2007.06.23. 05:19:34 / # 31107
avatar
Ok, erre a kettőre visszavonva.
attus 2007.06.23. 02:49:09 / # 31106
avatar
Csk egy példa volt, amúgy meg a szivem mást diktál, mint az agyam. De ezt tudod.
tomajer 2007.06.23. 02:14:38 / # 31104
Ebben teljesen egyetértünk. Ha a típusban nem is:-)

attus 2007.06.23. 01:59:35 / # 31105
avatar
Egyébként ha esetleg érdekel a véleményem: Egy ilyen, vagy ehhez hasonló max. 1,5 milláért,saját vállalkozás, általányadó és kész. Ennél többet nem ér ez a mai magyar taxizás.
attus 2007.06.23. 01:34:55 / # 31103
avatar
Pl. azért van igazad, mert akkor már elgondolkozna, mi éri meg jobban:Fizetni a költségeket vagy minden évben új "rendszámosra" kőlteni ugyanezt. Ráadásul amit én adok fel a postán arról tudom, hogy ki van fizetve. Biztos mindegyikünk csúszott már el egy-két hónappal, de ha tudnánk, hogy minden évben számon kérnek jobban odafigyelnénk! A férgese meg csak hulljon, ez is egyfajta létszámstop lehetne.
attus 2007.06.23. 01:27:41 / # 31102
avatar
Csak annyi, hogy ha már azt feszegetjük miért éri meg "droidnak" lenni akkor ez is hozzá tartozik az igazsághoz! Abban persze igazad van azok a "vállakozók" is dühitenek akik külömböző trükkökkel mindig kibújnak a fizetés alól és azután vidáman taxikáznak tovább! Mint ahogyan azok a taxi és rendszám bérbeadók is akik felkarolják ezeket a nem fizetősöket! Aki nem tud egy vállalkozást fenttartani az vagy legyen alkalmazott vagy igenis hulljon ki!!!!! Én 12 éve vagyok E.V. és azóta fizetem az összes költséget és kövezz meg érte, de engem akkor is idegesítenek azok a nótórius nem fizetős, ingyenélők akik ilyen, meg olyan formában újra és újra felbukkannak a piacon és viszik előlem a fuvarokat! Ilyenkor ugyanis mindig felmerül bennem a kérdés:Én vagyok a hülye, hogy mindent fizetek rendesen?
törölt felh. 2007.06.22. 21:16:10 / # 31101
avatar
Létszi a James Walter Thomson-t és a Főtaxit ne sz@rozd le. A többiben nagyjából egyetértek.
törölt felh. 2007.06.22. 21:01:23 / # 31100
avatar
Na te aztán tényleg dolgozol minden sz@rnak.
Bbetyár 2007.06.22. 20:45:04 / # 31099
Te mitől ne örülnél, mi a fenétől ne örülnél. Én pl örülnék a "nullás papírnak". mi a francra fizetsz 47,000 forintot havonta, ha nem örülnél neki?
tomajer 2007.06.22. 20:26:46 / # 31098
Sorry, de ehhez mi köze a gépkocsivezetőnek? És persze megint ott tartunk, hogy hány vállalkozó, (vagy magát annak hívő) társunk "takarít meg" ugyanígy bizonyos költségeket! Ez a világ ma nem a tisztességes emberek világa! De nem hiszem, hogy népszerű lenne az aki elkezdené feszegetni, hogy milyen jó lenne, ha minden vizsgához kellenének a "nullás" papírok, milyen jó lenne, ha kicsit ránk szállna az adóhivatal, és megrázná a tisztességtelenül játszókat! Kevesen vagyunk, akik ennek örülnének! Húú micsoda számok tudnának kijönni ..... Jobban belegondolva, én sem lennék elragadtatva!:-)
attus 2007.06.22. 20:12:55 / # 31092
avatar
Valóban nem nagyon érdemes feszegetni, de azért az elgondolkodtató, hogy ha egy bérlő havi leadóját összehasonlitom a saját havi költségeimmel, akkor kiderül a "droid" járt jobban! Na ebben nem az az érdekes, hogy ő járt jobban(kedves egészségére,én tényleg nem sajnálom tőle!), hanem az, hogy a képletből kivonva az üzemanyagot vajon a bérbeadónak ugyanazokkal a költségekkel számolva hol a haszna?! Na itt jön ki a tisztességtelen játszma, ugyanis azt a pénzt valahol megspórolta?! Mert hát azt senki ne gondolja,hogy pusztán jótékonyságból ad bárki is ki taxi-autót?-(((

csogu 2007.06.22. 20:02:49 / # 31097
Talán, ha valóban összefognánk akár "droid", akár nem, akár vállalkozó, akár nem, akár cégnél van, akár nem. Ezeregy péárhuzamot lehet vonni. Ami közös, hogy hasonló kenyeret eszünk. Tudom egy tilos jelzés nem nagy idő, de ma a Keletinél a pirosnál megállva, az egyik helyi mezítlábassal összenéztünk. Köszöntöttük egymást, majd bedobtam egy semleges témát. - Ma jól befűtöttek nekünk. Na innentől megindult köztünk egy gyors beszélgetés…sajnáltam amikor zöldre váltott a lámpa… Céges a nem cégessel ismeretlenül, mint kolléga a kollégával jó kedélyűen elbeszélgetett…2007-06-22 Nagy szó ez uraim.
A Sírköves 2007.06.22. 20:02:25 / # 31096
avatar
Apuka 2007.06.22. 19:55:12 / # 31095
"Nem az alkalmazottakkal van a baj, hanem azzal a rendszerrel, ahogy foglalkoztatják őket és azzal a rendszerrel amelyik segítségével szelektálás nélkül, tudáshiányosan bárki 1-2 óra alatt beülhet egy autóba és úgy csinálhat mintha taxis lenne."
tomajer 2007.06.22. 19:43:20 / # 31094
Valami ilyesmiről beszélek én is. Ez a ki mit fizet, ki mit nem fizet, meg szerintem tényleg elég kényes téma, tehát szvsz. tényleg ne feszegessük!:-)
Oldalszám: 13