Hozzászólások száma: 10868
Ugrás a hírhez Oldalszám: 544
Témakörök > Hírek fórumai > Gyökeresen átalakítja a ferihegyi taxi szolgáltatások rendszerét a Budapest Airport A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
tomajer 2011.06.01. 13:54:23 / # 317378

hiénakutya 2011.05.31. 19:39:41 / # 317377
hiénakutya 2011.05.31. 19:37:18 / # 317376
Jól van már, na! Ez a Vízy gyerek is csak egy taxis volt valamikor, ne várj tőle verbális bravúrt! :-DDD
nyuszicsiga 2011.05.31. 19:28:33 / # 317375
avatar
A Tv2-n megint volt egy rövid riport.A Málnát le Metálozták,és megint arról szólt,hogy azért akartunk demonstrálni,mert a Főtaxi a szolgáltató! Nem szólna már végre nekik,hogy a legnagyobb probléma,hogy nemengednek be a reptérre egy olyan drosztra amiért már fizettünk egyszer??? Bezzeg a "Szerencsekerék" Jancsi bohóc megint szerepelt! Idézek " mivel a Főtaxi megnyert egy pályázetot és fizetett érte ezért különféle előjogok,ILLETMÉNYEK illetik meg" Vajon milyen illetményre gondolt?

zona taxi 2011.05.31. 17:15:04 / # 317374
avatar
Hallottam hogy a Mai egyeztetés is eredménytelen volt... Keress meg adok egy pár dokumentumot :) a Közérdekü Üzem Megzavarása az butaság. Ez a passzus a fel-leszállást biztositó berendezésekre vonatkozik. Közuton a közlekedéssel kapcsolatos eljárás alapja a KRESZ.
Olsen 2011.05.31. 16:41:56 / # 317373
avatar
Mindenkit aki nem kockás. Sőt a főtakis is az amikor a saját utasát viszi, és nem fizet érte fejpénzt.
Kiváncsi 2011.05.31. 16:38:34 / # 317372
avatar
Szépek vagytok: A Repülőtéri Rendőr Igazgatóság két munkatársa látta el kábítószerrel hónapokon keresztül a miskolci diszkókat. A rendőrök hetente vitték a drogot a borsodi dílereknek, akik aztán a szórakozóhelyeken árulták a fiataloknak - közölte a híradó.

pokol11 2011.05.31. 16:33:36 / # 317371
avatar
ötödik ügyvédem válaszol. Utlevelem van lehet, hogy ide nem érvényes. A taxiengedélyem sem Miért kell taxiállomást fizetni ha nem lehet használni illetve választ kellene kapni, melyekre érvényes, hogy gumink és autónk épsége garantált legyen és az utast az első tudná vinni nem takarodj mi innen dolgozunk.???
hiénakutya 2011.05.31. 15:35:18 / # 317370
Jó... Figyeljetek, fölösleges blablázni. Ha bárkit meggyanúsítanak, az tegyen panaszt a gyanúsítás ellen, és ennyi. Ezt az eljárást bűncselekmény hiányában kell megszüntessék. Ha bárkit beidéznek gyanúsítottként, az tegyen panaszt, viszont ne tegyen vallomást. Nem kell ott összehordani hetet-havat. Három mondat. 1. A gyanúsítással szemben panasszal élek. 2. Nem követtem el semmilyen bűncselekményt. 3. Nincs mondandóm az önök számára. Esetleg még egy negyedik: Viszont látásra!

Egér 2011.05.31. 15:34:00 / # 317369
avatar
Sziasztok! meg kérnék valakit nagy tisztelettel,hogy definiálná,hogy kiket neveztek reptéri hiénáknak köszi.

pokol11 2011.05.31. 15:24:17 / # 317368
avatar
A sünök diszkrimináltak kapták a parancsot minden nem főtaxit ellenőrizzenek a korrupt 1000 ft-ot meg a külhoni reptér kiviszi ez is irdatlan adópénz, és a főtaxi nem adózik nem áfázik , egyszer csak az adóhatóság a körmükre néz ha nem majd jön a JOBBIK és akkor lesz haddelhad és igazságosztás. Börtönt meg fidesz épít, kell nekik is unirossz börtön jobb mint a mai zsufoltság.

pokol11 2011.05.31. 15:13:52 / # 317367
avatar
Sziasztok megint itt vagyok!!! A videokamera mint digitális film a bíróságokon, bizonyító ereje nincs. Nem vehetik figyelembe , mert már a készítésekor is effekteket háttereket és minden trükköt alkalmazhatnak. Igy a reptéren csak plombált sértetlen csak felvételi gombal ellátott készülék lehet. mint egy taxióra.. nem volt ott lassítás, képzelődnek a lehallgatók spicclik, mi a KRESZ idevágó paragrafusát tartottuk be ( hol 30 km, a megengedett ott lassabban biztonságosan hol gyalogátkelőhely ott 10 km,-rel a bíztonság és az emberélet betartásával) , hogy főtaxik nem tudtak száguldozni ez meg az ő szerencséjük. És nincs előírt legkisebb sebesség csak előírt legnagyobb..!!!

danekadoki 2011.05.31. 13:26:31 / # 317366
avatar
A tegnapi demó nem volt sikeres.Legközelebb ezt jobban kéne megszervezni,de látszott hogy nagy a para a sünöknél.Leigazoltattak,de legalább udvariasan.Kérdezték hogy mit tudok.

tomajer 2011.05.31. 09:14:13 / # 317365
[b]Érik az új taxisháború? A reptéri hiénák elleni védekezés újabb kissé eltúlzott intézkedést generált. Ma minden nem főtaxis kocsit igazoltattak, amely nem szállított utast. [/b]

málna 2011.05.31. 08:38:47 / # 317364
avatar
Kikérem magamnak a gyáva kifejezést! Soha nem féltem senkitől sem és a véleményemet mindig elmondtam mindenkinek! Javaslom, olvasd el a beszámolónkat, s majd abból talán megértesz valamit..
Lali 2011.05.31. 07:15:20 / # 317363
avatar
Remélem, hogy erről beszélsz. "T. BA ZRT! Alulírottak, a ..... vezetőiként, a fővárosi taxis vállalkozók nevében a következők végrehajtására, illetve tevékenység megszűntetésére szólítjuk fel Önöket: -haladéktalanul függesszék fel a versenysemlegesség és a vállalkozói szabadság korlátozását, -azonnal hagyjanak fel a félretájékoztatással történő hitelrontással (illegal taxi stb...) Mivel az Önök tevékenysége fuvarszervezésre nem terjed ki, ne próbálják az Önök által létrehozott áldatlan helyzetet "kezelni" azzal, hogy a megkérdőjelezhető módon megszerzett droszthasználati joggal visszaélve fuvarozók százainak munkavégzését lehetetlenítik el. Megállapítjuk továbbá, hogy hónapok óta romlik hazánk megítélése azáltal, hogy kaotikus, kiszámíthatatlan állapotok uralkodnak a reptéren. Tekintettel arra, hogy a történtek ismeretében jogkövető magatartásra felszólításunk után sem számítunk, jogi úton leszünk kénytelenek kikényszeríteni azt. Vélemény?
noname 2011.05.31. 01:09:42 / # 317362
avatar
Műszaki hiba? Gyermek hányása? Tényleg ennyire gyávák vagytok? Most kéne bevállalni, és oda állni. Igen, tiltakoztok. Nem tetszik a reptérnek és rendőröket küld rátok?! Kell ennél jobb reklám a szakszervezetnek? Vagy ezek után PG-T4- nyugodtan csökkentheti a tarifát, mert ha odamegy megint a sok taxis tiltakozni, akkor hívja a rendőröket? Nem azt mondom, hogy könnyű lenne harcolni. Lehet próbálkozni pl. a 75/2008-as AB határozattal, lehet játszani sok mindennel. Ügyvéd, idő és kötélidegek. I. és II. fokot biztos megjárja az ügy, de ha ti nyertek, LB sem elképzelhetetlen. De ennek legalább lenne hírértéke! Nem csak itthon, hanem külföldön is. És a helyzet az, hogy ezt a harcot a cégek vezetőinek is fel kéne vállalniuk. Veszélyes precedens van kialakulóban, nem is érzik még, hogy mennyire...
tomajer 2011.05.30. 23:25:38 / # 317361

málna 2011.05.30. 22:22:28 / # 317360
avatar
Milyen érdekes, hogy amíg a 30 -as sebességkorlátozás ki volt rakva, addig nem volt a lassú haladás káros a működésre..Kíváncsi lennék, előtte vagy utána szerelték le a táblát. Bizonyítás nélkül meg fogják szüntetni az eljárást! Mit is jelent pontosan a "szándékos" szó bizonyíték hiányában? Véletlen műszaki hiba az első gépjárműben? Esetleg egy gyermek hányása a hátsó ülés? Egyéb rosszullét? A szándékosságot bizonyítani kell és azt jelen esetben diszkriminatív eszközök alkalmazása nélkül igen nehéz lesz.. Ismét egy eszköz a megfélemlített magyar társadalom részére.:(
tomajer 2011.05.30. 21:57:01 / # 317354
Azabaj, hogy az alperes mindig én vagyok:-( Pedig megsenem szólalok:-)))

Oldalszám: 544