szeretnél tisztességesen normális adózható tarifával dolgozni és a repülőtérről nem 3000-5090 Ft.-ig autózni és 70 km menni vagy akár a Balatonra menni 480/ km. retúr tarifával mit gondolsz miért védi két körömmel a taxi a reptérről való fuvarozást.

Tisztelt BRFK Bokor László Személyszállító Panasziroda.! Tárgy Panasz és Kifogás. Panaszolom az egyenlő elbánást a munkavállalás korlátozását a Versenyegyenlőséget az utasok szabad választását a mozgásuk szabad elhatározását ( A Liszt Ferenc Repülőterén Az érkező oldalra való Taxi behajtását Kivétel Főtaxi )ezt törvényesen nem lehetne megtenni Kérem a továbbá az álhírek teljes kivizsgálását az ötvenezer forintos fuvardíj kifizetését a taxiba való beszállást a kamera rögzítette illetve a taxiszámla száma alapján kinek lett kiadva. Szigorú számadásra kötelezett számláról van szó ennek az útja kiszámítható. Kérem a Rendőrséget más taxi munkáját a Rendőrség ne akadályozza és ne védje a Főtaxit. Határozottan állítom, a Főtaxi minden repülőtéri fuvar után 1000 ft kenőpénzt ad. Amiért munkát nem végez, ezt a pénzt kitermelni nem lehet. Ez áfa és adócsalásra ad okot hiszen a taxi tankol, amortizálódik ez pedig adózottan csak úgy lehet ha a taxiórába a napi 5- 6- 7 fuvar után bevétel nincs, pedig kellene lenni de nincs. Vagy nincs bejelenve, Bt vagy Kft alkalmazásában van? De ez a rendőrség dolga igenis ellenőrizzék bejelentést. A taxivezető minden napra napi minimum 8 órára be legyen jelenve. Mert aki reptérről induló taxiknak havi bevételnek 600-700.000 ft nak kell lenni és ez ÁFA körbe tartozik. A másik probléma, hogy lehet a repülőtérnek megkülönböztetni a tisztességesen adót fizető taxi fuvarozókat és kitiltani a repülőtérről. Ott ellehetetleníteni a megállást. Az ott alkalmazásba levő Incal security még magyarul sincs megnevezve pedig Magyar hazában élünk, de úgy látszik nekik magyarul nem kell kiírni ?? ellenőrzés. Miért merészel a taximegállóhelyről elzavarni, hogy mer utasítást adni, a szabad mozgásomban akadályozni. Mi az hogy rendelt taxi leszállás illetve indulás a kreszben ilyen nincs van várakozni tilos tábla. De ehhez nincs semmi köze az Incal-osnak nekem ne parancsoljon és a Rendőrnek ne adjon tanácsot és az ott teljesítő rendőrrel ne nevetgéljenek rajtam. Utasaim 8 fő beszállt elszerettem volna szállítani, a beszálláskor 33 fok volt, de a rendőrök teljes ellenőrzést hajtottak végre az utasaim kiszálltak mert egészségük nem engedte meg, hogy az autóban 5o fokban tovább üljenek Műszaki vizsga volt az autón de megkerestette a bíztósítást pedig a vizsgán ez elengedhetetlen feltétel. A fénycsík ledes ami az autó belsejében van, kifogásolta ez megengedhető ez nem tiltott. Ez nagyon szépen fog külhonba tetszelegni a kivételezés a Vegyépszer tulajdonosaival. A várakozni tilos táblát betartottam két kört mentem az autót nem hagytam el.. Lakcímkártya nem volt meg nem tudom, hol vesztettem el de a mai technikával egy perc alatt ellenőrizhető nem értem miért kell ez ha a jogosítványom rendbe van elkövetni csak az követtem el, hogy szabad verseny hiányában utast vettem fel a repülőtéren, sőt még szerveztem is, mert olcsóbban szállítottunk el még plusz 6 utast mint a Vegyépszeres Főtaxi kik szabálytalanul minden kresz utasítást figyelmen kívül hagyva száguldoznak. Nem egy halálos balesetet okoztak már a halálútnak nevezett gyorsfogalmi úton. Kérem a Rendőr főkapitányságot Vizsgálja ki mi a helyes cselekedet a versenyszellem és a szabad munkavállalás joga. Amennyibe tilos a Boktras Bt személyszállítóinak a repülőtéren utast ugyanolyan jogokkal utast felvenni illetve kiszállítani akkor a személyszállítás feltételei nem egyelő eséllyel és bánásmóddal de jogilag sérülnek. Kapja Helsinki Bízottság Dr Budai Gyula Úr Elszámoltatási miniszter. Vitézi Dávid BKK Ig.Úr Tarlós István Főpolgármester Úr. 2011-06-03

mindenki tudatában benne van egy vagy két fuvar bármeddig és a napi bevétel és a bevédés is megvan sajnos az ellenörök rendörök nem képesek megszüntetni.

A taxi minimális fuvardija topis taxi 80kw ig 200,ft 110 kw ig 260ft elegáns valódi prémium kategoria 300 ft mikróbusz vitó és ilyen tipusúak minimum 380 és 400 ft minimum tarifa a többi adócsalós tarifa.

ötödik ügyvédem válaszol. Utlevelem van lehet, hogy ide nem érvényes. A taxiengedélyem sem Miért kell taxiállomást fizetni ha nem lehet használni illetve választ kellene kapni, melyekre érvényes, hogy gumink és autónk épsége garantált legyen és az utast az első tudná vinni nem takarodj mi innen dolgozunk.???

A sünök diszkrimináltak kapták a parancsot minden nem főtaxit ellenőrizzenek a korrupt 1000 ft-ot meg a külhoni reptér kiviszi ez is irdatlan adópénz, és a főtaxi nem adózik nem áfázik , egyszer csak az adóhatóság a körmükre néz ha nem majd jön a JOBBIK és akkor lesz haddelhad és igazságosztás. Börtönt meg fidesz épít, kell nekik is unirossz börtön jobb mint a mai zsufoltság.

Sziasztok megint itt vagyok!!! A videokamera mint digitális film a bíróságokon, bizonyító ereje nincs. Nem vehetik figyelembe , mert már a készítésekor is effekteket háttereket és minden trükköt alkalmazhatnak. Igy a reptéren csak plombált sértetlen csak felvételi gombal ellátott készülék lehet. mint egy taxióra.. nem volt ott lassítás, képzelődnek a lehallgatók spicclik, mi a KRESZ idevágó paragrafusát tartottuk be ( hol 30 km, a megengedett ott lassabban biztonságosan hol gyalogátkelőhely ott 10 km,-rel a bíztonság és az emberélet betartásával) , hogy főtaxik nem tudtak száguldozni ez meg az ő szerencséjük. És nincs előírt legkisebb sebesség csak előírt legnagyobb..!!!