Hozzászólások száma: 9363
Ugrás a hírhez Oldalszám: 469
Témakörök > Droszt Híradó > Végső visszaszámlálás! Átalakítják a TAXI fuvarozói jogszabályokat. ( MEGSZIVATNAK ) ORSZÁGOS TAXIRENDELET! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
hiénakutya 2013.04.03. 08:25:14 / # 267373
Istenem-Istenem! Na, akkor ezt is tegyük tisztába! (Neked válaszolok, de Innovatív Ugye Csabának címzem) Horváth Innovatív Ugye Csaba! A főpolgármester úr nem téged dicsért meg, bár gratulált a hozzászólásodhoz. Pista bácsi egyszerűen csak a névazonosság nyújtotta labdát csapta le, és a maga keresetlen stílusában a tiéddel megegyező nevet viselő szocialista városatyának rúgott alá egy közepes nagyságút. Még jobban lebutítom neked. Nem azt mondta, hogy te jól beszéltél, okosakat mondtál. Azt mondta, hogy a druszád felszólalásai még a tiédnél is értelmetlenebbek. (Lásd még: elmehetek-elmebeteg) Mutatom, hogy kétséged se legyen:
ftkptk 2013.04.03. 08:17:36 / # 267372
avatar

tom485 2013.04.03. 05:44:53 / # 267371
avatar
Köszönöm! Tegnap hallottam valakitől, hogy H.CS. azzal dicsekszik, hogy őt megdicsérte a Tarlós a felszólalása kapcsán! Én más közvetítést néztem szerinted? Szerintem bárki tudna egy ilyen felszólalást előrántani, mint az övé volt, sokaknak még felejteni is kéne ehhez! A taxizáshoz nem értő ismerőseim akinek megmutattam a videót (köszi kutya)mindenki azt mondta, hogy "ez milyen buta szegény" :( (Ez a senki fogalmazott úgy, hogy Te a lojalitásod hiánya miatt? Ezt olvasta valahonnan?) Ezért remélem, hogy valami sokkal alkalmasabb ember megy oda!
Rocktaxi 2013.04.03. 04:27:46 / # 267370
Menj rendőrnek! :-) Vagy lehetsz BKV ellenőr is. Akár közteres. Alkalmas vagy rá! :-D Én egyiket sem tudnám csinálni. :-)
szálka 2013.04.03. 01:36:17 / # 267369
avatar
Egy kicsi időt szánok még rád ezüsrkardú vitéz. Röviden, és könnyen emészthetően, nehogy megfeküdje a gyomrod. A kritika és a sértegetés között van némi különbség, még ha nem is érzékeled. A "hírekhez" voltak időpontok. Ha látnál is, és nem csak néznél, észrevehetted volna. Tom 485-nek írt válaszomban. De, amúgy is könnyedén változhatnak ezek, nincs értelme rágódni rajta. Nem szükséges régi RT-s kollégát keresnem, ha valamit tudni szeretnék rólad. 1: nem szeretnék 2: magam is ott dolgoztam, amikor etikáy voltál@ úgyhogy nap mint nap szembesülhettem a fölényeskedő, lekezelő hangnemeddel, amitől érzékelhetően képtelen vagy szabadulni. Te etikás voltál H.CS.-nél, én nem kívánatos személy a lojalitás teljes hiánya miatt. (Ő fogalmazott így) Ebből mindenki vonja le a maga következtetéseit. Kizárólag a Telegdy Gáborral való barátságom okán vállaltam, hogy segítek neki a tgfsz munkájában. Szó nincs önként vállalt, vagy máshogy szerzett funkcióról. Tényleg azt hiszed, arról ábrándoztam, egyszer majd a taxisok a vállukon cipelnek körbe városon? Buta fiú! Innen a Halloról talán, ha 7--9 ember ismer személyesen. Viszont aki ismer.az tudja mennyire szeretnék a vállukon hemperegni. Attól nem lesz izomlázuk.
szega 2013.04.02. 23:54:41 / # 267368
avatar
Mi ezzel a problémád? Etikásként szerinted alapvetően bele lehetett szólni a gazdasági döntésekbe? Részemről utáltam és ma is utálom a rendetlenséget, a káoszt és ez ellen megtettem minden tőlem telhetőt. Ennyi! Nem, kell ezt túl misztifikálni.
szega 2013.04.02. 23:42:13 / # 267367
avatar
Hát ez egy érdekvédőhöz méltó válasz volt! Köszönöm! Vegyük sorra! Soha nem kértem, hogy légy udvarias! Mondjuk annak örülnék ha legalább azt a hangnemet megütnéd amit én használok Veled, Veletek szemben. Azt, hogy nem vagy alkalmas a feladatra Te magad bizonyítod a ilyen és hasonló hozzászólásokkal. Miért nem én vagyok ott? Mert én nem éreztem magam alkalmasnak. Te és a társaid önként vállaltátok a feladatot. Úgy, hogy fogalmatok sem volt róla mit vállaltok. Azt hitted majd a taxisok a vállukra vesznek és körbe hordanak a városban? Önként vállaltátok és ezt nem illik ám felhánytorgatni utólag. Az infarktusod (nagyon sajnálom) senkit nem érdekel a csőtörésed pláne. Azt, hogy Te, miután magadra vállaltad ezt a nem kis felelősséggel járó feladatot, hogyan oldod meg és osztod be az idődet, szintén nem érdekel senkit. Viszont az eredményt mindenki elvrája Tőled, Tőletek. Nem irigylésre méltó helyzet elismerem. Viszont jobb lenne ha megtanulnád megkülönböztetni a rosszindulatú beszólást az építő jellegű kritikától! Semmi rosszindulat nincs bennem. Nincs azok után sem, hogy Te - kifogyva az érvekből, bár igazából nem is olvastam Tőled érveket, csak azt, hogy hülyéket beszélek - személyeskedni kezdtél és hülyének nevezel. Kérlek olvass vissza és mond meg hol sértegettelek Téged. Az, hogy nem vagy alkalmas az a meggyőződésem és nem sértés. Érdekvédőként tudnod kéne miért annyira fontos vidékről nézve mi történik a fővárosban. Ha nem tudod segítek: azért mert pillanatokon belül begyűrűzik hozzánk is amit Ti "elértek". Azért azt tudnod kell, hogy itt Pécsen örülnék a fixnek, de itt a létszám már meg van oldva hellyel-közzel. Másrészt azért érdekel, mert csak. Nem hiszem, hogy ne lehetne hozzá közöm. Harmadrészt azért érdekel, mert itt is szükség lenne érdekképviseletre és feleslegesnek tartanám egy újat kreálni, célszerűbb lenne egy már meglévőt kiterjeszteni ide. Azonban a bizalmam (tudom csak az enyém) most kicsit megingott. Igen etikás voltam. Ez talán baj? Az informátorodat kérd meg, hogy mondjon egy, csak egy olyan esetet amikor én a Csaba kívánalmának megfelelően cselekedtem. Van egy saját értékrendem és amikor etikás lettem megfogadtam, hogy csak addig leszek az, amíg amíg az elveimmel ellentétes dolgot nem kell tennem. Kérd meg az akkori RT-seket, hogy mondjanak olyan példát amikor olyat kértem, amit én ne tettem volna meg, vagy olyanért tiltottam amit én is megcsináltam. Nevezzenek meg még egy etikást aki mondjuk a haccáz bátyját berendelte volna, de hagyjuk ezt! Én megpróbáltam felvázolni néhány dolgot amit én bekövetkezni látok a fix egyedüli bevezetéseként. (sajnálom, hogy Te ezt kioktatásnak vetted) Te, Ti nem cáfoltátok ezt semmivel, hanem egyszerűen lehülyéztetek és kikiáltottatok rosszindulatú közellenségnek. Még ezt is elfogadom. Azt is elfogadom, hogy Te személy szerint semmibe sem veszel, lelked rajta! Teszed ezt úgy, hogy nem is ismersz! Azt a véleményemet azonban közlöm, hogy úgy viselkedsz mint egy hisztis primadonna, nem bírod a kritikát. Többek között ezért sem vagy alkalmas erre a feladatra. Végül, ha nem is tartasz arra érdemesnek azért elolvastam "híreket". Kicsit jobb lett volna időpontokkal stb, de azért kösz! Ne idegesítsd magad árt az egészségnek!
Rita 2013.04.02. 21:54:18 / # 267366
Ezt kifelejtettem: Vágom én, hogy a fix kell az Eleknek. Pont ezért írtam az autobiznisze kapcsán, hogy a fix tarifa körüli huzakodás csak parasztvakítás volt. Mint valami nagy kegyet, úgy kapják a taxisok. Holott az Elek miatt amúgy is átment volna.
szálka 2013.04.02. 21:49:15 / # 267365
avatar
Ez már másra vár. Részemről befejeztem. Ha valaki ebben a topikban rugdosódni kezd velem, az kíméletlenül visszakapja, és pont. Úsztál már át valami nagy tavat, vagy folyót? Átérsz, és csak a világ legostobább kérdését tudod feltenni magadnak. MINEK?
anyad 2013.04.02. 21:47:25 / # 267364
avatar
Ebben a fix tarifában biztos vagy?A közgyűlésnek az összefoglalóját nézve én nem igazán hiszek ebben.De remélem,hogy neked lesz igazad.
anyad 2013.04.02. 21:41:49 / # 267363
avatar
Szia: Légyszíves és a pontos időpontot írd le mert felszeretnék szólalni a közgyűlésen.Ha tudod akkor ennek vagy is a hozászolásnak a menetét is köszi.
szálka 2013.04.02. 21:18:39 / # 267362
avatar
Pontos válasz nem adható, mert bizonyos, hogy a háttérben komoly lobbizás kezdődik, kinek-kinek az érdekei szerint. Elméletileg.......ápr.9-elfogadás. Hatályba lép július 1, és ekkortól él a fix tarifa. Kifutás 2014. Jún.30-ig. Ez a dátum még változhat. Minden más is képlékeny. Felhívás! Jövő héten a közgyűlés napján ismét lesz lehetőség felszólalni a taxisok érdekében. Eljött a pillanat azoknak, akik itt nagyon harcias, és határozott vélseménnyel bírnak az ideális jövőt illetően. Ne engedjétek, hogy újra a nyomorúság vámszedője tegye meg! Hajrá!
pálcika 2013.04.02. 20:33:46 / # 267361
avatar
Mikor kijött az első hír a sárgulásról, azt mondtam, tuti van az országban egy akár konszignációs raktár, ahol több 1000 nm ilyen RAL számú fólia figyel. Ami valahol korábban nem kelt el a világban. Véletlenül!
pálcika 2013.04.02. 20:29:11 / # 267360
avatar
Vagy kamu, vagy troll vagy...
Rita 2013.04.02. 20:28:28 / # 267359
Alighanem ez nem az ő játékszere lesz. Habár minden bizonnyal neki is megvan az okossága belőle. Most már adott egy kész alaphelyzet, ebből kiindulva kellene úgy felépíteni egy önvédelmi pajzsot, ami jó eséllyel nem támadható és ami a legkevésbé fájdalmas a kisvállalkozó számára.
pálcika 2013.04.02. 20:24:16 / # 267358
avatar
like
pálcika 2013.04.02. 20:22:14 / # 267357
avatar
mondom: "néhány óra alatt". at once Nagy különbség! És lényegesen nagyobb hatás-fuck!
pálcika 2013.04.02. 20:17:31 / # 267356
avatar
Gondolod, hogy pénze vagy érdeke van? Tarlósnál ez meredek lenne, szerintem.... inkább csak ez a pirszingje mert "csak!", és ebből nem akar engedni, de ha ez az ára az egyéb megegyezésnek, ám legyen meg a játékszere. Szerintem.
tom485 2013.04.02. 20:00:15 / # 267355
avatar
És mennyi szaladt ebből, egy bizonyos zsebbe!! :)) akár nokiás dobozban, vagy bármilyen más formában. Mondjuk egy fullos insignia képében, vagy több insignia képében. És erre akár mérget is vehetnék.
hiénakutya 2013.04.02. 19:52:11 / # 267354
Igen, de ebből lejön a fényhíd, meg a matricázás. Ráadásul nem is csináltak túl jó üzletet, mert a H Astra kifutó modellnek számít, hiszen már kapható a J. Úgyhogy nagyjából egy 25%-os kedvezményről beszélhetünk. A mennyiséghez képest persze nem sok, de te a büdös életben nem fogsz tudni ilyet kibulizni, mert egész egyszerűen nem veszel ilyen tételt.
Oldalszám: 469