Blokáddal fenyegetőznek a taxisok

Hú, bazzeg... :-D

Azért egy értelmes mondata volt Ugye Csabának. Mikor elmondta, hogy mi is az az OTSZ valójában, az azért rendben volt, az tetszett. :-) Minden esetre az tény, hogy az óvodás gyermekem is értelmesebben fogalmazza meg a gondolatait, a két nagyobbról meg már nem is beszélve. Ez a csávó, ez rendesen törve beszéli a magyart. De úgy egyébként tökéletes párt alkottak a hombárfejűvel. :-)

mennyi rossz pont van?:)

Inkább beszéld rá a fiadat, hogy tanuljon meg kommunikálni,mert szégyen és gyalázat, hogy nem tud beszélni!! Ember nincsen a földön aki értené, hogy mit akar, ráadásul folyamatosan azt képzeli magáról, hogy neki joga van a taxisok érdekeire hivatkozni! Egyszer a fix tarifát követeli, másszor a fix ellen levelez, ő még tudja, hogy mit akar? Vagy a főnöke súgja neki ezt a sok faszságot? Borzasztó ami itt folyik már, és az utca embere ilyen emberek előadásából kell hogy megtudja, mit is akarunk!

"Mint azt Telegdy Gábor, a tüntetést szervező Taxi Gépkocsivezetők Független Szakszervezetének alelnöke elmondta, a tervezettel egy fő problémájuk van: egyik változata a telefonos rendelés esetére maximált hatósági árat vezetne be (310 Ft/km), nem pedig rögzített hatósági árat. Ez azt jelentené, hogy a taxisokat eddig kizsigerelő taxistársaságok továbbra is nagyon olcsó árat kínálnának az utasoknak, hiszen az ár nem rögzített, csak az árplafon, és továbbra is mindenki a fuvarszervező cégek által favorizált telefonos rendelést választaná, mert az a legolcsóbb. Telegdy szerint a fuvarszervezők belekényszerítik a taxisokat abba, hogy lényegében szívességi szolgáltatást végezzenek, mert a telefonos rendelés árán (ami akár 160-180 Ft/km is lehet) nem keresnek semmit. A társaságokat sem tudják elhagyni, mert nem tudnak versenyezni az olcsó taxival, a helyüket pedig betöltené más taxis a társaságnál." Ez így nagyon rendben van. Kihúzok egy rossz pontot a Telegdytől.

De miért kérdezne bárki is butaságot? Nem kérdezünk olyat, hogy "miért nincs", mikor van. 1990. évi LXXXVII. törvény az árak megállapításáról 7.§ 3.: "A taxiengedély érvényességi területe szerint illetékes települési önkormányzat - a fővárosban a Fővárosi Önkormányzat - képviselő-testülete a területi kereskedelmi és iparkamarával egyeztetve, a fogyasztóvédelmi hatóság és a szolgáltatásban közvetlenül érintett szakmai érdek-képviseleti szervezetek véleményének figyelembevételével rendeletben megállapíthatja a személytaxi szolgáltatásért felszámítható árat és annak alkalmazási feltételeit. A személytaxi szolgáltatás díjszabását (díjtételeit) a képviselő-testület - a helyi körülmények mérlegelésével - legmagasabb hatósági árként vagy rögzített hatósági árként határozhatja meg."

http://index.hu/belfold/2013/04/08/taxisok_gyulekeznek_a_parlamentnel

Valakinek eszèbe jutott már, feltenni a kérdèst a rendeletkufároknak: (Asszem jogos az elnevezés, mert mint tudjuk, eladó minden...) Amennyiben joguk van, az egységes arculat törvényesítésére, miért nincs joguk, az egységes tarifára???

Na, legalább a nap kisütött:-)

Megkezdem a marketinget a hotelben.

is

Pl. Nekem! :-D

Viszont a zavaros fenttartásához ragyogó produkció. Ugye tudjuk, hogy a zavaros az kinen jó.

Hát ez szép volt. Metál megint fröcskölődőt. Azt elfelejtette mondani, hogy a reptéri helyzetér vastagon felelős. Ja meg a szürke gazdaságért is. Mennyi pacsi pénzt fizetett ki a taxizása alatt? Adó mentessen. Hány cég és intézmény illetékesének zsebét tömték tele fekete csúszópénzekkel. Metál megálmodott világa a TAXIS fizessen a semmire jó sokat. Ha nem fizet, akkor azt hazudjuk, hogy nincs rend és a hiénák. Azt is elfelejtette mondani, hogy nem országos „csak a nevébe” és nem jelentős „kb 100 fizetős tagja van.” Csak Budapesten 7000 körüli engedély van kiadva. Azt is elfelejtette, hogy készült gazdaságossági számítás és az a 280 nem támasztja alá, hisz jelenleg is éjszaka ennél jóval több. A színről pedig azt felejtette el, hogy Európába most kezdik elfelejteni. Arról is megfeledkezett, hogy nem neki kell rendeletet alkotnia. Azt is elfelejtette mondani a tv.be, hogy erre, amit szeretnénk, már megvannak a rendeletek (FIX tarifa „ami nyereséget termel”, létszámkorlát) és a hozzá hasonlók eltávolítását a szakmából. Bár elég vastag a bőr rajta és sok minden lepereg róla. Szeretnénk rendet a taxis piacon (pl. a reptéren minden taxi egyforma) vagy tudd valaki olyat, hogy ez nem így van. Azt is szeretnénk, ha a mini busz nem dolgozna előttünk jogtalanul a reptéren és a tranzitváróba nem követnének el hitelrontást. Azt is szeretnénk, ha eltávolítanák a köztehercsalókat a szakmából. Azt is szeretnénk, ha a Tarlós bővítené a drosztok férőhelyét. Az ellenség nem itt van. Nem szeretnénk pacsi pénzt fizetni se portásnak se reptérnek se senkinek.

De legalább nem vagy meglepödve :-)

Jó reggelt. Hát ez egy szégyen volt. A HCs két összefüggő mondatot nem tud elmondani. Személyeskedő, érthetetlen volt még számunkra is szerintem. Mit érthetett ebből egy civil? De ami szerintem a legnagyobb baj, hogy adunk a rendeletalkotónak egy tökéletes hivatkozási alapot a bevezetéshez. Kedden mondjuk bevezetik valamelyik verziót. Felháborodás, tüntetés. Mit csinál Tarlós Úr? Elmegy tévébe, lenyilatkozza újságba, hogy egyeztetnénk mi csókolom, de kivel? Ezidáig is tudtuk, hogy nem egységes a taxistársadalom, de hát nézze meg egy időben két helyen az egyik mellet és ellen, a másik ellen és mellet tüntetnek. Kivel egyeztessünk? Melyiket tartsuk mérvadónak? Így nem lehet, ezért a saját szakértőinkre támaszkodva ezt vezettük be.

ILYEN SUMÁK HÁTTÉRREL - ÚNDORMÁNY !!!!!!

Demonstráljatok Metállal! :-DDD

Mondjuk így sem sokat értettem az egészből.