Hozzászólások száma: 9363
Ugrás a hírhez Oldalszám: 469
Témakörök > Droszt Híradó > Végső visszaszámlálás! Átalakítják a TAXI fuvarozói jogszabályokat. ( MEGSZIVATNAK ) ORSZÁGOS TAXIRENDELET! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
nazoli 2013.04.10. 14:48:13 / # 268913
avatar
Most még megteheti, de ha egységes lesz a kinézet, akkor már nem annyira. Persze próbálkozások nyilván lesznek.
nazoli 2013.04.10. 14:45:25 / # 268912
avatar
Ha 220-at ki tud fizetni, akkor már csak 450 Ft-al kerül neki többe az egész út. És azért legyünk tárgyilagosak. Ez a péntek-szombat esti taxikázás (hú de utálom ezt a szót, pedig tényleg az) arról szól, hogy átmegy egyik kocsmából a másikba. Taxikázik. Én meg szívok, mert rágurulok a szutyok 1 km-es útjára hármat. Ezt a részét értem. A GVH-s részt nem értem. Meg azt a kedvezményt adó céget sem. Azt a részt magyarázd el nekem légy szíves.
forest95 2013.04.10. 14:43:42 / # 268911
avatar
Nem tartom fontosnak ,megemlíteni az RT5 taxit, csak onnan konkrétan ismerek embereket, akik ezt az utat választották és magasról tesznek a droszt díjra és az iparűzési adóra. Nyilván Mobil Taxinál is vannak ilyenek és természetesen más cégeknél is vannak. Így jó lesz Marci? :)
Rocktaxi 2013.04.10. 14:42:53 / # 268910
Te tudsz 200-220Ft-ból javíttatni, tankolni, járulékot fizetni, rezsit fizetni, félretenni a következő autóra? A havi törlesztőket nem kérdezem, mert lehet, hogy neked ilyen nincs. Akkor igen szerencsés vagy! Ha a válaszod igen, akkor beiratkoznék hozzád egy ilyen életviteli tanfolyamra, mert nekem ezek nem mennek. :-(
strikt1 2013.04.10. 14:38:30 / # 268909
avatar
csak az utsó csepp ez is. Hiszen az este bulizni menő fiatalok nagy része otthon rúg be és úgy megy inni. Nincs rá lóvéja. Egész este elvan 1 max 2 sörrel. Valóban nem csak emiatt. Viszont az itthon tartó erő, hogy nem "idegen". Többség ezt mondja. Hányan vannak akik 3-4-en utaznak és a kocsiban dobják össze a lóvét? Sokan. De végül is az a lényeg a fuvarvesztés a 280-as ár miatt lesz. A többi csak tűnődés, amit nem szabad lebecsülni azt utolsó 3 évben levő negatívumok mellett.
nazoli 2013.04.10. 14:37:56 / # 268907
avatar
Transzferek nem lesznek, és a szerződésekre az új tarifa fog vonatkozni. Szerintem.
nazoli 2013.04.10. 14:35:53 / # 268906
avatar
Nekem is van. Hogy végre minden taxis ugyanazt akarja, és hajlandó tenni is valamit saját magáért. És amikor egy delegáció bemegy tárgyalni a Városházára, netán valami eredményt is elér, akkor nem azzal kell szembesülnie, hogy megint van valaki, akinek ez nem tetszik. Addig minek akarsz tüntetni bárki háza előtt is, amíg nyitottak a tárgyalásra?
nazoli 2013.04.10. 14:30:31 / # 268905
avatar
Onnan a GVH-s résztől elvesztettem a fonalat egészen a bekezdés végéig. Ha ezt kifejtenéd. Megértem annak a fiatalnak a helyzetét, de annak a fiatalnak is meg kell értenie, hogy én meg nem tudok kijönni abból a pénzből, amit ő hajlandó kifizetni a taxira. Aztán ha annyira taxival akar hazamenni, akkor igyon egy vagy két itallal kevesebbet, máris ki tudja fizetni a különbséget. Durván egy ezressel kell többet fizetnie egy átlagos útért. Azt, hogy emiatt indulna meg valami népvándorlás, egy kicsit túlzásnak érzem.
csogu 2013.04.10. 14:27:10 / # 268904
Valaki, aki most jobban képben van legyen olyan jó és segítsen. - Mi lesz a transzferekkel? - Mi lesz azokkal a szerződésekkel, amit közbeszerzési pályázaton nyertek meg és még nem jár le az emelés időpontjában?

strikt1 2013.04.10. 14:18:59 / # 268903
avatar
Ez a mostani tarifa nem maradhat az tény.200-220 köré teszem annak az alsó határát amit ki tudnak fizetni az emberek.( Ne felejtsd, hogy a 280-as tarifánál a cégek is megvonják a támogatás legalább a felét. Szerintem első lépcső a GVH. Ha ők tehetetlenek, akkor lehet továbblépni. Bár szerintem még besegíthet a GM is ha a Fidesz megérti, hogy a 2014-es választásokon ez lehet több tízezer ember számára az utsó csepp, ha nem többnek. Mint írtam nem "csak" erről a 3000 családról van szó. Hanem hogy élhetetlen Budapest. A gyűlölködés a munkanélküliség a kilátástalanság miatt.(ezért húz el a fiatalok nagy része külföldre és bevállalja kint, hogy ők "idegenek" . Ebben a negatívumban sokat nyom a latba az, hogy a fiatalság legalább este kikapcsolódhat. Nem akarnak részegekkel, narkósokkal utazni éjszaka a 30 éves buszokon, a taxit ezen az áron meg nem tudják megfizetni. A röghöz kötés után újabb pofon nekik. Magyarország lesz a 6000000 nyugdíjas országa. Pont szart nem ér a rezsicsökkentő programjuk így. Persze lehet hogy ez is egy apróság arra, hogy bebuktassák a mostani kormánypártot.
szálka 2013.04.10. 14:13:42 / # 268902
avatar
Igen, menj be! Délelőtt követeld az alacsonyabb tarifát, mert a céges retteg a fuvarvesztéstől. Azután ebédelj meg, délután menj vissza, és követeld a magasabb tarifát, mert van akinek a 280 kevés.
strikt1 2013.04.10. 14:02:29 / # 268901
avatar
Így már korrekt. Nem is nekem kell megfelelni, hanem mint írtam, csak a cikizés volt kétértelmű. A többi stimmel szerintem. Ez a metál is legalább annyit ártott a szakmának-amióta ismerem- mint a pásztorok. A pepita után(mert volt ott is ámokfutása rendesen) szóltam citiseknek, hogy vigyázzanak vele. Nem hittek ők sem nekem. Úgy fogalmazta rá az egyik kolléga a "mosolygó halál". Szembe kedves hátad mögött pedig támad. Elég buzis egy viselkedési modell.
nazoli 2013.04.10. 14:01:14 / # 268900
avatar
Csak kérdezem. Szerinted mit kellene csinálni tarifa ügyben? Menjünk lobbizni a Városházára, hogy csökkentsék?
aog156 2013.04.10. 13:56:54 / # 268899
avatar
Ja és miért ne romolhatna el ennyi autó?? :))

aog156 2013.04.10. 13:55:51 / # 268898
avatar
Most már kiderült hogy mindenki szív. Kiigy ki úgy. I HAVE A DREAM . Még pedig az, hogy aki nem felel meg a műszaki "Para"-Métereknek felsorakozna szervezet formában Pista bá, városháza, Dávidka lakása között és csak két órát állna vészvillogóval.Akkor látnák mennyi családdal basztak ki...

tom485 2013.04.10. 13:23:37 / # 268897
avatar
Válaszom egyúttal a kutyának is szól. Mindent tökéletesen értek, és megértek! Teljesen igazad van a Metál és TGFSZ dologban, de gondolom ezt az akkori írásaim is alátámasztják, nehogy az legyen, hogy neked akarok megfelelni. Ami a dolgokkal kapcsolatosan a problémám, itt mindkettőtöknek válaszolok szerintem: Mindenkinek!! Az utolsó Budapest taxistól a nyugatis hiénáig, megvolt a lehetősége, hogy megelőzze ezt a szart, és lépjen a tőle elvárható módon! Nem tették, hanem kivártak, és közben mormolták, hogy úgysem merik ezt megtenni. Megtették! Akartunk érdekképviseletet, hogy megelőzzük a bajt, személyeskedtünk és ellenségképet festettünk a másikról, közben telt az idő, és a hombárfejű fényesre nyalt addig egy pár segget, hogy őt küldjék a csatatérre, előbb ért oda, mint mi! Ennyi! Igaz, mi nem nyaltunk segget.
strikt1 2013.04.10. 13:07:36 / # 268895
avatar
jaj már Tomi! Csak azért írtam, mert egyfolytában minket szidsz, miért nem voltunk eléggé aktívak! Válaszd ketté a személyedet ért támadás és a beírást. csak a cinkelés miatt figuráztam ki a beírásaidat, hiszen ha minket cinkelsz arra gondol az ember, hogy bizony egyetértesz a lent említett szarkupaccal. Amúgy az élet szar dolog, ha a rosszabbik végén állsz.
hiénakutya 2013.04.10. 13:04:30 / # 268894
Akkor - a jelek szerint - mégsem érted. Ha nincs korhatár, akkor a Budapest taxi taxisai vesznek maguknak 8-10 éves, EURO4-es romokat, amivel kapnak némi esélyt a túlélésre. De ez csak a dolog emberi oldala, mondhatjuk rá, hogy rohadjon meg mind, a Dióslakival az élen. A dolognak van egy jogi oldala is. Márpedig ez nem egy polgári peres tárgyalás lesz tanúkkal, bizonyítékokkal, hogy évekig elhúzódjon és nyilván lehet sürgősséget is kérni. A Dióslakinak való drukkolásról meg annyit, hogy én például nem drukkolok, mert kurvára nem vagyok érintett, de tökéletesen meg tudom érteni azt, aki valamiféle utolsó reménysugárt lát a csávóban, mivel rajta kívül nincs is más, amibe még kapaszkodhatna. Úgyhogy lehet köpködni a Dióslakit, de nem az Ő bűne az, hogy a TGFSZ azzal a Metállal van összeborulva, aki a szigorítások nagy részét kérte, pontosan annak érdekében, hogy piacról minél több taxis szoruljon ki.
tom485 2013.04.10. 12:59:14 / # 268893
avatar
A budataxis hasonlattal gondolom érzékeltetni akartad, hogy tudod ki vagyok, megjegyzem , nem volt nehéz dolgod. A példa rossz, és ezért én nem is mennék bele a részleteibe. 1./ A rendelet szar! 2./ A fix tarifa mértéke szar! Ezeket én is tudom, sőt az autókra vonatkozó problémáidat is értem, sőt el is fogadom. De azt, hogy ezt a szart nekem tulajdonítod, azt már elég nehezen fogadom. Idézlek: [i]"Most meg bőszen véded ezt a foshalmazt és cinkelsz mindenkit, hogy mit tett ellene anno. Anno te is tehetetlen voltál, mint most mi." "Hja kérem, ha érintett vagyok szar, de ha nem annyira, akkor ekézhetem a kollégákat a passzivitásukért. Pedig ha belegondolsz, csak élni akartak."[/i] Ez is rendben van, de sokan sokszor leírtuk, elmondtuk, és alternatívát kínáltunk akkor, amikor még lett volna lehetőség! Én ennyit mondtam, és nem a rendeletet védtem, amiről még nincs is tudomásom, mint ahogyan neked sem. A rendelet szar! De Ti tettétek azzá, akik akkor azt mondták, hogy Élni akarunk!
kertestaxi 2013.04.10. 12:57:06 / # 268890
avatar
Vicces lenne. Már gondolkodok rajta, hogy mi legyen a rendeletben, amit elfogadtatok a képviselő testülettel.
Oldalszám: 469