Témakörök > Droszt Híradó > Végső visszaszámlálás! Átalakítják a TAXI fuvarozói jogszabályokat. ( MEGSZIVATNAK ) ORSZÁGOS TAXIRENDELET! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
nazoli | 2013.04.10. 14:48:13 / # 268913 |
|
Most még megteheti, de ha egységes lesz a kinézet, akkor már nem annyira. Persze próbálkozások nyilván lesznek.
Előzmény: #268911 forest95 2013.04.10. 14:43:42 |
nazoli | 2013.04.10. 14:45:25 / # 268912 |
|
Ha 220-at ki tud fizetni, akkor már csak 450 Ft-al kerül neki többe az egész út. És azért legyünk tárgyilagosak. Ez a péntek-szombat esti taxikázás (hú de utálom ezt a szót, pedig tényleg az) arról szól, hogy átmegy egyik kocsmából a másikba. Taxikázik. Én meg szívok, mert rágurulok a szutyok 1 km-es útjára hármat. Ezt a részét értem. A GVH-s részt nem értem. Meg azt a kedvezményt adó céget sem. Azt a részt magyarázd el nekem légy szíves.
Előzmény: #268909 strikt1 2013.04.10. 14:38:30 |
forest95 | 2013.04.10. 14:43:42 / # 268911 |
|
Nem tartom fontosnak ,megemlíteni az RT5 taxit, csak onnan konkrétan ismerek embereket, akik ezt az utat választották és magasról tesznek a droszt díjra és az iparűzési adóra. Nyilván Mobil Taxinál is vannak ilyenek és természetesen más cégeknél is vannak.
Így jó lesz Marci? :)
Előzmény: #268797 2013.04.10. 08:18:21 |
Rocktaxi | 2013.04.10. 14:42:53 / # 268910 |
Te tudsz 200-220Ft-ból javíttatni, tankolni, járulékot fizetni, rezsit fizetni, félretenni a következő autóra?
A havi törlesztőket nem kérdezem, mert lehet, hogy neked ilyen nincs. Akkor igen szerencsés vagy!
Ha a válaszod igen, akkor beiratkoznék hozzád egy ilyen életviteli tanfolyamra, mert nekem ezek nem mennek. :-(
Előzmény: #268903 strikt1 2013.04.10. 14:18:59 |
|
strikt1 | 2013.04.10. 14:38:30 / # 268909 |
|
csak az utsó csepp ez is. Hiszen az este bulizni menő fiatalok nagy része otthon rúg be és úgy megy inni. Nincs rá lóvéja. Egész este elvan 1 max 2 sörrel. Valóban nem csak emiatt. Viszont az itthon tartó erő, hogy nem "idegen". Többség ezt mondja.
Hányan vannak akik 3-4-en utaznak és a kocsiban dobják össze a lóvét? Sokan.
De végül is az a lényeg a fuvarvesztés a 280-as ár miatt lesz. A többi csak tűnődés, amit nem szabad lebecsülni azt utolsó 3 évben levő negatívumok mellett.
Előzmény: #268905 nazoli 2013.04.10. 14:30:31 |
nazoli | 2013.04.10. 14:37:56 / # 268907 |
|
Transzferek nem lesznek, és a szerződésekre az új tarifa fog vonatkozni.
Szerintem.
Előzmény: #268904 csogu 2013.04.10. 14:27:10 |
nazoli | 2013.04.10. 14:35:53 / # 268906 |
|
Nekem is van. Hogy végre minden taxis ugyanazt akarja, és hajlandó tenni is valamit saját magáért. És amikor egy delegáció bemegy tárgyalni a Városházára, netán valami eredményt is elér, akkor nem azzal kell szembesülnie, hogy megint van valaki, akinek ez nem tetszik.
Addig minek akarsz tüntetni bárki háza előtt is, amíg nyitottak a tárgyalásra?
Előzmény: #268898 aog156 2013.04.10. 13:55:51 |
nazoli | 2013.04.10. 14:30:31 / # 268905 |
|
Onnan a GVH-s résztől elvesztettem a fonalat egészen a bekezdés végéig. Ha ezt kifejtenéd.
Megértem annak a fiatalnak a helyzetét, de annak a fiatalnak is meg kell értenie, hogy én meg nem tudok kijönni abból a pénzből, amit ő hajlandó kifizetni a taxira.
Aztán ha annyira taxival akar hazamenni, akkor igyon egy vagy két itallal kevesebbet, máris ki tudja fizetni a különbséget. Durván egy ezressel kell többet fizetnie egy átlagos útért.
Azt, hogy emiatt indulna meg valami népvándorlás, egy kicsit túlzásnak érzem.
Előzmény: #268903 strikt1 2013.04.10. 14:18:59 |
csogu | 2013.04.10. 14:27:10 / # 268904 |
Valaki, aki most jobban képben van legyen olyan jó és segítsen.
- Mi lesz a transzferekkel?
- Mi lesz azokkal a szerződésekkel, amit közbeszerzési pályázaton nyertek meg és még nem jár le az emelés időpontjában?
|
|
strikt1 | 2013.04.10. 14:18:59 / # 268903 |
|
Ez a mostani tarifa nem maradhat az tény.200-220 köré teszem annak az alsó határát amit ki tudnak fizetni az emberek.( Ne felejtsd, hogy a 280-as tarifánál a cégek is megvonják a támogatás legalább a felét. Szerintem első lépcső a GVH. Ha ők tehetetlenek, akkor lehet továbblépni. Bár szerintem még besegíthet a GM is ha a Fidesz megérti, hogy a 2014-es választásokon ez lehet több tízezer ember számára az utsó csepp, ha nem többnek.
Mint írtam nem "csak" erről a 3000 családról van szó. Hanem hogy élhetetlen Budapest. A gyűlölködés a munkanélküliség a kilátástalanság miatt.(ezért húz el a fiatalok nagy része külföldre és bevállalja kint, hogy ők "idegenek" .
Ebben a negatívumban sokat nyom a latba az, hogy a fiatalság legalább este kikapcsolódhat. Nem akarnak részegekkel, narkósokkal utazni éjszaka a 30 éves buszokon, a taxit ezen az áron meg nem tudják megfizetni. A röghöz kötés után újabb pofon nekik. Magyarország lesz a 6000000 nyugdíjas országa. Pont szart nem ér a rezsicsökkentő programjuk így. Persze lehet hogy ez is egy apróság arra, hogy bebuktassák a mostani kormánypártot.
Előzmény: #268900 nazoli 2013.04.10. 14:01:14 |
szálka | 2013.04.10. 14:13:42 / # 268902 |
|
Igen, menj be! Délelőtt követeld az alacsonyabb tarifát, mert a céges retteg a fuvarvesztéstől.
Azután ebédelj meg, délután menj vissza, és követeld a magasabb tarifát, mert van akinek a 280 kevés.
Előzmény: #268900 nazoli 2013.04.10. 14:01:14 |
strikt1 | 2013.04.10. 14:02:29 / # 268901 |
|
Így már korrekt. Nem is nekem kell megfelelni, hanem mint írtam, csak a cikizés volt kétértelmű. A többi stimmel szerintem.
Ez a metál is legalább annyit ártott a szakmának-amióta ismerem- mint a pásztorok. A pepita után(mert volt ott is ámokfutása rendesen) szóltam citiseknek, hogy vigyázzanak vele. Nem hittek ők sem nekem. Úgy fogalmazta rá az egyik kolléga a "mosolygó halál". Szembe kedves hátad mögött pedig támad. Elég buzis egy viselkedési modell.
Előzmény: #268897 tom485 2013.04.10. 13:23:37 |
nazoli | 2013.04.10. 14:01:14 / # 268900 |
|
Csak kérdezem.
Szerinted mit kellene csinálni tarifa ügyben? Menjünk lobbizni a Városházára, hogy csökkentsék?
Előzmény: #268884 strikt1 2013.04.10. 12:35:26 |
aog156 | 2013.04.10. 13:56:54 / # 268899 |
|
Ja és miért ne romolhatna el ennyi autó?? :))
|
aog156 | 2013.04.10. 13:55:51 / # 268898 |
|
Most már kiderült hogy mindenki szív. Kiigy ki úgy. I HAVE A DREAM . Még pedig az, hogy aki nem felel meg a műszaki "Para"-Métereknek
felsorakozna szervezet formában Pista bá, városháza, Dávidka lakása között és csak két órát állna vészvillogóval.Akkor látnák mennyi családdal basztak ki...
|
tom485 | 2013.04.10. 13:23:37 / # 268897 |
|
Válaszom egyúttal a kutyának is szól.
Mindent tökéletesen értek, és megértek!
Teljesen igazad van a Metál és TGFSZ dologban, de gondolom ezt az akkori írásaim is alátámasztják, nehogy az legyen, hogy neked akarok megfelelni.
Ami a dolgokkal kapcsolatosan a problémám, itt mindkettőtöknek válaszolok szerintem:
Mindenkinek!! Az utolsó Budapest taxistól a nyugatis hiénáig, megvolt a lehetősége, hogy megelőzze ezt a szart, és lépjen a tőle elvárható módon! Nem tették, hanem kivártak, és közben mormolták, hogy úgysem merik ezt megtenni. Megtették!
Akartunk érdekképviseletet, hogy megelőzzük a bajt, személyeskedtünk és ellenségképet festettünk a másikról, közben telt az idő, és a hombárfejű fényesre nyalt addig egy pár segget, hogy őt küldjék a csatatérre, előbb ért oda, mint mi! Ennyi! Igaz, mi nem nyaltunk segget.
Előzmény: #268895 strikt1 2013.04.10. 13:07:36 |
strikt1 | 2013.04.10. 13:07:36 / # 268895 |
|
jaj már Tomi! Csak azért írtam, mert egyfolytában minket szidsz, miért nem voltunk eléggé aktívak!
Válaszd ketté a személyedet ért támadás és a beírást. csak a cinkelés miatt figuráztam ki a beírásaidat, hiszen ha minket cinkelsz arra gondol az ember, hogy bizony egyetértesz a lent említett szarkupaccal.
Amúgy az élet szar dolog, ha a rosszabbik végén állsz.
Előzmény: #268893 tom485 2013.04.10. 12:59:14 |
hiénakutya | 2013.04.10. 13:04:30 / # 268894 |
Akkor - a jelek szerint - mégsem érted.
Ha nincs korhatár, akkor a Budapest taxi taxisai vesznek maguknak 8-10 éves, EURO4-es romokat, amivel kapnak némi esélyt a túlélésre.
De ez csak a dolog emberi oldala, mondhatjuk rá, hogy rohadjon meg mind, a Dióslakival az élen.
A dolognak van egy jogi oldala is. Márpedig ez nem egy polgári peres tárgyalás lesz tanúkkal, bizonyítékokkal, hogy évekig elhúzódjon és nyilván lehet sürgősséget is kérni.
A Dióslakinak való drukkolásról meg annyit, hogy én például nem drukkolok, mert kurvára nem vagyok érintett, de tökéletesen meg tudom érteni azt, aki valamiféle utolsó reménysugárt lát a csávóban, mivel rajta kívül nincs is más, amibe még kapaszkodhatna.
Úgyhogy lehet köpködni a Dióslakit, de nem az Ő bűne az, hogy a TGFSZ azzal a Metállal van összeborulva, aki a szigorítások nagy részét kérte, pontosan annak érdekében, hogy piacról minél több taxis szoruljon ki.
Előzmény: #268889 tom485 2013.04.10. 12:45:12 |
|
tom485 | 2013.04.10. 12:59:14 / # 268893 |
|
A budataxis hasonlattal gondolom érzékeltetni akartad, hogy tudod ki vagyok, megjegyzem , nem volt nehéz dolgod.
A példa rossz, és ezért én nem is mennék bele a részleteibe.
1./ A rendelet szar!
2./ A fix tarifa mértéke szar!
Ezeket én is tudom, sőt az autókra vonatkozó problémáidat is értem, sőt el is fogadom.
De azt, hogy ezt a szart nekem tulajdonítod, azt már elég nehezen fogadom. Idézlek:
[i]"Most meg bőszen véded ezt a foshalmazt és cinkelsz mindenkit, hogy mit tett ellene anno. Anno te is tehetetlen voltál, mint most mi."
"Hja kérem, ha érintett vagyok szar, de ha nem annyira, akkor ekézhetem a kollégákat a passzivitásukért. Pedig ha belegondolsz, csak élni akartak."[/i]
Ez is rendben van, de sokan sokszor leírtuk, elmondtuk, és alternatívát kínáltunk akkor, amikor még lett volna lehetőség! Én ennyit mondtam, és nem a rendeletet védtem, amiről még nincs is tudomásom, mint ahogyan neked sem.
A rendelet szar! De Ti tettétek azzá, akik akkor azt mondták, hogy Élni akarunk!
Előzmény: #268884 strikt1 2013.04.10. 12:35:26 |
kertestaxi | 2013.04.10. 12:57:06 / # 268890 |
|
Vicces lenne. Már gondolkodok rajta, hogy mi legyen a rendeletben, amit elfogadtatok a képviselő testülettel.
Előzmény: #268885 Rocktaxi 2013.04.10. 12:36:17 |