ühümm... akkó te üzented a Góré szájával? Mert szó szerint ugyanezt üvöltözi nekem el a telefonba rendszeresen, és írja a fészbúkon.....:-) Majd azéé döntsétek el ki a főnök. Az fontos:-)

Gondolom akkor utánajártál azoknak a kérdéseknek, amiket feltettem, mint potenciális érdeklődő...olyan kérdéseket, amit bárki jogosan tenne fel, mielőtt megadja minden elérhetőségét...stb...stb...

Nem kedves Tomika! Ezt az Imike (forest95) üzeni a saját szájával, írásban.

Várj, ez nem csak az én kérdésem, de gondolom, ha valaminek a szervezésében szerepet vállalsz, akkor csak tudsz válaszolni ilyen alap kérdésekre. Nem? Vagy megint az van, hogy csak arra kell a taxis, hogy belépjen, azt utána csend a neve? Ilyet már megéltünk, hogy aszondja: "Tisztelt választó polgár"....

Nem. BKIK. Tudod: Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara taxis tagozata. Dudás Úr vezetésével.

Mire én észrevettem, már rég eltűntek. ui: de én is kiszórtam volna. Vannak szabályok ugyi.

Üzeni ezt nekünk forest95 Imi szájával, Horváth Pál (szakértő) a taxisok védőszentje:-)))

Nem BKK?

Van már olyan megalakult pertársaság ahol minden kérdésedre választ kapsz! Én még csak a felmérés fázisában vagyok. Ha nem jelentkezik senki, akkor belépek én is abba a már megalakult pertársaságba.

De fogalmazhatok másképpen is, hogy a rosszindulatúság morzsája se legyen felfedezhető. A TGFSZ az OTSZ és a BKIK taxis tagozatának a szakmai hozzáértés teljes hiányával végzett szakszerűtlen és jogtalan munkájuk gyümölcseként taxis vállalkozók százait vagy akár ezreit sodor értelmetlen és finanszírozhatatlan kiadásokba, melynek következményeként e vállalkozások nagy számban mennek tönkre, veszélyeztetve ezzel budapesti családok tömegének megélhetését.

...így-így és van kint pár cég még:-))

Ahogyan anno a Max Taxi is volt! :-D

Ki az ügyvéd? Ki ajánlotta, illetve ha a sajátod, akkor mióta van az ismeretség. Rossz nyelvek szerint egy volt érdekvédő ügyvédje...

Mivel jár, ha valaki belép? Kell menni gyűlni és kell adni pénzt az ügyvédedre...amennyiben igen, akkor mennyit? Mennyiért vállalta el az ügyvéd úr és mi a garancia arra, hogy az összeg nem változik, illetve ennek milyen jogi feltételei vannak, hogy egy ilyen társaság megalakulhasson?

Gondoltam belépek. A szomszéd most csöndben van. Csak tegnap küldte el ordítva a feleségét a p....ba.

Pertársaság alakítása céljából keresek budapesti taxis kollégákat, egyéni vagy társas vállalkozásban működőket, akiket az áprilisban elfogadott taxis rendelet bármely pontja, vagy akár az összes negatívan érint és bevezetése veszélyezteti a vállalkozása működését. Jelentkezni a forest95@freemail.hu e-mail címre, név és telefonos ill. e-mail elérhetőség megadásával lehet.

Tehát akkor a lényeg összefoglalva: Van egy maroknyi mazochista taxista csapat, akik szeretnek szopni, szeretnek folyamatosan a f@sz rosszabbik végén lenni, ezért létrehoznak egy szervezetet, bemennek a Városházára és kikövetelik maguknak, hogy szopassák meg őket. Miután a Városháza nem tud olyan rendeletet alkotni ami csak erre a szervezetre vonatkozik, ezért a szervezet vezetői meggyőzik a Városháza vezetőit, hogy amúgy egyébként minden taxista szeret szopni és szeret a f@sz rosszabbik végén lenni, így a Városháza vezetője nyugodt szívvel megszavaztatja a Közgyűléssel a rendeletet. Aztán egyszer csak előkerül néhány szakadár, rebellis hülye, aki nem szereti, ha szopatják, nem szeret a f@sz rosszabbik oldalán lenni és akár bíróságra is hajlandó vinni a dolgot, hogy bebizonyítsa ezt és elérje, hogy a maroknyi mazochista csapat miatt ne kelljen több száz, vagy ezer taxistának akarata ellenére szopóágra kerülnie. Itt tart most a dolog. Véleményem szerint a TGFSZ és az OTSZ a fuvarkufárok ellen érzett gyűlölettől vezérelve, az ő, fixtarifa által történő tönkretételük oltárán feláldoznak több száz vagy ezer vállalkozó taxist, belerángatják őket értelmetlen és finanszírozhatatlan kiadásokba, kihasználják sok taxis jogban és munkaügyben való tájékozatlanságát és megvezetik őket, hogy elnyerjék a támogatásukat a saját érdekeik érvényesítése miatt. Ez a taxis rendelet egyetlen épeszű, normális taxis vállalkozó érdekét sem szolgálja és nem szolgálja az utazó közönség érdekét sem. Ez a taxis rendelet mind a vállalkozó taxisok, mind az utazó közönség részéről csak és kizárólag korlátozásokat tartalmaz. A rendelet megalkotója, mind az egyeztető tárgyalások, mind a elfogadó szavazás alkalmával félreinformált volt és hamis adatok, információk alapján hozta meg döntését. Ez az én véleményem. És csak is az én véleményem. Most pedig szeretettel várom az elmém állapotára irányuló negatív kritikákat.

Ez most speciel én voltam:-)) Mert lehet, hogy csendben vagyok, de teszem a dolgom:-) Nem kell ahhoz a kirakatban lenni mindig:-)

Hiányoznak? Neked már nem maradt semmi. Még egy rendes szomszédot se tudtál kilobbyzni magadnak. :)

Erőfölénnyel való visszaélés. Azon ritka esetek egyike, ahol tomajer erőfölényben van.:-DD