Állítólag a történelem ismétli önmagát. Ha ez igaz, hamarosan újra aktuális lesz. Hiszen ő a fej.

Egyértelmű, hogy velünk kezdenek. A fix tarifa megszüntetésével, pártállástól függetlenül egyetértenek a budapesti polgárok. Persze odabaszunk, azt még inkább utálni fog minket a társadalom. Például egy útlezárással mit fogunk elérni? Nagy semmit, ingyen reklámot a visszatérő ubernek. Vajon melyik makkos cipős sussogós nacis fuvarkufár vezeti be legelöször a 160 ft/km díjat?

Akkor még szebb. Pedig tomajer azt mondta, nem hiszi, hogy velünk kezdenek egyből. Tomajer "akkor odabaszunk" alatt nem tudom, mire gondolt, de...amikor a taxisok megítélése olyan szintre süllyedt, hogy egy intelligens álarc mögé bújó senki - aki a kamionja alatt szarik és kéthetente fürdik, aki azzal sincs tisztában, hogy az megy kamionosnak, aki már taxizni is alkalmatlan - ki meri jelenteni az összes taxisnak címezve, hogy "kapjátok be", nem hinném, hogy egy vonulgatás megenyhítené őket.

Még nem alakult meg a közgyűlés.

Szabadai Viktor talán még elintézhető Monty Pythonos könnyedséggel, de érdekesebb lesz, ha Gy. Németh Erzsébet és Tüttő Kata is főpolgármester-helyettes lesz. Gy.Németh gyakran támadta Tarlóst azzal, hogy miért enged a taxisok nyomásának. Tüttővel viszont a minap volt egy beszélgetés, amiben mások mellett azt boncolgatták, hogy milyen elhibázott döntések voltak Tarlós regnálása alatt, amin változtatni kéne. Hamar eljutott a 2013-as taxirendeletig.

Sajnos lényegtelen, hányan vannak. Kikerültünk az árnyékból a napra. Visszaléptek szivárványos karigeri javára, de előtte megegyeztek, hogy néhány pontot bevesznek a programjukból. A taxi és az uber az egyik pont. Beleégett a retinámba tomajer és még valaki magabiztos megjegyzése ( még jóval a választások előttről ), hogy biztos nem kerülünk egyből terítékre, ha egyáltalán akarnak velünk foglalkozni. Hát itt van, pár napja alakult meg a közgyűlés, máris beterjesztették. Meglátjuk mi lesz, sok jót nem jósolok magunknak. Érdekes, hogy pont azzal a néhány ezerrel nyert, ahány taxis és családja elment szavazni. Ez persze nem biztos, de akár ez is lehet.

Mennyien vannak, öten? :P De volt, hogy egyedül volt a Fodor Gábor,  ő volt a Magyar Liberálisok párt.Öten vannak és ez a csóka a Budapesti választmány elnöke.   Nagyon durva, a Brian élete újfent megelőzte korát. 

– Figyelj! – mondta jelentőségteljesen. – Ha csatlakozni akarsz a mozgalomhoz, t é n y l e g utálnod kell a rómaiakat!
– Utálom – mondta Brian.
Redzs úgy csapott le, mint a sas, amikor észreveszi áldozatát.
– Igen? És, mennyire?
– Nagyon! – felelte Brian.
– Fel vagy véve – közölte a próba eredményét Redzs. – Figyelj – folytatta aztán -, egyvalamit utálunk jobban a rómaiaknál: azt a büdös Júdeai Népfrontot!
– Fúj! – bólogatott Frenszisz. – És a Júdeai Nemzeti Frontot is!
– És a Júdea Népe Frontot – szállt be Szten. – Szakadárok!
– Mi vagyunk a Júdea Népe Front – fordult felé rosszallóan Redzs.
– Ó… azt hittem, mi a Nemzeti Front vagyunk.
– NÉPE Front!!!!
– És mi van most a Nemzeti Fronttal, Redzs? – kérdezte Frenszisz.
– Ott ücsörög – mutatott a kérdezett a szemével egy a lelátón magányosan ülő őszes, hosszú hajú, szakállas egyén felé.
– Szakadár! – kiáltották neki oda egyszerre, mire a Nemzeti Front félreérthetetlen mozdulattal válaszolt.

Privatkopo.hu A Liberálisok eltöröltetnék a taxiszolgáltatás hatósági árát, visszahozatnák az Ubert, szigorúbb fellépést sürgetnek a „hiénákkal” szemben

Privatkopo.hu 2019.10.26. 17:14:00

Szabadai Viktor, a Liberálisok budapesti választmányának elnöke benyújtja az új budapesti városvezetésnek is a taxis közlekedés átalakításáról szóló javaslatait. A politikus korábban számtalan alkalommal tett javaslatokat a taxis utasszállítás fejlesztésére és a hatósági árak eltörlésére a Tarlós István-féle városvezetésnek, ezeket azonban rendre figyelmen kívül hagyták. Szabadai Viktor most azért terjeszti javaslatait a hamarosan megalakuló Fővárosi Közgyűlés elé is, mert Sermer Ádám, a Liberálisok volt főpolgármester-jelöltje visszalépésekor abban állapodott meg Karácsony Gergellyel, hogy „Polgári Budapest” című programjának több pontját beépítik az ellenzék közös jelöltjének programjába, aki főpolgármesterré választása esetén meg is valósítja azokat. A program egyik alappillére a Modern Budapest létrehozása, amelynek részét képezi a közösségi szolgáltatások bővítése és fejlesztése. A Liberálisok régóta harcolnak a közösségi fuvarszolgáltatások ellehetetlenítése ellen, az Uber szabályozott keretek közötti visszaállításáért és a taxis hiénák felszámolásáért. Miután a monopolhelyzetben lévő utazásszervezők a Bolt nevű közösségi szolgáltatás működését is megpróbálják ellehetetleníteni Budapesten, ismét aktuálissá vált a Liberálisok taxis közlekedéssel kapcsolatos javaslatcsomagja, amely a következőket tartalmazza: 1.     Szabad piac megteremtése: A hatályban lévő taxirendelet sem az utasok, sem a taxisok érdekeit nem szolgálja, kizárólag az utazásszervezők szűk csoportjának kedvez, akik a profit maximalizálása érdekében 100 százalékos kihasználtsággal működtetik taxis cégeiket. Így fordulhat elő, hogy bizonyos időszakokban lehetetlen taxit hívni. 2.     Hatósági árak eltörlése: A taxirendeletben megszabott hatósági árszabályozás ellehetetleníti a piacot, az államtól teszi függővé a monopolhelyzetben lévő taxis társadalom létét. A tisztességes versenyhelyzet fellendítené a piacot, ez pedig az utazóközönség és a taxisok érdekét is szolgálná. Az utasok több lehetőség közül választhatnának, a taxisok kiszabadulhatnának a taxis cégek fogságából, maguk alakíthatnák ki áraikat, és végre nem a hatósági ár, hanem a szolgáltatás minősége szabályozná az árfekvést. 3.     Szabályozott, átlátható piac megteremtése: A verseny megszüntetése láthatóan nem oldotta meg a taxis hiénák problémáját. Megfelelő hatósági ellenőrzésekkel és szigorúbb szabályozással kell gondoskodni arról, hogy a fuvarosok betartsák a szabályokat. A közösségi fuvarszolgáltatások helyett a taxis hiénákkal kell felvenni a harcot. 4.      Modern közösségi fuvarszolgáltatások bővítése: Budapesten, jól szabályozott módon, újra lehetőséget kell adni az Ubernek és más közösségi szolgáltatásoknak. Az autómegosztó alkalmazások nem csak a piac fellendüléséhez, hanem a csökkentett autóforgalom által a tisztább levegőhöz is hozzájárulhatnának a magántulajdonban lévő autóktól túlzsúfolttá vált fővárosban. http://privatkopo.hu/WebArticleShow.aspx?AGM=Hirmix&MN=Hirmix&AN=liberalisoktaxi&LN=Hungarian

Itt az idő, tényleg csomagolhatunk...

... bár néhányunknak biztos helye van.

Az biztos, 4-5 évente bizonyítást nyer, hogy a taxis a leghitványabb birka faj. 

Arra gondolt hogy egy átbulizott éjszaka után, ahol tízezreket elköltött, olcsón hazajuthat végre. Nehogy már a 6. Kerületből a 13. Kerületbe 1670 ft legyen a viteldíj. Elég lesz a nyomorultnak 700 ft is jattal együtt. Persze nekünk sofőröknek, nincs családunk, nincs hobbink, nincs banki tartózásunk. Mi csak úgy úri kedvtelésből dolgoztunk idáig is.... 

Nyugi, majd Tomajer megoldja!

Ja, nem ezekre gondolt, amikor a szabad piaci versenyt említi?

A harács az biztos nem fog csökkeni ....

Ez tök jó, végre történik valami. Járhatunk majd 160 Ft-ért, de legalább nem kell 10 évente autót cserélni, nem kell sárgítani, minősíttetni, elég lesz az euró 4, lejjebb viszik a drosztdijat is, ugye? Vagy mégsem? 

https://www.facebook.com/535850009768992/posts/2631845623502743/?sfnsn=mo

Nem is kellet sokat várni....

Csupán annyiról van szó újfent, hogy a méltó helyére küldött "szdsz" gyűlöletcsapat akarja még mindig meghatározni a dolgok menetét, aki máshogy gondolja, az automatikusan szélsőjobb... ezt unták meg az emberek jó pár éve, de mint látható még mindig próbálnak egyes fanatikus tagjaik ugyanolyan hangosak lenni, mint régen.

Emlékszünk még arra, amikor Antall József miniszterelnökként azt mondta, hogy minden népnek megvan a saját mitológiája, a magyar mítosz legyen 1956?

És láss csodát, hirtelen jó néhány újságíró felfedezte magában a hősies nemzettudatot és az antikommunistát. Így lettek ők a szerkesztőségek  "tegnapi" káderéből  "másnapi" forradalmárokká.

Innen egy lépés volt az orwelli gondolatot, minthogy akié a múlt, azé a jövő. És megkezdődött a történetírást helyettesítő meseírás.

A  szereplők közül kinek mit kívánt a politikai hovatartozása, vagy éppen az érdeke, aszerint vált a Kádár-rendszerben világháborús  partizánná, vagy később 56-os forradalmárrá. Nincs különbség  a kommunista és a szélsőjobboldali történetírás közt. De, most maradjunk aktuálisan 1956-nál. A baloldal  valamiféle rendszerreformként, a jobbos hagyomány szabadságharcként aposztrofálja azt, ami akkor történt. Az kétségtelen, nagy bátorság kellett ahhoz, hogy emberek fegyvert fogjanak egy hatalmas hadsereggel szemben, és mivel utólag nagy tisztelet övezte a szabadságharcosokat sokan érdem nélkül is szerették volna annak láttatni magukat. A rendszerváltást követően micsoda tusakodás ment a médiában, hogy ki mekkora ellenálló, vagy bátor parancsnok volt. Sokan tekintették egyfajta alapműnek azt a Pongrátz Gergely által írt visszaemlékezést, ami talán 89-ben jelent meg, néhány évvel az amerikai kiadás után.

És most jön az a rész, amikor Bao anyázni kezd.... (feltéve, ha eljutott idáig )  Azóta egy csomó levéltári anyag igazolta, hogy ami a könyvben szerepel, annak alig van köze a valósághoz. Egyszerűen nélkülözi  a tényeket. Ráadásul csak novembertől lett a Corvin-köziek parancsnoka, akiket addig egy gödi melós vezetett, és Pongrátz csalással vette át a helyét. És azt is csak kb. 4 napig,  Az elhíresült Köztársaság téri ostromnál részt sem vett. És vannak még hasonló önjelölt hősök, akiknek az érdeme alig több annál, minthogy ott voltak. A korai Jobbik alelnöke egy Murányi nevű politikai pályát futott be azzal, hogy  56-os hősnek hazudta magát. Még Pongrátz se emlékezett rá, pedig végső soron ő volt a jobbik születésénél a bábaasszony.

És akkor most essünk hasra ( igaz Bao ) a legifjabb Pongrátz agymenéseitől...Talán még 17 éves se volt 56-ban. Tényleg nagy dolog a ledöntött Sztálin szobornak lángvágóval nekiesni...valahol a Blahán.

Tudom, hogy most nagyot megy a jobb sorsa érdemes szívsebész legújabb őrülete, miszerint Nagy Imre nem is volt forradalmár. Lehet, sőt 1953-ig valóban csak egy szürke kommunista politikus volt a többiek mellett. De utána sokkal többé lett, mint a lángvágós ifjú, aki 2019-ben politikai iránymutatást tart.  És sokkal többé lett Maléter Pál is, akit a másik Pongrátz (a Gergely)  csak gyalázni tudott.

Ezt a roppant méltatlan és képtelen összehasonlítást betudom a benned élő mély "szdsz"-es gyűlöletnek...

 Emiatt:

Összekeversz itt mindent. (habár be is vallottad, hogy zavaros neked :-P )
Soha senki nem hibáztatott senkit a felmenők bűneiért.  Legfeljebb, ha ő is ugyanazokat az eszméket vallja. 
Tehát, ha valaki most is náci nézeteket vall, akkor a szemére van vetve a nácik régi bűne.
Ha most is kommunista "Thürmer"  akkor a szemére van vetve, az előd kommunisták bűne.
Tehát, nem a saját szüleié, nagyszüleié, hanem az eszmei elődeié!!!
A mai fideszekre, meg a saját kommunistaságuk.....  nem a szüleiké.  A sajátjuk van vetve. 
És ráadásnak tükörként még a liberálisságuk is ...  és még sorolhatnánk, mi mindenek voltak, mielőtt odaértek ahol most éppen vannak.
Nnaés még nem tudjuk mivé lesznek jövőre ... :-P