Hozzászólások száma: 5463
Ugrás a hírhez Oldalszám: 274
Témakörök > Droszt Híradó > ??? - ??? Budapest Taxi Holding - fúziós topic A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
osztap 2013.08.30. 11:20:13 / # 223923
Jó hogy nem ájult el a boldogságtól a tisztelt kolléga, hogy ezután milyen jó lesz nekünk. Nem véletlenül jelölhették a bemutatóra.
törölt felh. 2013.08.29. 17:29:51 / # 223911
avatar

nazoli 2013.08.29. 16:45:21 / # 223922
avatar
Nyugodj meg, a hétfői főpolgármesteri egyeztetésre odaviszem a lap másolatát. A Horváth Csaba is ott lesz. Érdekes lesz látni az arcát, amikor válaszolnia kell a kérdésekre. Mert a Tarlós megkérdezi. Az olyan.
osztap 2013.08.29. 16:39:16 / # 223921
A taxis nem adna "kedvezményt" hanem megfizettetik vele az emelt tagdíjban. A kedvezmény adás lehetőségének már a reklámozását is brutálisan kellene szankcionálni. Most ez a TV nyilatkozatból jutott eszembe. Jó ez a brutális kifejezés. 5 millával meg kellene küldeni a H. CS-t.
nazoli 2013.08.29. 16:38:55 / # 223920
avatar
Másik idézet egy levélből. "Kedves Gábor ! Én úgy vélem nem kell előzetesen fenyegetőzni, bízni kell abban, hogy a rendeletet a taxis piac szereplői be fogják tartani. Azt fontosnak tartom megismételni amit Tarlós István Főpolgármester a fuvarszervezőknek mondott. „ Főváros nem fogja tűrni, hogy a rendeletet kijátsszák „. Ehhez tarsa magát mindenki. Az adott jogsértés ellen fellépni akkor tudunk, ha az a Tudomásunkra jut. Üdv.: Dr. Komáromi Endre divízióvezető Budapesti Közlekedési Központ" A kijátszáshoz szükség van a taxisra is. Na most. Ha a taxis van olyan barom, hogy ezt megteszi, az meg is érdemli. De ne legyenek kétségeid. Lesz olyan taxis, aki emiatt fölnyomja a másikat. Ráadásul, ha hinni lehet a BKK-nak, ezt is ellenőrizni fogják. Úgyhogy nem biztos, hogy meg fogja érni a trükközés. De mindenkinek lelke rajta. No meg a pénze, és a taxiengedélye is könnyen rajta lehet.
alelölülő 2013.08.29. 16:11:00 / # 223919
Arra sose jönnek rá ezek a nagyon kreatív és innovatív emberek, ha kitalálnak egy kiskaput 5-8-10-12 %-os kedvezményre és működik, akkor a következő, még kreatívabb és innovatívabb 8-10-12-15%-os kedvezményt fog adni, és máris ott tartunk, ahol korábban.
nazoli 2013.08.29. 15:44:20 / # 223918
avatar
Én azért nem lennék ebben olyan biztos. Mármint abban, hogy nem sértik vele a rendeletet. Egyébként ezzel nem csak a cég sérti meg a rendeletet, hanem, a taxis is, aki meg fogja adni a kedvezményt. De majd meglátjuk.
pupák 2013.08.29. 14:24:13 / # 223917
avatar
Csak tudnám mi ebben az egyedülálló náluk? A Plusnál már jóval régebb óta van ilyen. Viszont ez a módszer borítékolható volt, hiszen így nem sértik a rendeletet, a taxiban ugyanúgy 280-at fognak lehúzni a kártyáról kilométerenként. Aztán a plusz százalékos feltöltést majd a taxis kifizeti a tagdíjában.
tomajer 2013.08.29. 14:04:32 / # 223916

pupák 2013.08.29. 13:44:50 / # 223915
avatar
pedig most már ország-világ tudhatja Tomajertől az ATV-s riportban, hogy a kedvezményt nem a fuvarszervező adja, hanem a taxista a saját pici zsebéből. Szval ha nem akarná nem vinné... de mégis viszi!
kardigán 2013.08.29. 13:43:16 / # 223914
avatar
Na ezt ki mondta neked?
Apuka 2013.08.29. 13:41:39 / # 223913
én arra lennék kiváncsi, miért viszi el bárki is 140-ért??
666666 2013.08.29. 11:54:12 / # 223912
Tamás ez a innovatív hcs miért nem beszél arról,hogy a parlamenti ingyenélőket ezután is 140ft-ért taxikáztatja Bp-én kívül. A taxi meg örömmel viszi?
szálka 2013.08.28. 22:02:16 / # 223910
avatar
Na, elmesélem nektek a kálváriámat, aztán mindenki vonja le belőle a megfelelő tanulságot! - a történet egy kártyalehúzó körül forog, úgyhogy akit nem érdekel, az ugorjon - Bár, fogalmam sincs, hogy ebben a történetben minden részlet pontosan fedi-e a valóságot, vannak-e általam nem ismert megoldások-trükkök egy ilyen helyzetben? Ha, valaki ismer ilyet, tegye közzé, hadd okuljak belőle, és könnyítsük meg vele a leendő sorstársaim dolgát! A történet 2009 tavaszán kezdődött, amikor az RT5 vezetője, és a taxipiac ikonja, Horváth Csaba úgy döntött, mindenkinek kötelező lesz a jövőben a kártyalehúzó. Magasabb szolgáltatás, készpénz kímélő megoldások, és egyéb lózungok.... Sőt, azon keresztül érkeznek a címek, történnek a taxikártya, és csekksorszám rögzítések, így csökkentve a központ munkatársainak mindennapos, és heroikus erőfeszítéseit. Tehát KÖTELEZŐ! Khm...a tagdíjon felül egy kis anyagi hozzájárulás Horváth Csaba cégének, vállalkozásának tökéletes működése érdekében. A világ boldogabbik felén is fontos a komfortérzet, csak ott a tulajdonos beruházni szokott. Vadkeleten minden másként van: fizess paraszt, ha dolgozni akarsz, és semmi mással ne törődj, vagy törődj, de úgyse mondom el az igazságot... Azt el kell ismerni, hogy működőképessé vált a rendszer, és kényelmesebbé a napi tevékenység. Aki sietett az 80.000 forintért, aki nem az -tudomásom szerint- már 90.000 körüli összegért volt kénytelen megvásárolni a kártyalehúzót. ( az biztos csak a városi legenda része, hogy voltak akiktől olcsó pénzen visszavásárolta a lehúzót, és 90.000-ért újraértékesítette azt ) Kötelező készülék vásárlás, kötelező K&H-s rendszerhasználat. Telt-múlt az idő, aki kilépett a cégtől, az valamilyen megoldással biztos megszabadult a lehúzótól, aki maradt, az használta mit sem sejtve.... Elérkeztünk a történetemhez: az ismert, hogy elváltak az RT5, és az én útjaim. Kivették az adatkártyát a készülékből…helló, csinálj a lehúzóval, amit akarsz. Azt nem tudom, hogy szükséges lett-e volna átírni a programját, visszaállítani bármit benne az RT5 költségén, vagy csak tájékoztatni a teendőkről…de semmi nem történt. Elvégre, ha az ember megszűnik pénzhordónak lenni, akkor már nincs is……….. A kártyalehúzó várva a jobb sorsára pihent a szekrényben, mígnem úgy döntöttem, eladom. Ekkor hirdettem meg a Hallón. Az érdeklődőket kértem, hogy nézzenek utána, tudják-e használni annál a cégnél ahová készülnek, vagy tudnak-e magánszerződést kötni bármelyik bankkal. Nem akartam zsákbamacskát árulni, és azt végképp nem, hogy bárki gazembernek nézzen, ha a vásárlás után jön rá, hogy hibát követett el. Nem hagyott nyugodni a dolog, és felhívtam azt az illetőt a K&H Banknál, aki kapcsolattartóként volt feltüntetve a szerződésen. Antal Attilának hívják a lelkem, állítólag a beosztása: fizetőkártya-elfogadó…mittudomén…főmenedzser… Az épületes párbeszédet nem idézném, de a lényeg: a K&H nem köt egyedi szerződést, csak cégekkel. 3 „taxicéget” meg is nevezett. Tulajdonképpen kimondta, kenjem a hajamra a kártyalehúzót. Jól van baszdmeg, rohadj meg a bankoddal együtt, majd kötök valahol máshol szerződést, elvégre az összes tranzakciós, és egyéb számlavezetési díjakat tekintve mégis én adom nekik a pénzt. Újra visszahívtam, mert az önérzetemet nem hagyta nyugodni ez az egész…de a kollégája azt mondta, értsem meg ennyi…még abban is segített, hogy mit írjak abba a levélbe, amiben felmondhatom az egyébként élő, de nem aktív szerződésem. Megírtam, felmondtam. Ezután beszéltem a szerviz egyik alkalmazottjával, akivel már egyébként is volt közös ügyünk…nem ismeretlenül hívtam. Felvilágosított, hogy a kártyalehúzóba a K&H rendszere van telepítve, következésképpen más bank rendszerén nem tudom használni. Viszont, szerinte köteles kötni egyéni szerződést a bank, tehát hajtsam ki belőlük, és ha kell szívesen módosít a programon. Megkezdődött a „kihajtás”. Elértem egy –legalább- segítőkész banki alkalmazottat, aki nagyjából képben van a taxisokkal kötött ügymenettel, és azt ígérte, megpróbál segíteni. Megtette, amit megtehetett. Az eredménye: A K&H nem köt szerződést, de nem egyénit nem, hanem erre a kártyalehúzóra nem. Mert elavult. Tetszik érteni???? Az RT5-nél 4 évvel ezelőtt, és azóta is értékesített kártyalehúzó elavult, a programja már nem felel meg a banki informatikai követelményeknek, és ezért új egyéni szerződés nem köthető rá. Ha valaki elszerződik az RT-Budapest-5-7-3, vagy ki tudja milyen céghez, ott még beüzemelik a meglévő szerint, akkor használható. De, mindazok, akik kilépnek a cégtől, hónuk alatt a készülékkel, azok számoljanak vele, hogy az legfeljebb papírnehezéknek lesz használható. Nem tudom ki az aljasabb a történetben? A K&H Bank, vagy az a Horváth Csaba, aki legalább hivatalból tisztába kellett hogy legyen ezzel az egésszel. Bár, megjegyzem valami bűzlik, mert állítólag már nem értékesíti a készülékeket, hanem csak bérelteti azokat. Mindazoknak szolgáljon ez figyelmeztetésül, akiket bárhol, bármelyik cégnél vásárlásra köteleznek. Mert afelől nincs kétségem, hogy ez a fuvarszervezői, és banki gyakorlat máshol is fellelhető. ( bár tudom, ez itt nem a reklám helye, de ha valakit érdekel még a kártyalehúzóm, akkor csak olyas valaki legyen, aki a Rádió-Tele-Budapesthez akar kötődni) Elkeserítő ez az egész, de legalább tiszta a lelkiismeretem.

törölt felh. 2013.08.27. 19:54:40 / # 223909
avatar
Irigykedsz?
tomajer 2013.08.27. 06:22:45 / # 223908
(3671) Mat (2013.08.26. 21:24:00) "Gratulálok" HCS.-nak az ingyenes, profi PR anyaghoz. Lement még a TV2, ATV, HírTV, MTV, Echo csatornákon. Brávó

tanárúr 2013.08.27. 00:56:16 / # 223907
avatar
A 6-ost nem kérem!!! Annyira vagyok csak hajlandó, hogy a hosszabb vidéknél,(több mint 30 km) a 4-est. Vagy a még hosszabbnál, az 1-est.
baupexim1 2013.08.26. 20:17:59 / # 223906
avatar
:(

nazoli 2013.08.26. 17:02:30 / # 223883
avatar
Gondolom megnyugottá. Én teljesen föl vagyok dobva.

alelölülő 2013.08.26. 16:58:41 / # 223898
Elvenni sose akarta tarlópiftabá, megfizettetni szerette volna a névhasználatot.

Oldalszám: 274