Témakörök > Droszt Híradó > ??? - ??? Budapest Taxi Holding - fúziós topic A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
góré001 | 2013.11.28. 19:25:20 / # 224541 |
|
Kedves Barátaim Ismerőseim , Leendő ismerőseim, Szimpatizánsaim,Segítők ,és Ismeretlen Támogatók. TAXIS BARÁTAINK !
Örömmel közlöm mindenkivel , hogy a Tensi Tours Mikulás rajzpályázatát a kis aranyos VARGA NOÉMI nyerte meg !
Így Ő utazhat Lappföldre az IGAZI MIKULÁSHOZ !
Ahogy ezt pestiesen szokták mondani !:
"Ez nem jöhetett volna létre nélkületek ! "
Tisztelettel és nagy nagy szeretettel tiszta szívemből KÖSZÖNÖM és KÖSZÖNJÜK a sok sok segítséget !
Jó helyre került nagy nagy BOLDOGSÁGOT okozva !
Noémi ígéretet tett , hogy vissza érkezve élménybeszámolót tesz ki ide az oldalra !JÓ UTAT GYÖNYÖRŰ ÉLMÉNYEKET NOÉMI !
Előzmény: #224531 góré001 2013.11.28. 19:21:35 |
góré001 | 2013.11.28. 19:21:35 / # 224531 |
|
https://www.facebook.com/photo.php?v=10200917197163369&set=vb.1568614403&type=2&theater
|
Rita | 2013.11.28. 17:09:09 / # 224540 |
A sofőrnek honnan kell tudnia, hogy az utas mennyit fizetett a kártyáért? Én még nem láttam ilyen kártyát, de ha csak a névérték szerepel rajta, akkor a taxis nem köteles tudni, hogy ez nem annyiba került az utasnak, mint ami rá van írva.
46
|
|
alelölülő | 2013.11.28. 17:00:19 / # 224539 |
Mindenekelőtt köszönöm a választ.
Furcsa, hogy a jogsértő cselekedetre való késztetést, kényszerítést nem büntetik, csak magát a kivitelezést.
Előzmény: #224538 Franky 2013.11.28. 16:52:55 |
|
Franky | 2013.11.28. 16:52:55 / # 224538 |
|
Ez nem a Komáromi úr véleménye. Ez a törvény rendelkezése. Bármilyen kedvezményt létrehozhatsz. Nem ezt tiltja a törvény. Valóban a hatósági ár alkalmazásának megkerülését, tehát a kedvezmény alkalmazása büntetendő.
Ha létrehozza, reklámozza, de nem alkalmazza, akkor meg a fogyasztóvédelem büntetheti.
Komoly mátrix ez ám!
Előzmény: #224536 alelölülő 2013.11.28. 16:43:22 |
Franky | 2013.11.28. 16:50:34 / # 224537 |
|
No, már Te is haragszol rám valamiért :))))
Hát nekem csak ellenségem van itt? :)
Előzmény: #224529 Rita 2013.11.28. 11:23:05 |
alelölülő | 2013.11.28. 16:43:22 / # 224536 |
komáromi doktor véleménye szerint a jogsértő kedvezményrendszer létrehozása és reklámozása nem büntetendő, csak az alkalmazása?
|
|
alelölülő | 2013.11.28. 16:38:40 / # 224535 |
Nem hiszem el, hogy egy közalkalmazott beszélhet ilyen ordenáré módon, hiszen akkor le kellene mondani neki.
:-))
Előzmény: #224532 szálka 2013.11.28. 16:10:59 |
|
justitia | 2013.11.28. 16:31:39 / # 224534 |
|
Nem szeretnék vitatkozni, de ez így ebben a formában nem igaz, mert minden taxikártya egyforma a feltöltős a kedvezményes és céges is.
Tehát a taxis nem baszik rá, mert hogy honnan is tudhatná, melyik van az utasnál.
hatvanöt
Előzmény: #224532 szálka 2013.11.28. 16:10:59 |
üvegtigris | 2013.11.28. 16:25:23 / # 224533 |
Jó és akkor most hogyan tovább?
Ha nem fogadod el a kártyát akkor a Horváth Cs rúg ki,ha elfogadod akkor a komáromi?
Nem lehetne a köztest kirugni?
Előzmény: #224532 szálka 2013.11.28. 16:10:59 |
|
szálka | 2013.11.28. 16:10:59 / # 224532 |
|
Fiúk-lányok!
Anélkül, hogy belemennék a részletekbe. Tegnap Szegeden kimondatott, szabálytalan a Budapest taxi, utazási kártyával biztosított kedvezménye. A kártya névértéke, és az utasok által érte kifizetett összeg eltér, a kettő közti különbség az egyébként tiltott kedvezmény.
A fuvarszervezőnek nincs más bevétele, mint a taxisok által befizetett összeg. Ergo az árengedményt bár látszólag a cég adja, valójában a taxis. Tehát szabályellenes annak elfogadása fizetéskor.
Az ellenőr bármikor fizethet azzal a próbaút végén, és készülnek is rá.
Így gondolkozzatok.
Komoly vita alakult ki Komáromi Endre és köztünk, mert másként látjuk ebben a történetben a taxis felelősségét.
Azt mondta nem szeretné emiatt egyetlen taxis engedélyét sem visszavonatni, de nem fog teketóriázni, ha...
Itt vont konklúziót: "mindig a taxis baszik rá"
|
69 | 2013.11.28. 15:21:56 / # 224530 |
|
Így van! Majd ha tag leszel! :-)
Előzmény: #224481 Bao 2013.11.28. 11:50:01 |
Bao | 2013.11.28. 11:50:01 / # 224481 |
|
Pardon!
Semmi közöm hozzá, hogy a taxi gépkocsivezetők szakszervezetének mivel kéne foglalkoznia.
|
Rita | 2013.11.28. 11:23:05 / # 224529 |
Nyilván azért nem találtad, mert az a vezetékneve. De ígérem, hogy többet nem szólok hozzád.
54
Előzmény: #224525 Franky 2013.11.28. 08:22:13 |
|
Rocktaxi | 2013.11.28. 11:21:24 / # 224528 |
:-)
Próbálkozz a 421-el! :-)
Előzmény: #224525 Franky 2013.11.28. 08:22:13 |
|
kardigán | 2013.11.28. 11:02:50 / # 224527 |
|
Igazad van. Visszavonom amit mondtam, az otsz hirdet.Bocsánat.
Előzmény: #224505 Apuka 2013.11.27. 13:52:31 |
gyula607 | 2013.11.28. 08:27:17 / # 224526 |
Lehet hogy elsőre is megértette!
Ámbár most ujragondolva.........nem biztos:-)
Előzmény: #224524 6x6 163 2013.11.28. 06:47:44 |
|
Franky | 2013.11.28. 08:22:13 / # 224525 |
|
Kerestem a magyar utónévkönyvben a jogging nevet. Nem találtam...
Előzmény: #224524 6x6 163 2013.11.28. 06:47:44 |
6x6 163 | 2013.11.28. 06:47:44 / # 224524 |
|
Két dologra szerette volna "Eccerű" topictárs felhívni a figyelmedet:
1., Az ÁLLnév, meg az ÁLnév nem ugyanazt jelenti...
2., Ahogy a Cucóról lehet tudni, hogy ő a "Góré 001", úgy Apuka kiléte is ismert... ha valaki nem csak ír ide, hanem olvas is!
Az én "álnevemmel" nincs gondod, remélem?!
Előzmény: #224514 jogging421 2013.11.27. 19:50:40 |
Apuka | 2013.11.28. 00:08:08 / # 224523 |
mert a hsz-ed nem arrol szolt hogy én mivel nem értek egyet, hanem arrol hogy szerinted mvel kellene foglalkoznunk.
Előzmény: #224522 Bao 2013.11.27. 23:24:58 |