Hozzászólások száma: 5463
Ugrás a hírhez Oldalszám: 274
Témakörök > Droszt Híradó > ??? - ??? Budapest Taxi Holding - fúziós topic A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
csipet 2013.04.25. 21:44:14 / # 223621
avatar
Veled az a helyzet,hogy:..............hanem az, hogy ki mondja.
csipet 2013.04.25. 21:37:31 / # 223620
avatar
Egy szóval nem védtem az RT5-öt. A 607-es esetéhez szóltam hozzá. A 3244-es beírásomat továbbra is fenntartom az esettel kapcsolatban. Erre te belerángattad a témába az etikásokat. Erre rákontráztak megmondóembereid nehogy kimaradjanak valamiből. Ráadásul feldobtátok a magas labdát, ugyanis a beírások köszönőviszonyban nem voltak az igazsággal. Ezután te megtaláltál magadnak, és úgy látom nem tudsz lepattanni a témáról és rólam. A matricás történetnél továbbra is az a helyzet, hogy NEM LETT TILTVA SENKI. Nem tudom már egyszerűbben leírni. Ne haragudj, ha beletiportunk a kis mimóza lelkedbe. A Lurdy drosztot a végéről kezdeném.Most figyelj mert ha etikás leszel erre szükséged lehet: Az etikai szabályzat az egy szűkített gyűjtemény ami csak az alapvető normákat tartalmazza. Minden egyéb aktuális kiegészítés a kártyalehúzón kerül kiküldésre nyomtatott formában. Többek között, a kérés, hogy ne álljanak be a drosztra! Akinek ezt nem sikerül betartani, annak 24-óra a tiltás jár (a 4000ft megint nem frankó). Ezt alkalmaztuk a 100. eset után. Úgy gondolom elég toleránsak voltunk. Remélem sikerült minden részletében megvilágítani a kérdést. Nem tudom mennyire lennél megértő, ha minden nap 4-5 taxi lenne lezárva a KÖKI droszton. Nem volt szándékomban semmit ,,győzelemre vinni'' , de parttalan veled beszélni.
tele5ös 2013.04.25. 21:15:38 / # 223619
Ebben igazad van. Viszont így egy kicsit fel lettetek pörgetve. Ugyanakkor ha a Gyuri elviszi innen az 5-s telszámot, akkor mi marad? Csak cég. Aztán kenheted a hajadra.
tom485 2013.04.25. 20:59:16 / # 223566
avatar
Sőt, most már úgy érzem, hogy biztos vagyok benne. :)

csipet 2013.04.25. 20:29:22 / # 223565
avatar
Ne haragudj, de neked szövegértelmezési problémáid lehetnek.

alelölülő 2013.04.25. 12:06:30 / # 223618
Lehet, hogy voltak illúziói befizetett kauciója ügyében. Indokolatlanul, de lehettek. Indokulatlanul, mert ennél a fos cégnél a korrekt elbánás illúzió.
kardigán 2013.04.25. 11:50:33 / # 223610
avatar
Ki tartott fegyvert a fejedhez, hogy gyere? Nagyon sokan máshova mentek, miért nem követted őket?

szálka 2013.04.25. 09:51:03 / # 223617
avatar
A pillanatnyi helyzet -úgy tűnik- Téged igazol. :-)
szálka 2013.04.25. 09:48:09 / # 223616
avatar
Nagyon helyes! :-) Jól jöhet még Neked, ha főetikás leszek... :-D Különben meg örüljünk, hogy taxisok vagyunk, és nem kérészek. Azoknak néhány óra alatt az ismerkedéstől a párzásig is el kell jutni. :-DD
nazoli 2013.04.25. 07:33:22 / # 223613
avatar
Először nem értettem, hogyan gondolja. Azért kell ehhez egy jókora korlátoltság.

tele5ös 2013.04.24. 22:27:28 / # 223615
És azt ki akarta? A taxis? Viszont jól fel lett tolva a cég. Jól eltartjuk őket.
tom485 2013.04.24. 21:44:12 / # 223614
avatar
Erre nem hiszem, hogy érdemben tudnának válaszolni. Ennyire nem képzettek. :-D
luxbela 2013.04.24. 14:20:35 / # 223612
Már az előbb is akartam írni: nem hiszem el, hogy azt hiszi felülkerekedett, vagy hogy győzelemre vitte a harcát (mint írod). Nem meggyőződésből írta. Szerintem. Ennyire nem hülye.
luxbela 2013.04.24. 14:04:24 / # 223611
Két hete ismerlek. És már a talpnyalód lettem. Ez ám a karrier.
kardigán 2013.04.24. 11:57:01 / # 223609
avatar
Puff a kirakat.
kardigán 2013.04.24. 11:53:50 / # 223608
avatar
Ide se kellett volna jönnötök!
szálka 2013.04.24. 10:37:24 / # 223607
avatar
Figyelj ide! Megérteni nem tudom -bár az oka nyilvánvaló- de elfogadtam, hogy akár elvtelenül is, de védeni akarod az RT5-öt. Mosolyogtató, ahogy a vita elől finoman sasszézol az egérút felé. Legyen így, nem bánom, végül is nem az a cél, hogy te kerülj máglyára Horváthcsaba helyett. De, ne élj vissza ezzel! Ezt az írásodat is ízekre lehetne szedni, és már-már tényleg kezdem azt hinni, hogy szerinted itt mindenki hülye, amnéziás, és aki itt olvasgat az nem hallgat urh-t, és fordítva.... Ez a matricás történet is legfeljebb úgy igaz, hogy a haverodnak IS mondtad, de ugyanezek a válaszok hangzottak el mások hasonló felvetéseire is. Amikor kerek-perec kijelentettétek, hogy büntetést von maga után a matrica hiánya, akkor senki nem gondolta, hogy stand-up comedy-t hallgat. Ráadásul komolyan is gondoltátok, hiába próbálod itt elkenni. Nem mellesleg, én nem társalogtam egyikőtökkel sem a rádión, mégis rám szóltatok, hogy ragasszam át, mert le leszek tiltva. Úgyhogy hagyjuk a süket szövegelést! Épp így a droszt is. Ismerem az összes ostoba érvet. Horváthcsabától is végig hallgattam, miszerint azzal, hogy ti szóltok, és szankcionáltok miatta, segítitek a taxist, mert a közterületesek súlyosabban bírságolnak miatta. Tehát ti jót cselekedtek velünk..... Komolyan mondom, szinte összeroppantam az ilyen érvek súlya alatt. Van egy szépséghibája ennek a történetnek. Nekik van joguk, nektek viszont nincs!!!! És bizony ez nem mennyiségi kérdés. Ami 100 figyelmeztetés alatti számnál jogszerűtlen, az nagyobb arányú figyelmeztetésnél is az lesz. Akár tetszik, akár nem. És, bár könnyedén összemosod a taxis etikát az etikai szabályzattal, de a figyelmedbe ajánlom, hogy az etika nem szabályokat fogalmaz meg, hanem valamiféle viselkedéskultúrát, az erkölcsi tisztességet előtérbe helyezve. Az etikai szabályzat viszont ezt a bizonyos viselkedéskultúrát a mindennapok szintjén befolyásolni szándékozó szöveggyűjtemény. Ez az, amit ti megalkothattok. Ha benne van, akkor szankcionálható a részetekről, ha nincs, akkor nem. Következésképpen akiket ezért 4000 forintok befizetésére köteleztetek azoknak szépen visszaadjátok. Mind erkölcsileg, mind jogilag! Majd beszéld meg a gazdáddal, ha bocsánatot kér, akkor beülök közétek etikásnak, még tagdíjmentességet se kérek, és segítek létrehozni egy élhetőbb céget. Olyat, ahol a taxisra emberként tekintenek, és a taxis emberként érzi magát. Olyat, ahol nem kizárólagos formában várják el a lojalitást, hanem azt is megilleti, aki havi 70.000-el szponzorálja a "munkaadóját". Olyat, ahol a REND-re való törekvés nem merül ki a taxis permanens fenyegetettségben tartásában. Olyat, ahol a napi működés során nem rúgnak fel emberi normákat. Olyat, ahol nem csak prédikálnak a taxis háta mögött, mert szegény szabadságra sem tud menni, hanem biztosítanak hozzá arra az időre tagdíjmentességet is. Olyat, ahol az etikások nem élet-halál urai, akik valamiféle istentől kapott hitbizománynak tekintik az utasítgatás jogát. És, még annyit: szándékosan nem válaszoltam neked az elmúlt egy napban. Vártam a vita utóéletét. De elnézegetve, ahogy odaszúrsz a Luxbelának, a Ritának.....mindezt úgy, hogy érzékelhetően én is kapok a háttérben.....figyelmedbe ajánlom azt a talán Vitray Tamás által megfogalmazott mondatot: "aki felülkerekedik, az alul marad" Óvnálak attól, hogy azt hidd: győzelemre vitted a harcodat, mert könnyedén pokollá tehető az, amit diadalmenetnek hiszel.
csipet 2013.04.24. 07:17:10 / # 223606
avatar
Igen, III-as ugyan nálunk még nincs, de a táblázatban benne van. A Jaguárral együtt :-)
törölt felh. 2013.04.24. 06:34:22 / # 223605
avatar
A pontosság kedvéért. Az a fajta octavia ami van a 675-nek ugye az a II-es. Az a fajta ami van a 377, 310, 699 és még másoknak is az még mindíg II-es octavia úgynevezett facelift (ráncfelvarrott változata). Azt nevezik a III-as octaviának ami most áprilisban jelent meg a magyar piacon.
csipet 2013.04.23. 23:12:36 / # 223604
avatar
Na kezdődik.....:-)
Oldalszám: 274