Témakörök > Droszt Híradó > Kik és hogyan akarnak kibújni a Fővárosi Taxirendelet tarfaszabályozása alól... feljelentő topic! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
vmiki | 2013.12.10. 10:52:20 / # 220074 |
|
Ezt Te honnan tudod???
:)))
Előzmény: #220072 Bao 2013.12.10. 10:19:56 |
vmiki | 2013.12.10. 10:51:38 / # 220073 |
|
A taxi-engedély megvonása jogi ok-okozati összefüggés, mert ha a BKK a drosztengedélyt visszavonja, már csak értesíti az NKH-t arról: a droszthasználati joogosultság felmondásával, az érvényes taxi-engedély kiadásának feltétele, megléte megszűnt és határozatot kell hozni arról, hogy azt bevonják. Rendszámmal együtt.
Már megint félreismertél s egyből személyeskedsz......
Előzmény: #220071 hiénakutya 2013.12.10. 10:19:13 |
Bao | 2013.12.10. 10:19:56 / # 220072 |
|
Mi sem egyszerűbb, hiszen Vmiki fekete öves karatés..
Reméljük nem sérül meg a sárgítása közben, mert a bkk lecsap rá!
Előzmény: #220070 nazoli 2013.12.10. 10:14:22 |
hiénakutya | 2013.12.10. 10:19:13 / # 220071 |
Gondolhattam volna, hogy valami nemzeti...
:-D
Na, a BKK a vele szerződésben álló taxisokat ellenőrzi, ellenőrizheti. Taxiengedélyt visszavonni nincs jogosultsága, a droszthasználati megállapodást mondhatja föl.
Mindenféle engedélyt az azt kibocsájtó hatóság vonhat vissza, így a taxiengedélyt az NKH, mert az adja ki.
A többi stimmel: a BKK feljelentést tehet, továbbíthat, kezdeményezhet, de a fehér rendszámosokhoz köze semmi.
Pedig eleinte olyan testhezálló feladatnak tűnt számodra a feljelentgetés.
De aztán rájöttem, hogy még ahhoz is majrés vagy.
:-D
hetvenkilenc
Előzmény: #220069 vmiki 2013.12.10. 09:56:14 |
|
nazoli | 2013.12.10. 10:14:22 / # 220070 |
|
Pedig a taxiállomásokról elzavarást nem tudod másképpen megszüntetni. A BKK biztos, hogy nem fog minden állomásra ellenőrt állítani. Föl kell jelenteni az elkövetőket, és a BKK intézkedni fog.
Az információ Komáromi Endrétől.
Előzmény: #220069 vmiki 2013.12.10. 09:56:14 |
vmiki | 2013.12.10. 09:56:14 / # 220069 |
|
A KPM most NKH.
A BKK tart folyamatos ellenőrzéseket, néha karöltve a fent nevezett hatóságokkal, rendőrséggel, közterületesekkel. Jogosult ellenőrizni, taxi-engedélyt visszavonni, vagy feljelentést tenni az illetékes hivatalnál ha nem a hatáskörébe tartozó visszaélést tapasztal. A droszt díj emelés is részben eme feladatok finanszírozására hivatkozik.
Hagy ne én jelentgessek fel, se nem feladatom, se nem gyomrom....
Előzmény: #220067 hiénakutya 2013.12.09. 16:39:43 |
hiénakutya | 2013.12.09. 16:39:43 / # 220067 |
"Minden eszköz rendelkezésre áll ahhoz, hogy zéró toleranciával lesújtson a BKK a kontárokra."
A BKK nem hatóság, a kontárokhoz semmi köze. Pont annyit tehetnek, amennyit te, följelentést teszel valamelyik illetékes hatóságnál.
Javaslom: NAV, Fogyasztóvédelem, KPM, vagy minek hívják most.
hetvenkettő
Előzmény: #220066 vmiki 2013.12.09. 13:24:33 |
|
vmiki | 2013.12.09. 13:24:33 / # 220066 |
|
Köszönöm, zavarba hozol!
Nem áll szándékomban mindenért máglyára tenni Titeket, már csak azért sem, mert már visszafordíthatatlan folyamatok indultak el. Azt, hogy milyen hibákkal, hagyjuk, már okafogyott, ráadásul tökéletes megoldás nincs és kétségtelen: az alap szándék nemes, a befektetett munka elismerésre méltó.
De. Közhely: minden Törvény annyit ér, amennyit abból betartatnak. Vagyis: a végrehajtás. Minden eszköz rendelkezésre áll ahhoz, hogy zéró toleranciával lesújtson a BKK a kontárokra. Tapasztalják is bőven, apró hiányosságok esetén, a hivatásos kollégák. Még ez is rendben lenne.
Viszont mikor látunk már egy olyan lépést, büszkén kiposztolt figyelemfelhívást a hatóság részére Tőletek, amit több ezren várunk: nevezetesen: itt dekkol a fehér rendszám, ott szokott a droszt elé állni az a valaki, amoda nem állhat be soha senki....hagy ne soroljam, amiket, akiket mindenki ismer, aki az utcán dolgozik.
Elképesztő, hogy a dicső taxisfeform kiharcolása után még mindíg fehér rendszámos trógerek flangálnak előttünk éjszaka, a forgó óránál drosztolva, vagy ha rendelésre érkezünk, még mindíg van bátorsága a baromira semmi köze hozzá senkiházinak, hogy mit csinálunk éppen ott. Vagy éppen a Széchenyi tér buszsávja, hétvégenként egy társaság által rekordok könyvébe illő törvénytelenül kisajátított droszt, ami minden másodpercben megsérti az etikai kódexet. (az egész Nagymenő utcáról már nem is beszélve)
Most butának tettetem magam s felteszem a naív kérdést: Mikor lesz kézzelfogahtó rend Budapesten? Vagy csak besárgulunk feleslegesen, illúziók mentén, hiszen úgy is tudjuk a választ: ......
Jó egészséget, Apuka!
Előzmény: #220062 Apuka 2013.12.08. 21:06:55 |
pupák | 2013.12.09. 09:58:59 / # 220053 |
|
Ugyan már srácok, miért lázongtok? Kérdezzétek csak meg a felállva tapsikoló örömujjongó "képviselőinket" (kiki vegye magára kire gondolok). Ők megmondták, hogy a szakma majd mostan aztán jól meg fog tisztulni! Elsősorban a sárgításnak köszönhetően! Éljen, éljen, kihullanak a nem idevalók és benn maradnak a sárgára kenceficézett derék, magas színvonalú szolgáltatók! Tehát az oktogonos sárga autós drágalátósok mind mind a közénk való becsületes taxigépkocsivezetők. A mi aranyos "kollegáink".
|
mármegint | 2013.12.08. 22:07:47 / # 220065 |
|
K..vára hiányzott nekünk a BKK, meg a közterület felügyelet.
(meg a Komáromi, meg a Vitézy, meg a sárgítás, meg a csendes címkiadás, meg a korhatár, stb.)
Előzmény: #220064 mármegint 2013.12.08. 22:03:38 |
mármegint | 2013.12.08. 22:03:38 / # 220064 |
|
"Elszaporodtak a taxis hiénák"
"az elmúlt egy hónapban a BKK mintegy 760 ellenőrzést hajtott végre".
Ezeket ugye engedéllyel rendelkező taxisoknál végezték, és a leggyakoribb szabálytalanság, a nyugtaadási kötelezettség megszegése volt.,(no meg emlékszünk még a Szigony utcai "takibácsi" esetére).
-Ettől biztos megoldódik a hiéna kérdés.:(
Előzmény: #220058 Apuka 2013.12.08. 18:31:59 |
alelölülő | 2013.12.08. 21:08:15 / # 220063 |
Persze ha dávidka az, akkor ő is lehet.
Előzmény: #220061 alelölülő 2013.12.08. 21:04:47 |
|
Apuka | 2013.12.08. 21:06:55 / # 220062 |
Nos, úgy látszik mobilról nem mükszik.
kontártörvényt javasol a szövetség
az etikai kodex a miénk?
ennek igazán örülök!
szokás szerint nem kicsit vagy felületes!
Értem én, hogy hogy elvakultságodban mindenért minket tennél máglyára, de így csak magad teszed hiteltelenné!
Kár lenne, mert az írásaid alapján értelmes srácnak tartalak!
Előzmény: #220048 vmiki 2013.12.08. 09:56:59 |
|
alelölülő | 2013.12.08. 21:04:47 / # 220061 |
NNabasszki.
Segghülye zsernyák, mint közlekedési szakember.
Vicces.
Előzmény: #220060 alelölülő 2013.12.08. 21:02:40 |
|
alelölülő | 2013.12.08. 21:02:40 / # 220060 |
Előzmény: #220059 mármegint 2013.12.08. 19:46:31 |
|
mármegint | 2013.12.08. 19:46:31 / # 220059 |
|
Not Found
The requested URL /inforadio.hu/hir/belfold/hir-589057 was not found on this server.
Előzmény: #220058 Apuka 2013.12.08. 18:31:59 |
Apuka | 2013.12.08. 18:31:59 / # 220058 |
Előzmény: #220048 vmiki 2013.12.08. 09:56:59 |
|
vmiki | 2013.12.08. 11:40:26 / # 220057 |
|
OK.
Igazat adok Neked, a szavak értelmezésének tekintetében.
Akkor (nem) egy tolvaj, csalóról beszélünk.
Aki(k) véleményem szerint semmiképp nem kívánatosak tevékenykedni közöttünk.....
Előzmény: #220056 hiénakutya 2013.12.08. 11:33:19 |
hiénakutya | 2013.12.08. 11:33:19 / # 220056 |
Az élősködő a gazdatestből táplálkozik.
Amit a gazdatest megtermel, előállít, azt fogyasztja, abból él, miközben semmit nem ad érte.
Ez a fuvarszervező.
Az octaviás csávó egy csaló, de nevezheted tolvajnak is.
Élősködőnek is nevezheted, csak nem helytálló, mert nem az általad megtermelt javakat fogyasztja. Ő saját maga szerez táplálékot és azt eszi, bár kétségtelen, hogy előled veszi el, mindenféle jogosultság nélkül.
harmincegy
Előzmény: #220054 vmiki 2013.12.08. 11:27:13 |
|
hiénakutya | 2013.12.08. 11:27:14 / # 220055 |
A tolvajon nem fogok vitatkozni, de itt az "élősködő" szerepelt.
hatvankilenc
Előzmény: #220052 osztap 2013.12.08. 11:19:33 |