Hozzászólások száma: 18670
Oldalszám: 934
Témakörök > Droszt Híradó > (Eredeti RÁDIÓ???) TAXISOK TOPIKJA! / ami a közre tartozhat/ A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
Bao, a FŐNÖK! 2006.12.01. 14:50:40 / # 177232
avatar
Tulajdonképpen érthetetlen valahol,talán azért mert egymás versenytársai vagyunk (finoman szólva).

csogu 2006.12.01. 14:49:00 / # 177254
Szerinted?
csogu 2006.12.01. 14:48:38 / # 177253
Igazad van, erről beszéltem: [b][i]Van, akinek érdeke lenne, van akinek erre lenne is elhivatottsága, de nincs hite. Nem hisz már azokban, akikért ezt az áldozatot meghozná.
Bao, a FŐNÖK! 2006.12.01. 14:48:06 / # 177252
avatar
Aha.

r069 2006.12.01. 14:45:15 / # 177251
avatar
Bocs hogy a régi nota De hogy legyen itt bármilyen érdekvédelem,Érdekképviselet amikor saját magunkért nem vagyunk képesek kiállni.Mikor bármilyen felvetés van az utcán mindenki bologat mikor oda kell menni 4 en vagyunk?Nincs semmi összetartás.Nézz meg 1 hármas bréket.A droszton beszélgetve mindenki erős.Miért van az hogy ha gáz van mindig ugyanazok az arcok vannak ott?Nem csak a rádióról beszélek.A legutólsón ahol voltam volt főtaxa ,rádió,Bp meg a többi nem jut eszembe.Egy dologban nincs külömbség:Mindet ugyan azok az arcok vezették.Tehát inkábbugy nézz ki a dolog hogy vagyunk egypáran akik még odafigyelünk egymásra,egymás bajára próbálunk egymásnak segiteni ha lehet,mig a nagyja minden bántás nélkül,csak a saját dolgával törödik semmi nem érdekli csak meglegyen ami neki kell és ámen.Nem mondom hogy nem ők csinálják jol.De akkor kinek az érdekeit akarod képviselni amikor mindenkinek más nagyrészüknek meg nem is tudod mi az?

muci 2006.12.01. 14:44:32 / # 177250
avatar
Ez nagyon siralmasnak tűnik.:((((
csogu 2006.12.01. 14:36:02 / # 177249
Éreztem, hogy visszadobod a labdád. Megint én kapjak:-)))) Szerintem, de ez nagyon csak szerintem: Az olyan taxisnak, akinek ehhez lenne valamelyest elhivatottsága, az anyagilag nem engedheti meg magának, hogy ebbe belekezdjen. Akinek meg van léje, azt nagyon nem érdekli a szakma. Külsősnek meg fogalma sincs, hogy miről regélünk mi itt. Vagyis: Akinek érdeke, az nem tudja végrehajtani. Aki végre tudná hajtani, annak nem érdeke. Ennyi. Vagyis nem ennyi. Van még egy kategória. Van, akinek érdeke lenne, van akinek erre lenne is elhivatottsága, de nincs hite. Nem hisz már azokban, akikért ezt az áldozatot meghozná. Na, most ennyi:-)
Bao, a FŐNÖK! 2006.12.01. 14:30:35 / # 177248
avatar
Szerinted miért nincs?
csogu 2006.12.01. 14:29:40 / # 177247
Jó kérdés.
Bao, a FŐNÖK! 2006.12.01. 14:27:33 / # 177246
avatar
Miért nincs?
csogu 2006.12.01. 14:26:43 / # 177245
Mi nálunk itthon demokrácia van. Mindenben szavazás van...4-en vagyunk. Mondjuk az igaz, hogy az én szavazatom 5-öt számít:-))
csogu 2006.12.01. 14:24:49 / # 177244
Így-így:-)) Demokráciában, a fene nagy Unióban, a XXI. században, Európa szívében, egy 10 ezer főt számláló szakmának nincs szakszervezete, nincs életképes érdekvédelme. Kérdés a következő: Melyik országra és melyik szakmára gondolok?:-)
r069 2006.12.01. 14:21:38 / # 177243
avatar
Csaó.Van érdekvédőm,én.Magadnak meg te.
muci 2006.12.01. 14:13:19 / # 177242
avatar
Szia Csogú. Én is azt hiszem csak magunkra számithatunk. A mi érdekképviseletünk teljesen átöröklödőtt a múltból. Minden cég fizetett embere volt a szakszervezetis. Hogy is tett volna az emberekért, amikor függőségi viszonyba volt a munkáltatójával. Ma is ez a helyzet. Van nekünk érdekvédőnk,... de minek van? Nem fog önmaga érdeke ellen tenni. Várom a gondolat folytatását!
csogu 2006.12.01. 13:45:20 / # 177241
Az egyik Budás kolléga mondta nagyon helyesen: [b][i]A tagdíjjal csak egy a bajom, hogy nem én szedem! :-)))

csogu 2006.12.01. 13:39:14 / # 177239
Voltak alkalmazottaim. Sosem érdekelt, hogy ő miből él meg. Én felajánlottam neki egy összeget, ha elfogadta akkor oké, ha nem, akkor séta. Megnéztem mit tud nyújtani azért a pénzért amit kínálok, vagy ő kér. Ha egyeztek az álláspontjaink, akkor minden rendben, ha nem, akkor vagy ő ment el, vagy én küldtem el. De arról szó sem lehetett volna, hogy azért adjak neki többet, mert ő kitalálja magának az okosságot. Na de ezt miért tehettem meg??? Elmondom: Mert ha Ő nem, akkor volt rá másik száz veréb. A baj az, hogy itt mi vagyunk a verebek. Ha van 4000 taxis, aki viszi a fuvarokat, fizet stb... addig miért azoknak akarjanak megfelelni, akik vannak 1000?? Ne feledd, és ebben a palinak nagyon igaza van: A másik oldalon sem hülyék ülnek! Ha mi hagjuk, akkor ez van, ha meg nem, akkor majd meglátjuk...
csogu 2006.12.01. 13:33:48 / # 177235
Na, ez az egyik legnagyobb tévedés!!! Nem nekik kell vele foglalkozni, ezzel nekünk kellene. Ez nem ovi, ez nem kisiskola, ez maga az élet. Miért várjuk azt el, hogy azok foglalkozzanak velünk, akik belőlünk élnek? Ha ezt elfogadjuk, akkor tuti birkák vagyunk, hiszen a birkapásztor él és nevelgeti az állatait. Nekünk kellene tenni magunkért. Ez nem a cégvezetők, telefonosok, diszik dolga, ez a magunké. Na erre jön a Taxis és kiakad, hogy jújjj jajjj há miket beszéltek...pssszt, ilyet nem szabad. Most mondd meg, ne menjek a falnak?:-)
törölt felh. 2006.12.01. 13:30:25 / # 177234
avatar
Ezt én is tudom csak a kedves Górék ezzel nem foglalkoznak.
csogu 2006.12.01. 13:24:08 / # 177226
Ez keményen szakmai volt. Hiszen ez maga a szakma. Ingyen várni, ingyen mindent, vagy gazdaságtalanul repkedni a címekre azt ezt még védik is egyesek. Ha meg valahol megpróbálod behozni a veszteséged, akkor még te vagy a hűtlen, mocskos, gennyes meg mit tudom még mi...nincs jó napom, biztos eső lesz:-)) Röhej.
törölt felh. 2006.12.01. 13:20:15 / # 177224
avatar
Admin készülj lesz mit törölni.Mert csak szakmait vagy pozitivat.

Oldalszám: 934