Hozzászólások száma: 2264
Ugrás a hírhez Oldalszám: 114
Témakörök > Droszt Híradó > Szóljunk be tomajernek! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
Rocktaxi 2013.09.24. 15:30:51 / # 169621
avatar
Ilyet csinált volna? Kozmetikázza a leírtakat? Átszerkeszti? Hihetetlen! Miért tenne ilyen dolgot?

csogu 2013.09.24. 15:21:46 / # 169620
avatar
Levontam. Igazunk volt, és a 8 frontos támadás jobb belátásra késztette, és ez a lényeg.

Előzmény: #169619 Kekec 2013.09.24. 14:59:41

Kekec 2013.09.24. 14:59:41 / # 169619
avatar
Tamás ez az inkorrektség netovábbja. Be akarom ide másolni azt az ominózus mondatot bizonyítékként,és láss csodát eltűnt a hozzászólásodból,vagy legalábbis átalakult. Ezzel én befejeztem. Mindenki vonjon le olyan következtetést gerincességedről amilyet akar.

donkihóte 2013.09.24. 14:39:26 / # 169618
avatar
De ha én olvastam félre, akkor bocs.

Előzmény: #169617 donkihóte 2013.09.24. 14:32:07

donkihóte 2013.09.24. 14:32:07 / # 169617
avatar
Na de látom, már átírtad.

donkihóte 2013.09.24. 14:30:00 / # 169616
avatar
Nem ismerd, de erkölcsileg minősíted. Egyre szebb.

Előzmény: #169612 tomajer 2013.09.24. 14:22:49

tomajer 2013.09.24. 14:29:21 / # 169615
avatar
Nna? Mit?

Előzmény: #169613 SALAMON 2013.09.24. 14:27:36

tomajer 2013.09.24. 14:28:34 / # 169614
avatar
Sajnos nem tudok minden írásomhoz egy értelmező kéziszótárt is mellékelni:-)

Előzmény: #169611 Kekec 2013.09.24. 14:22:39

SALAMON 2013.09.24. 14:27:36 / # 169613
avatar
Ahogy olvasom Te tényleg kicsit izé vagy hisz arra sem emlékszel mit irtal az elobb!

Előzmény: #169612 tomajer 2013.09.24. 14:22:49

tomajer 2013.09.24. 14:22:49 / # 169612
avatar
???? Máá megint. Hol írtam én ilyet??? Mellékesen nem tudom ki ő, és milyen ügyvéd. Nem vagyok tájékozott jogi ügyekben ... szerencsére. De szakmailag nem minősítettem, csak erkölcsileg. Az meg nem ugyanaz.

Előzmény: #169608 donkihóte 2013.09.24. 14:16:50

Kekec 2013.09.24. 14:22:39 / # 169611
avatar
Én megkérdeztem ma egy pár érintettet és nekik az jött le,hogy lecsalóztad őket. Azért ugrott neked itt ennyi ember. Olvass vissza,hogy félreérthetően fogalmaztál.

Előzmény: #169606 tomajer 2013.09.24. 14:09:39

csogu 2013.09.24. 14:21:20 / # 169610
avatar
Az :-))))))

Előzmény: #169579 alelölülő 2013.09.24. 12:00:53

SALAMON 2013.09.24. 14:20:04 / # 169609
avatar
Az ekézést Te kezdted a csalozassal! Egyebkent ne remegjel hogy hol a penz ha mar segiteni nem tudsz ne árts!!!a pakliban benne van hogy vesztunk de mi 8% megprobaltunk valamit amire egyesek nem voltak hajlandok ahogy elneztem TE sem . Na reszemrol ennyi. PÁ.

Előzmény: #169600 tomajer 2013.09.24. 13:21:46

donkihóte 2013.09.24. 14:16:50 / # 169608
avatar
Szerinted a Mester zugügyvéd? Tájékozottabb palinak gondoltalak.

Előzmény: #169606 tomajer 2013.09.24. 14:09:39

csogu 2013.09.24. 14:12:11 / # 169607
avatar
Miért, a TGFSZ talán tiltakozott? Ha jól emlékszem Zsoltika ott állt az Alkotmány utcában és szépen hallgatta Zoli mester mondandóját, így jelenlétével azt a hamis képet adva, hogy a TGFSZ egyetért azzal, hogy akár az eget is besárgítjuk, csak legyen fix tarifa.

Előzmény: #169546 tomajer 2013.09.24. 10:48:42

tomajer 2013.09.24. 14:09:39 / # 169606
avatar
Van bennem egy ilyen pedagógiai hajlam, hogy hajlandó vagyok ugyanazt elmagyarázni újra, és újra amíg meg nem érti a kedves. Tehát, akié a pénz. Nna az a hunyó... pláne, hogy jogtudó ember, és pontosan tudja az ügy végkimenetelét:-( Ha a négy taxis magának szedte a lóvét, és a zügyvéd úr emberbaráti szeretetből áll ki az ügy mellett, akkor... nna? Vond le a végkövetkeztetést te! :-)

Előzmény: #169603 Kekec 2013.09.24. 13:55:41

csogu 2013.09.24. 14:07:07 / # 169605
avatar
Itt a pont! Big like!

Előzmény: #169545 SALAMON 2013.09.24. 10:46:40

donkihóte 2013.09.24. 14:02:36 / # 169604
avatar
Vezessék be nyugodtan. Csak számolják újra a tarifákat közgazdászok. Vagy, és inkább ez lenne a jobb, vegyék ki a taxizást az áfa köteles szolgáltatások közül ( legalább a főállású egyéni vállalkozónak ) vagy terjesszék ki az áfamentesség határát. A KATA pedig maradjon. Senki nem fog többet csalni, egyetlen taxis vállalkozó sem. De amíg nem érvényesül az élni és élni hagyni... ...addig csak tervezgessen a ke. Csak az a baj, hogy a főtaxi részéről pont az áfázást szorgalmazzák. Az pont kinyírna minket.

Előzmény: #169594 Apuka 2013.09.24. 13:05:08

Kekec 2013.09.24. 13:55:41 / # 169603
avatar
Nem azt írtad,hogy akinek szedik az a csaló. Hanem azt aki ezért pénzt szed az a csaló.Jelen esetben a négy, pénzt összeszedő taxis. Tudok ám a szavakon lovagolni én is.

Előzmény: #169575 tomajer 2013.09.24. 11:43:18

hiénakutya 2013.09.24. 13:46:40 / # 169602
avatar
Nem, te azt vártad tőlem, hogy majd én leírom, hogy szerintem mivel lehetne indokolni egy ilyen beadványt. Azt se felejtsük el, hogy én nem állítottam olyat, hogy a beadványt olvastam és az indoklás jogilag verhetetlen. Én mindössze annak a véleményemnek adtam hangot, hogy a rendelet több ponton aggályos jogilag. hetvennyolc

Előzmény: #169601 Franky 2013.09.24. 13:32:35

Oldalszám: 114

Közösségi kapcsolatok

 

fiam étterme! :-P

 
 
 
 
 
 

Top fórumok

Legfrissebb 100 Fórumtéma

Dugófigyelő

2024.11.23.
www.utv.hu

Utoljára feltöltött képek

Linkcsere

4Dimenzió Fixshuttle
Taxi 314
Szentendre		 Rókalyuk
Tokio 170
Rádió Taxi
Szeged		 Új Taxi
Tatabánya 
Eurotravel   TAXI 3000   
Sziget taxi TaxiCentrum
Pannon Volán
Taxi, Pécs 		MB Vip Service
taxi.lap.hu  
   
   

Hírlevél

Email marketing by NeoSoft

Legutóbbi fórum hozzászólások

2024.11.13. 06:34
AKIKTŐL BÚCSÚZUNK
2024.08.27. 13:17
Taxis Gokart bajnokság
2024.07.31. 07:52
Best Taxi
2024.07.28. 23:33
Font-os kérdés...

Impresszum

HALLOTAXI.HU Online taximagazin
Minden ami taxi, nem csak taxisoknak!

Kiadó: Majercsik Tamás Ev.
1025 Bp. Ruthén utca 19

Kiadásért felelős:    Majercsik Tamás

Felelős szerkesztő: Majercsik Tamás
Email: majercsik@hallotaxi.hu

Tel: +36 20 457 48 46

Adatkezelési nyilvántartási számunk: NAIH-88024/2015.

Közösségi kapcsolatok

Design By: NeoSoft