Hozzászólások száma: 2264
Ugrás a hírhez Oldalszám: 114
Témakörök > Droszt Híradó > Szóljunk be tomajernek! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
tomajer 2013.09.24. 12:36:28 / # 169582
Nekem eszem ágában nincs lejáratni a pertársaságot. Elmondom a véleményem... aki megfogadja, megspórol x forintot. Aki itt hiszi, hogy az összefogás segít, az meg fizet. Összefogni előbb kellett volna. Itt, ha igaza van a pertársaságnak, egy ember is megnyerheti... ha nincs igaza, akkor ötezren se nyerik meg.
tomajer 2013.09.24. 12:34:03 / # 169581
Elnézést, hogy én személy szerint ezt láttam, látom a taxistársadalom legfőbb problémájának (a létszám szabályozás a másik) lehet, hogy a keleti felől nem így tűnik... de erről nem én tehetek. Igenis, az a véleményem, hogy a fő cél amire koncentrálni kell, és kompromisszumkészség nélkül semmit nem lehet elérni. Tény, hogy több erővel, kevesebb kompromisszum kellett volna....:-(
Franky 2013.09.24. 12:20:26 / # 169580
avatar
Le tudnád írni a kereset indoklását?
alelölülő 2013.09.24. 12:00:53 / # 169579
Tamás, rosszul csinálod eztet a pertársaság-lejáratást. Ha Tgfsz melléjük állna, minden könnyebben és gyorsabban menne. :-)) (Nagyon g..i vagyok?)

hiénakutya 2013.09.24. 11:55:24 / # 169578
Vagy: meghallgatom/elolvasom a tagság által kitermelt vezetők véleményét/álláspontját, megnézem a szervezet tevékenységét (ha már írásban rögzített, számonkérhető, következetesen betartott programja nincs), és aztán úgy döntök, hogy nem akarok azok közé tartozni, akik mindezt képviselik, vagy mindennek képviseletével egyet tudnak érteni, illetve minderre felhatalmazást adnak. tizenegy
SALAMON 2013.09.24. 11:51:12 / # 169577
avatar
Szoval fogalmad sem volt mire kinek szedtuk a penzt csak csaloztal miert nem kerdeztel elotte.

hiénakutya 2013.09.24. 11:44:33 / # 169576
Ez valójában úgy néz ki, hogy a TGFSZ rövidítés valójában a Taxi Gépkocsivezetők a Fixért Szövetség fedőneve. Ez volt a cél, ennek alárendeltek mindent és mindenkit. A cél megvalósult, a szövetség tehát sikeres. Ezen a ponton jön a pertársaság a képbe. Valójában nagyon is látnak esélyt arra, hogy nyerhettek, hiszen a rendeletnek több jogilag aggályos pontja is van. Viszont veszélyeztetve látják az eredeti célt, a szent fixet. Ezért is nem indított a szakszervezet jogi eljárást. huszonhárom
tomajer 2013.09.24. 11:43:18 / # 169575
Szövegértelmezési problémák:-) A pénzt az ügyvédnek szedtétek? ha igen, akkor minden ok... ti nem vagytok csalók... ha ment belőle más zsebébe is (én nem állítok ilyet, csak mint lehetőséget jegyzem meg ) akkor az büntetőjogi kategória. Az én értelmezésem szerint az ügyvéd szedte a pénzt .... csak még erre is mást használt föl.
SALAMON 2013.09.24. 11:43:00 / # 169574
avatar
Most irod hogy ingyé! Az ugyved sincs ingyé.

tomajer 2013.09.24. 11:40:39 / # 169573
Szövegértelmezési problémák és konkrét információs hiányosságok. A sok olvasás segít:-) Van itt párezer oldal. Hidd el, csodálkozni fogsz mi minden le van már itt írva amiről még nem is hallottál....
Kekec 2013.09.24. 11:40:35 / # 169572
avatar
Mellesleg nem megkülönböztethetően az ügyvédre tetted azt írtad aki ezért pénzt szed. Na most speciel a pénzt taxisok szedték össze.
Franky 2013.09.24. 11:40:09 / # 169571
avatar
A szakszervezet alapszabályának elfogadása és az abban foglalt célok megvalósítása érdekében léptél be a szakszervezetbe, nem másért. Vagy valami másra gondoltál eredetileg?
tomajer 2013.09.24. 11:38:29 / # 169570
Egy érdekvédelmi szervezet akkor tudja a tagságát képviselni: 1; ha van tagsága 2; ha a tagsága aktív, és megfogalmazza a véleményét 3; ha a tagsága kitermel olyan vezetőket, akik ezeket az elvárásokat (a tagság erejére támaszkodva) ki tudják harcolni Tehát, ha a szervezet vezetésével, amelynek tagja vagyok nem vagyok elégedett, akkor nem az a megoldás, hogy nem megyek el a szervezet tisztújító közgyűlésére, hanem az, hogy elmegyek, megfogalmazom a kritikámat, és javaslok alkalmasabb vezetőket (akár saját magam... már ha úgy érzem, jobban tudnám csinálni)
SALAMON 2013.09.24. 11:36:52 / # 169569
avatar
Az az erzesem az utobbi oldalakat olvasva kicsit fáj Neked hogy ezt a pert nem Ti inditottatok az ingyen ugyvedetekkel. Szerintem lett volna lehetosegetek de mivel alairtatok gondolom a csomagot ciki lenne a szèllel szembe.....inkább a fiuk sargitsanak hisz az 4-5 evente csak 300000-. Ft. 280- al megkeresik hamar.

tomajer 2013.09.24. 11:34:14 / # 169568
Ez a valóvilág.... elvárják, hogy ingyé oldjon meg valaki mindent!!! De úgy ám, hogy az mindenkinek tökéletesen megfeleljen, különben leszkapsz:-)
hiénakutya 2013.09.24. 11:33:15 / # 169567
Egy érdekvédelmi szervezetnek nem erőt kell képviselnie, hanem a tagságát. Ha a potenciális tagság eleve nem érzi úgy, hogy őt ott képviselnék, akkor nem lép be. Innentől kezdve viszont az érdekvédelmi szervezet nem tud erőt FELMUTATNI. hatvannyolc
tomajer 2013.09.24. 11:31:47 / # 169566
nnanemá?!? :-) A fikázás egy fél éve folyik. Én meg egy hete tettem kb az ominózus kijelentést...... Jelzem csak az ügyvédre, hisz ő tudja, amit tud..... a többiek, meg taxisok.
Franky 2013.09.24. 11:31:01 / # 169565
avatar
És ismét: a Szakszervezet MAGA A TAXISOK "TÖMEGE"! Csak felvilágosításképpen: a szervezetnek vannak folyamatos, törvényből fakadó és egyéb kiadásai. Minden civil szervezetnek vannak ilyenek. Könyvelő, telefon, honlap, iroda, közlekedés, stb. A TGFSZ se munkabért, se tiszteletdíjat NEM adott, és nem ad senkinek. Igenis KELL foglalkozni azzal, hogy a tagságért és a szervezetben való aktív - passzív részvételért tagdíjat szed. NEM hasznot termel, mint a fuvarszervező, NEM nyaralni jár belőle, hanem szigorú számadással kell elszámolni a befolyt összeggel. Már ez magában egy komoly feladat és felelősség. A PTK és az egyesületi törvény is komoly felelősséget tesz a szervezet vállára, ennek meg kell felelni. Az, hogy a szervezet mit csinál, az a TAGOKON múlik! De Te, illetve mások ezek szerint elvárjátok, hogy a törvényeket megkerülve, tagdíj nélkül ingyen úgy harcoljon értetek valaki, ahogy Te, illetve mások gondolják, mindezt úgy, hogy az érdemi munkában még javaslatok szintjén sem vesztek részt. Csak én érzek itt gordiuszi csomót?
Kekec 2013.09.24. 11:26:30 / # 169564
avatar
A támadás sorozatot konkrétan te indítottad el amikor lecsalóztad a pertársaságot elindító embereket. Attól kezdve ömlik a"népharag"a tgfsz-re itt a hallotaxin.
tomajer 2013.09.24. 11:24:21 / # 169563
Nem tudom, hogy tag vagy e? De ez egy érdekvédelmi szervezet. Mint mondám pont olyan erős, amilyen erőt a tagsága képvisel. Ha te tag vagy, akkor veled együtt képviseltünk ilyen kevés erőt:-( Lehet, hogy oda kellett volna embereket toboroznod, és most nem kéne pereskedni....
Oldalszám: 114