Témakörök > Droszt Híradó > Szóljunk be tomajernek! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
tomajer | 2013.09.24. 12:36:28 / # 169582 |
Nekem eszem ágában nincs lejáratni a pertársaságot. Elmondom a véleményem... aki megfogadja, megspórol x forintot.
Aki itt hiszi, hogy az összefogás segít, az meg fizet.
Összefogni előbb kellett volna. Itt, ha igaza van a pertársaságnak, egy ember is megnyerheti... ha nincs igaza, akkor ötezren se nyerik meg.
Előzmény: #169579 alelölülő 2013.09.24. 12:00:53 |
|
tomajer | 2013.09.24. 12:34:03 / # 169581 |
Elnézést, hogy én személy szerint ezt láttam, látom a taxistársadalom legfőbb problémájának (a létszám szabályozás a másik) lehet, hogy a keleti felől nem így tűnik... de erről nem én tehetek.
Igenis, az a véleményem, hogy a fő cél amire koncentrálni kell, és kompromisszumkészség nélkül semmit nem lehet elérni.
Tény, hogy több erővel, kevesebb kompromisszum kellett volna....:-(
Előzmény: #169576 hiénakutya 2013.09.24. 11:44:33 |
|
Franky | 2013.09.24. 12:20:26 / # 169580 |
|
Le tudnád írni a kereset indoklását?
Előzmény: #169576 hiénakutya 2013.09.24. 11:44:33 |
alelölülő | 2013.09.24. 12:00:53 / # 169579 |
Tamás, rosszul csinálod eztet a pertársaság-lejáratást.
Ha Tgfsz melléjük állna, minden könnyebben és gyorsabban menne.
:-))
(Nagyon g..i vagyok?)
|
|
hiénakutya | 2013.09.24. 11:55:24 / # 169578 |
Vagy: meghallgatom/elolvasom a tagság által kitermelt vezetők véleményét/álláspontját, megnézem a szervezet tevékenységét (ha már írásban rögzített, számonkérhető, következetesen betartott programja nincs), és aztán úgy döntök, hogy nem akarok azok közé tartozni, akik mindezt képviselik, vagy mindennek képviseletével egyet tudnak érteni, illetve minderre felhatalmazást adnak.
tizenegy
Előzmény: #169570 tomajer 2013.09.24. 11:38:29 |
|
SALAMON | 2013.09.24. 11:51:12 / # 169577 |
|
Szoval fogalmad sem volt mire kinek szedtuk a penzt csak csaloztal miert nem kerdeztel elotte.
|
hiénakutya | 2013.09.24. 11:44:33 / # 169576 |
Ez valójában úgy néz ki, hogy a TGFSZ rövidítés valójában a Taxi Gépkocsivezetők a Fixért Szövetség fedőneve. Ez volt a cél, ennek alárendeltek mindent és mindenkit. A cél megvalósult, a szövetség tehát sikeres.
Ezen a ponton jön a pertársaság a képbe.
Valójában nagyon is látnak esélyt arra, hogy nyerhettek, hiszen a rendeletnek több jogilag aggályos pontja is van.
Viszont veszélyeztetve látják az eredeti célt, a szent fixet.
Ezért is nem indított a szakszervezet jogi eljárást.
huszonhárom
Előzmény: #169569 SALAMON 2013.09.24. 11:36:52 |
|
tomajer | 2013.09.24. 11:43:18 / # 169575 |
Szövegértelmezési problémák:-)
A pénzt az ügyvédnek szedtétek? ha igen, akkor minden ok... ti nem vagytok csalók... ha ment belőle más zsebébe is (én nem állítok ilyet, csak mint lehetőséget jegyzem meg ) akkor az büntetőjogi kategória.
Az én értelmezésem szerint az ügyvéd szedte a pénzt .... csak még erre is mást használt föl.
Előzmény: #169572 Kekec 2013.09.24. 11:40:35 |
|
SALAMON | 2013.09.24. 11:43:00 / # 169574 |
|
Most irod hogy ingyé! Az ugyved sincs ingyé.
|
tomajer | 2013.09.24. 11:40:39 / # 169573 |
Szövegértelmezési problémák és konkrét információs hiányosságok.
A sok olvasás segít:-)
Van itt párezer oldal. Hidd el, csodálkozni fogsz mi minden le van már itt írva amiről még nem is hallottál....
Előzmény: #169569 SALAMON 2013.09.24. 11:36:52 |
|
Kekec | 2013.09.24. 11:40:35 / # 169572 |
|
Mellesleg nem megkülönböztethetően az ügyvédre tetted azt írtad aki ezért pénzt szed.
Na most speciel a pénzt taxisok szedték össze.
Előzmény: #169566 tomajer 2013.09.24. 11:31:47 |
Franky | 2013.09.24. 11:40:09 / # 169571 |
|
A szakszervezet alapszabályának elfogadása és az abban foglalt célok megvalósítása érdekében léptél be a szakszervezetbe, nem másért. Vagy valami másra gondoltál eredetileg?
Előzmény: #169562 SALAMON 2013.09.24. 11:21:41 |
tomajer | 2013.09.24. 11:38:29 / # 169570 |
Egy érdekvédelmi szervezet akkor tudja a tagságát képviselni:
1; ha van tagsága
2; ha a tagsága aktív, és megfogalmazza a véleményét
3; ha a tagsága kitermel olyan vezetőket, akik ezeket az elvárásokat (a tagság erejére támaszkodva) ki tudják harcolni
Tehát, ha a szervezet vezetésével, amelynek tagja vagyok nem vagyok elégedett, akkor nem az a megoldás, hogy nem megyek el a szervezet tisztújító közgyűlésére, hanem az, hogy elmegyek, megfogalmazom a kritikámat, és javaslok alkalmasabb vezetőket (akár saját magam... már ha úgy érzem, jobban tudnám csinálni)
Előzmény: #169567 hiénakutya 2013.09.24. 11:33:15 |
|
SALAMON | 2013.09.24. 11:36:52 / # 169569 |
|
Az az erzesem az utobbi oldalakat olvasva kicsit fáj Neked hogy ezt a pert nem Ti inditottatok az ingyen ugyvedetekkel. Szerintem lett volna lehetosegetek de mivel alairtatok gondolom a csomagot ciki lenne a szèllel szembe.....inkább a fiuk sargitsanak hisz az 4-5 evente csak 300000-. Ft. 280- al megkeresik hamar.
|
tomajer | 2013.09.24. 11:34:14 / # 169568 |
Ez a valóvilág.... elvárják, hogy ingyé oldjon meg valaki mindent!!!
De úgy ám, hogy az mindenkinek tökéletesen megfeleljen, különben leszkapsz:-)
Előzmény: #169565 Franky 2013.09.24. 11:31:01 |
|
hiénakutya | 2013.09.24. 11:33:15 / # 169567 |
Egy érdekvédelmi szervezetnek nem erőt kell képviselnie, hanem a tagságát.
Ha a potenciális tagság eleve nem érzi úgy, hogy őt ott képviselnék, akkor nem lép be.
Innentől kezdve viszont az érdekvédelmi szervezet nem tud erőt FELMUTATNI.
hatvannyolc
Előzmény: #169563 tomajer 2013.09.24. 11:24:21 |
|
tomajer | 2013.09.24. 11:31:47 / # 169566 |
nnanemá?!? :-)
A fikázás egy fél éve folyik. Én meg egy hete tettem kb az ominózus kijelentést......
Jelzem csak az ügyvédre, hisz ő tudja, amit tud..... a többiek, meg taxisok.
Előzmény: #169564 Kekec 2013.09.24. 11:26:30 |
|
Franky | 2013.09.24. 11:31:01 / # 169565 |
|
És ismét: a Szakszervezet MAGA A TAXISOK "TÖMEGE"! Csak felvilágosításképpen: a szervezetnek vannak folyamatos, törvényből fakadó és egyéb kiadásai. Minden civil szervezetnek vannak ilyenek. Könyvelő, telefon, honlap, iroda, közlekedés, stb. A TGFSZ se munkabért, se tiszteletdíjat NEM adott, és nem ad senkinek. Igenis KELL foglalkozni azzal, hogy a tagságért és a szervezetben való aktív - passzív részvételért tagdíjat szed. NEM hasznot termel, mint a fuvarszervező, NEM nyaralni jár belőle, hanem szigorú számadással kell elszámolni a befolyt összeggel. Már ez magában egy komoly feladat és felelősség. A PTK és az egyesületi törvény is komoly felelősséget tesz a szervezet vállára, ennek meg kell felelni. Az, hogy a szervezet mit csinál, az a TAGOKON múlik! De Te, illetve mások ezek szerint elvárjátok, hogy a törvényeket megkerülve, tagdíj nélkül ingyen úgy harcoljon értetek valaki, ahogy Te, illetve mások gondolják, mindezt úgy, hogy az érdemi munkában még javaslatok szintjén sem vesztek részt. Csak én érzek itt gordiuszi csomót?
Előzmény: #169533 SALAMON 2013.09.24. 10:39:59 |
Kekec | 2013.09.24. 11:26:30 / # 169564 |
|
A támadás sorozatot konkrétan te indítottad el amikor lecsalóztad a pertársaságot elindító embereket.
Attól kezdve ömlik a"népharag"a tgfsz-re itt a hallotaxin.
Előzmény: #169535 tomajer 2013.09.24. 10:03:25 |
tomajer | 2013.09.24. 11:24:21 / # 169563 |
Nem tudom, hogy tag vagy e?
De ez egy érdekvédelmi szervezet. Mint mondám pont olyan erős, amilyen erőt a tagsága képvisel. Ha te tag vagy, akkor veled együtt képviseltünk ilyen kevés erőt:-(
Lehet, hogy oda kellett volna embereket toboroznod, és most nem kéne pereskedni....
Előzmény: #169562 SALAMON 2013.09.24. 11:21:41 |