Hozzászólások száma: 2264
Ugrás a hírhez Oldalszám: 114
Témakörök > Droszt Híradó > Szóljunk be tomajernek! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
Bao 2013.09.25. 11:42:01 / # 169661
avatar

Admin 2013.09.25. 11:35:42 / # 169660
"A csalás, a magyar btkv. szerint összhangban az európai jogfejlődéssel, kizárólag vagyon elleni bűntett, s az u. n. gazdagodási bűntettekhez tartozik, mert a jogtalan vagyoni haszonszerzésnek célzata lényeges tényálladéki elemét képezi. A törvény által adott fogalommeghatározás szerint csalást követ el: «aki azon célból, hogy magának vagy másnak jogtalan vagyoni hasznot szerezzen, valakit ravasz fondorlattal tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart és ez által annak vagyoni kárt okoz». Jogtalan, vagyis oly vagyoni haszon, amelyre az illetőnek jogigénye nincs, annyira lényeges eleme a csalásnak, hogy ennek hiányában csalásról egyáltalán szó nem lehet." Read more: http://www.kislexikon.hu/csalas.html#ixzz2fta1ufjR Tehát a kérdés: Kié a haszon??? És a téma itt lezárva.
6x6 163 2013.09.25. 10:35:16 / # 169659
avatar
Nézzük a második részt! A " sztárügyvéd" nem talált ki semmi olyat (bár az ósszes aduját nem ismerjük még mi sem), amit akár egy kezdő jogász (hahó, Franky!) ne találhatott volna ki. Azonban 15-20 éve itt mindenki kussol, cinyel, remeg, és-már-már- tátott szájjal KÖVETELI, hogy gyertek, toljatok le még valamit, meg még valamit a torkunkon! És most, "hála" bizonyos körök kompromisszum-készségének... hát, Marci, ez már nem a sima oral, beléptünk a deepthroat világába! Megkaptuk torokra a VIM-es dobozt (by Fradika)! És nekünk, Marci, ehhez már szűk a torkunk! Még valami: valóban, nem kötelező taxisnak LENNI! Viszont mi azok VAGYUNK! És azok is MARADNÁNK! Marci, Te tudod -gondolom- mi az, hogy "üzleti terv"? Azt nem EGY évre tervezi a vállalkozó, hanem pl. kocsicseréig! Ugye, érted?
no name 2013.09.25. 10:13:55 / # 169658
avatar
Szóljunk be Adminnak:D
6x6 163 2013.09.25. 10:10:35 / # 169657
avatar
Igen, Marci, Te is háborogtál! Hallottam! Én, a saját fülemmel (ezt fontos megjegyezni, mert különben majd kapok a jellemes palitól)! Sőt, amikor telefonon beszéltünk, akkor még üvöltöztünk is! Ezzel semmi baj nincs, hisz Te is, és én is "csak" taxisok vagyunk. Te sárga akarsz lenni, annak minden hátrányával (ebből lesz gazdagon), meg előnyével (ilyet viszont nem találtunk, kivéve Tomajer Mercijét, amit ósszetart a fólia) együtt! Én meg nem szeretnék sárga lenni, és pont. Ám Tomajer más tészta (meg a Csogu is az lenne, meg a buszvezető is, csak ők nem nyilvánultak meg semmilyen csatornán)! Ugyanis róla azért köztudott, hogy kicsoda (nem, nem a jellemességre, stb. gondolok)! Ő egy főszerkesztő, és ebbéli minőségben nem túl szerencsés dolog megnyilatkozni akkor, amikoregy spontán szerveződésen belül TAXISOK szeretnének eljutni TAXISOKHOZ! Háborogjon itt, vagy telefonon, vagy az utcán, vagy otthon, de a beszélgetőn? Hogy gerinces-e, meg jellemes-e, azt nem tudom! Viszont ízléstelen!
69 2013.09.25. 09:57:56 / # 169656
avatar
Látom,Gyurka túlléptek egy határt! Most megy a menekülés, ` ezentúl csak admin leszek` ! Áhhhhh......
nyuszicsiga 2013.09.25. 09:52:47 / # 169655
avatar
Pont ilyen megalkuvó pöcsök miatt tartunk itt! Pont az a baj,hogy megszólaltál! Pont mehetsz még nyáladzani a H.CS. -hoz!
6x6 163 2013.09.25. 09:46:30 / # 169654
avatar
Te, Ricsi! Hogy lehetne ezzel a gerinces, meg jellemes, meg még egy csomó magasztos jelzővel megáldott (bár ezeket ő állítja magáról) csókával megértetni, hogy mi is ő valójában? A "vád" a 1817-es hsz. Amit meg belinkelt, az a "védőbeszéd". Az a púder (ezt a szót talán ismeri, mert taxis). A "vád"-ra nem kellett volna belinkelni semmit! Elég lett volna egy másik gerinces, stb. embert megkérdezni (ha már magától nem megy)! És egy másik gerinces, stb. ember elmondta volna neki: "te, Tomi! Azt a szót keresed: BOCSÁNAT, vagy esetleg azt, hogy ELNÊZÉST!!!"
hiénakutya 2013.09.25. 08:48:49 / # 169653
Lásd: fóliáztatás! Vagy nem arra gondoltál? kilencvenkilenc - én nyertem
Apuka 2013.09.25. 08:40:50 / # 169652
Nem ez a lényeg! A taxis szeret fizetni, ha kell, ha nem kell! Ezért működik a rendszer.
SALAMON 2013.09.25. 08:40:36 / # 169651
avatar
Gratulalok jó hogy hozzaszoltal csak tudnánk minek
törölt felh. 2013.09.25. 08:04:17 / # 169650
avatar
Én is háborogtam ellenetek a mi beszélgetös csatornánkon! Egyetlen egy dolgot szeretnék ezzel a pertársasággal kapcsolatban mondani. Valóban lehet, hogy igazatok van a biztosítóval, a magántulajdonnal, az aránytalansággal meg mit tudom én, hogy mit talált ki a sztárügyvéd. De azt felejtitek el, hogy nem kötelezö taxisnak lenni. Aki taxis akar maradni az betartja az elöírásokat és pont.
Admin 2013.09.25. 07:08:02 / # 169649
tomajer válasz | 2013.09.24. 11:43:18 (1897) Szövegértelmezési problémák:-) A pénzt az ügyvédnek szedtétek? ha igen, akkor minden ok... ti nem vagytok csalók... ha ment belőle más zsebébe is (én nem állítok ilyet, csak mint lehetőséget jegyzem meg ) akkor az büntetőjogi kategória. Az én értelmezésem szerint az ügyvéd szedte a pénzt .... csak még erre is mást használt föl. Előzmény: Kekec 2013-09-24 11:40:35 (1894)
csogu 2013.09.25. 03:18:16 / # 169648
Igen, sajna nem az ügyvéd szervezett erre embereket, hanem taxisok, és nem az ügyvéd szedett pénzt, hanem szintén a taxisok. Ergo, azok a taxisok lettek lecsalózva, akik ebben szerepet vállaltak... nincs mit ezen szépíteni. Viszont nem lett törölve, ez is tény. Tamás meg vállalja amit mond, még abban az esetben is, amikor végül kiderül, hogy nem neki lett igaza. De nem folytatnám, mert vmi van a háttérben, ami miatt most ennyire kibukott, pedig rajtam edződött, szóval ez vihar a biliben ahhoz, hogy ennyire felzaklassa sima esetben.
no name 2013.09.25. 02:23:50 / # 169647
avatar
Ha nem bírod Tamás, akkor ezt a topikot töröld, mert itt "beszólnak" Neked.
6x6 163 2013.09.24. 23:48:16 / # 169646
avatar
"Én egyet se fogok sajnálni, és kurvára ki fogom osztani azokat akik majd idejönnek siránkozni, vagy háborogni amiatt, hogy az ügyvéd úr félrevezette őket!!!" És akkor most komolyan: te tényleg azt hiszed, hogy emiatt fognak megkeresni? Tudod, milyen anyagi vonzata lesz ennek a "sárgaláz"-nak? Tudod pl., mi a biztosító állásfoglalása? És nem CASCO-s kárra gondolok! Picit olvass, érdeklődj a témában! Jobb lesz mindenkinek, hidd el! "Nna akkor most érzem úgy, hogy eljött az ideje annak, hogy elszakadjon nálam is a cérna..." Nálam is elszakadt... amikor a PLUS beszélgetős csatornáján hallottalak... ellenünk! Ui (ezeket az ui-kat úgyis szereted): nem más mesélte. Én hallottam!
6x6 163 2013.09.24. 23:14:17 / # 169645
avatar
"Azt meg aki eleve bukott ügyre embereket szervez és pénzt szed csalónak tekintem." Na, most, te kis magyar tanár! Melyik az a rész, ami az ügyvéd úrra vonatkozik? Amondó volnék, Tomi fiú, hogy te menj a pi...ába!
tomajer 2013.09.24. 21:45:52 / # 169644
Akkor keresni kell.. az a megoldás. Ha ott volt, ott is van, ha olvastad, meg kell lennie. Keresd, ne vádaskodj. Végy példát a Balázsról. Én viszont elköszönök. Asszem hosszú időre. Egy darabig itt csak az Adminnal találkoztok hivatalos hangnemben. Jó szórakozást!
tomajer 2013.09.24. 21:43:43 / # 169643
Ugye ugye. Most már csak hozd majd ide mi van benne.
tele5ös 2013.09.24. 21:14:31 / # 169642
Azért Én jól elvagyok. Itt Mindenki veri a nyálát. De hol voltak akkor, amikor még egyszerűbb lett volna? Lehet hogy dolgoztak? Akkor megkeresték a pénz. Azzal el lehetnek egy darabig. Én is rohadt dühös vagyok Mindenkire! Miért nem intézték el azt, hogy jó legyen nekem? Ingyen! Nehogy már fizessek érte! Sajnos TAXIS-ok vagyunk. Elvárjuk hogy más megmondja mi kell nekünk, és amikor nem tetszik, akkor hisztizünk. Miért nem Mi csináljuk? Ah, felesleges!

Oldalszám: 114