Hozzászólások száma: 13508
Ugrás a hírhez Oldalszám: 676
Témakörök > Droszt Híradó > 6x6 Hatszorhatosok kuckója A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
Marcellus Wallace 2011.11.29. 05:40:08 / # 166098
avatar
Megmondom miért írta ki..... Mert Kekec kolléga nem elégszik meg az EB vezetőjének tájékoztatásával, hanem tüzet akar. Tüzet, mert úgy érzi, hogy az ő "körbehugyozott" területén idegen farkas jelent meg, akit ő nem küzdelemben akar legyőzni, hanem a falkavezérhez rohan segítségért.Utálom ezt a szót, de leírom: szánalmas.... Ilyenek vagyunk mi taxisok. Nagy-nagy tisztelet a kivételeknek!!
nazoli 2011.11.29. 03:56:52 / # 166097
avatar
Egy betű kimaradt. Csodálkoznék.
nazoli 2011.11.29. 03:56:10 / # 166096
avatar
Ez így helyes. De a haccorhatnál ennek az ellenkezőjétől sem csodálkoznk túlságosan. Mindent a tagdíjbevétel érdekében.
A Főtaxis 2011.11.29. 03:06:58 / # 166095
avatar
Nálunk ha valaki le volt tiltva még a közelébe sem mehetett a szigetnek akkor sem,ha nem volt kocsi és sorban álltak az utasok.
nazoli 2011.11.29. 02:10:58 / # 166094
avatar
Nem tudom, igaz-e az a dolog. De önmagában eléggé elvetemült gonolkodásra vall a "kolléga" hozzáállása.
nazoli 2011.11.29. 02:08:41 / # 166093
avatar
Most benn vagyok az erdőben. Igaz, vagy nem igaz amit a Balázs ír?

Vazul 2011.11.28. 22:35:10 / # 166092
avatar
Ezért, ill. ennek elkerüléséért volt az előző cégüknél minden szerződéses drosztra az ellenőrnek kiküldve a tiltólista! Csak önkormányzati drosztra lehetett beállni tiltottaknak!
Yuri 2011.11.28. 22:24:43 / # 166091
avatar
T. Balázs! Neked válaszoltam szóban, mindenki másnak pedig ajánlom figyelmébe az Etikai Szabályzat ide vonatkozó részét. Számomra ha nem is kétségbeejtő, de elgondolkodtató az írásod. Azt is leírom, miért. Te három nappal ezelőtt, mikor is az említett eset történt, azonnal felhívtad a Zsoltit, aki a kérdésedre kielégítő választ adott. Elmondta Neked majdnem ugyan azt, amit ma én. Ezt persze elfelejtetted megemlíteni nekem, de ez nem is annyira érdekes. Azt viszont nem tudom, hogy ha Te múlt héten megkaptad a kérdésedre a választ, akkor ma ezt miért írtad ide ki. Akárhogy is, az eredménye meglett...
nyuszicsiga 2011.11.28. 17:06:34 / # 166090
avatar
Ja, és érdekes a Gabi hozzászólására reagáltak egyböl!
nyuszicsiga 2011.11.28. 17:04:26 / # 166089
avatar
Mostmár látod kikböl áll nálatok az a "tisztelt" etikai bizottság!Bár tudtad csak gondoltad hátha!!! És igy igazából nem is a "szigetelö" kollégára kell haragudni! Mert amit nem tiltanak azt szabad! Legalább is sokan így gondolják!
egy a sok közül 2011.11.28. 15:51:28 / # 166088
avatar
Azért egyik másik régi kolléga sem piskóta. Igen az oktatáson ezt mondták szó szerint. Nekem is fura volt.
Rocktaxi 2011.11.28. 14:46:18 / # 166087
... és ez mindenkire vonatkozik, vagy csak a "szigetelőkre"?
málna 2011.11.28. 14:41:04 / # 166086
avatar
:(
Kekec 2011.11.28. 13:34:27 / # 166085
avatar
T.Etikai Bizottság. Egy jelenségre lettem figyelmes és nem akartam elhinni hogy ez valós dolog.De.... Pénteken álltam a XIII.ker egyik tutijába és feldobnak egy címet ami kb.5 perccel érhető el.Egy kolléga áll mellettem aki most jött át hozzánk a hajógyári szigetet erősíteni,és szemrebbenés nélkül nyom 3 perccel a címre.Leverték szerencséjére. Ezek után megkérdeztem hogy akart odaérni? Jön a meghökkentő válasz. "Nem számít itt a hétvége,ha letiltanak úgy is szigetről dolgozok majd. Nem akartam elhinni,hogy ilyen lehet de ma beszélgetek egy másik kollégával aki szintén most jött hozzánk ő állítja hogy eligazításon ezt mondták nekik belépéskor. Ha letiltják nyugodtan lehet dolgozni a szigetről. Kérdem én mi értelme ezek után a tiltásnak,van-e visszatartó ereje? Érdemes ezek után becsületesen dolgozni??? Ne hogy azt gondoljátok,hogy mind ezt kitaláltam tudom prezentálni a kolléga kódját aki ezt az információt adta. Már mint,hogy az hangzott el eligazításon amit fent leírtam. Eligazítás kifejezés gondolom én belépéskori oktatást foglalja magába. Ha ez így van akkor ez kétségbe ejtő.

attus 2011.11.27. 21:46:10 / # 166084
avatar
Kérdésére, hogy meghívom -e egy kv-ra az automatához kísértem. Először furán nézett, de azután póker arccal közölte adjam csak oda a kv pénzt majd ő bedobja később!:D
nazoli 2011.11.27. 14:40:55 / # 166083
avatar
Arról nem is beszélve, hogy ezer sebből vérzik az "alvállalkozói", meg "franchise ", meg "szolgáltatói", meg mittudomén milyen szerződések mindegyike. Ptk, Btk. (Némelyiknek van arca brendnek nevezni ezt a fuvarszervezési szarságot). Az etikai szabályzatokról és a büntetésekről nem is beszélve. Az ember azt gondolta volna (legalábbis én ilyen ostoba voltam), hogy ezek a fiúk egy másfajta szemléletet fognak képviselni. Nekem mindenesetre nagyon tanulságos ez az egész. Azt nem mondom, hogy mást vártam. Inkább azt, hogy mást reméltem.
nazoli 2011.11.27. 14:30:25 / # 166082
avatar
Nekem egyszer beígérte, hogy kirúgat a cégtől. Na azt kellett volna hallanod. Jó kis szájkarate volt, de nem álltam messze attól, hogy a tettek mezejére lépjek.
nazoli 2011.11.27. 14:27:44 / # 166081
avatar
Hát ez az.
málna 2011.11.27. 13:08:32 / # 166080
avatar
Szeva!:) Egyre gyakrabban érzem a szélmalomharc megnyilvánulásait..Úgy értem, hiába oldjuk meg az egyiket (remélhetőleg), jön helyette más. Plusz még ott van a szakmai összetartás, amelynek ha meg is van valahány százaléka, mégsem elegendő. Nem elég ahhoz, hogy érdemi tárgyalást lehessen folytatni a fuvarszervezővel, hiszen Ők számokban gondolkodnak..és valljuk be őszintén, ez érthető is. Szóval, úgy tűnik, a fennmaradó százaléknak jó így, ahogy van, nem szólnak semmiért. Ezért történik meg, hogy akik kinyitják a szájukat, értelmesen érvelnek, őket az egyes(!) tulajdonosok inkább csak a "púp a hátamon" vagy az "állandóan akadékoskodónak" titulálják. Talán jövőre fehér rendszám lesz az autómon és csinálok egy más típusú fuvarszervezést.:)))
málna 2011.11.27. 12:42:22 / # 166079
avatar
Én egyszer kezet fogtam vele... :))
Oldalszám: 676