Témakörök > Droszt Híradó > 6x6 Hatszorhatosok kuckója A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
attus | 2010.02.25. 07:47:47 / # 162586 |
|
Nem azt mondom, hogy nem értem meg!
Teljesen igazat adok neki, de ugyanakkor a híg fos tengerében a 6x6 valahol a teteje felé úszkál, még! Ráadásul Ő régi bútordarab itt, nem biztos, hogy jól érezné magát máshol?!
Előzmény: #162585 csogu 2010.02.25. 03:42:19 |
csogu | 2010.02.25. 03:42:19 / # 162585 |
Na igen ez nem ér ennyit....a kérdés már csak az, hogy kinek mennyit ér az önérzete.
Van, akinek annál többet, mint hogy eltűrje, hogy egy szolgáltató gúnytárgyává tegye.
Csináld meg egy csekkes megrendelővel, azt meglátjuk kinek mi és mennyit ér és mennyire elfogadott:-)))
Előzmény: #162584 attus 2010.02.24. 19:48:59 |
|
attus | 2010.02.24. 19:48:59 / # 162584 |
|
Hagyd már abba.
Hol, vagy mikor jönne jól?
Csak például a Balázs is teljesen normálisan állt hozzám anno, és szerintem ez nem ér ennyit, hogy ezen ennyire felhúzza magát...!
Előzmény: #162583 fradika 2010.02.24. 17:19:29 |
fradika | 2010.02.24. 17:19:29 / # 162583 |
Bucsúnyalás?
Még jól jöhet?
Előzmény: #162582 attus 2010.02.24. 16:58:33 |
|
attus | 2010.02.24. 16:58:33 / # 162582 |
|
Igaz a hír???
Bár ne dolgozunk együtt, és nem is barátkozom igazán senkivel, de egyenes, korrekt palinak ismertelek meg, én sajnálnám!:-(
Előzmény: #162547 Kekec 2010.02.17. 20:47:48 |
Yuri | 2010.02.24. 02:01:25 / # 162581 |
|
Megint?
Most ez a divat, hogy valaki gondol egyet, és szervez egy "ütős" érdekvédelmi társulást?
Mennyi szövetkezet, társaság, egylet, stb. van már? Miért nem lehet inkább ezeket egybe gyúrni?
Lassan több érdekvédelmi egység lesz, mint taxitársaság, pedig az sem kevés.
Nem újakat kellene létrehozni, hanem a meglévőket finomítani. Azok is azt mondják, értünk vannak/lennének. Akkor ez most miben lenne máshogy értünk?
Komolyan mondom, ez a rengeteg érdekvédő teszi hiteltelenné az egész érdekvédelmet...
Előzmény: #162578 Lali 2010.02.22. 20:54:23 |
Lali | 2010.02.22. 20:54:23 / # 162578 |
|
Tisztelt HATSZORHATOS kollegák. Szerveződik egy új „ütős” érdekvédelem. Ha gondoljátok, csavarjatok a „Taxisfelvonulás” oldalra. Minden kötelezettség nélkül. Értünk lenne
|
monostor | 2010.02.19. 15:10:41 / # 162556 |
|
Idefigyelj BIZNICMEN!!!!!Én nem neveztelek soha
elvtelen seggnyalónak.Kérdésem a következő:Ha nekem valamiről vagy valakikről más a véleményem és nem a nótádat énekelem én seggnyaló vagyok?????Ha 6x6-os vagy és sem a cég sem a vezető nem tezszik MI A JÓ BŰDÖSS FRANCÉR nem mész máshova,ha meg nem itt vagy akkor miért POFÁZOL A NAGYOK DOLGÁBA??????????
Most még kulturáltan kérdeztem.Ha éjszakás vagy egyszer "ÖSSZEFUTHATNÁNK"Na csá mentem dolgozni.
Előzmény: #162546 2010.02.17. 22:01:50 |
törölt felh. | 2010.02.17. 22:01:50 / # 162546 |
|
Téged? Alaptalanul megsérteni? Maximum kisbalátval.
Elvtelen seggnyaló.
Előzmény: #162538 monostor 2010.02.17. 09:33:19 |
Kekec | 2010.02.17. 20:47:48 / # 162547 |
|
Nem nagy karriert jósolok neked.
Lajos nem szereti a s...nyalókat de azért csak próbálkozz.
Hiteltelen vagy így nehéz dolog itt az észt osztani.Majd kiismernek bent is.
7997-s hozzászólásodat hamar elfelejtetted.
Előzmény: #162538 monostor 2010.02.17. 09:33:19 |
Fox | 2010.02.17. 10:00:39 / # 162541 |
|
:DDD
Előzmény: #162539 nazoli 2010.02.17. 09:41:28 |
nazoli | 2010.02.17. 09:44:21 / # 162540 |
|
No már csak azért, hogy lehessen vitatkozni róluk!
Előzmény: #162538 monostor 2010.02.17. 09:33:19 |
nazoli | 2010.02.17. 09:41:28 / # 162539 |
|
Az összeset?
Előzmény: #162538 monostor 2010.02.17. 09:33:19 |
monostor | 2010.02.17. 09:33:19 / # 162538 |
|
Mindenkitől nem szükséges csak azoktól akiket alaptalanul megsértettél.
Nazoli!!!!!Sajnos a Lajos nem mondta meg kit takar a nazoli név de megigérte hogy az "IROMÁNYT" kiteszi a faliújságra.
|
törölt felh. | 2010.02.16. 23:51:14 / # 162537 |
|
Ez rendben is lenne, de ki a Monostor? Mert ezen az alapon mindenkitől elnézést kérhetnél.
Előzmény: #162536 belataxis 2010.02.16. 23:08:43 |
belataxis | 2010.02.16. 23:08:43 / # 162536 |
|
[font size=5]Bocsánat!
Ez úton szeretnék bocsánatot kérni Meggyes Péter úrtól, mert érdemtelenül megsértettem!A rá célzott megjegyzéseim nem az Ő személyének szólnak. Bocsánat![/font]Kicsit név zavarba kerültem és így történhetett. A véleményemet különben az említett személy iránt most is vállalom.
Előzmény: #162529 belataxis 2010.02.16. 11:03:02 |
Kekec | 2010.02.16. 19:18:50 / # 162535 |
|
Nagy képzelő erő nem kell csak ismerni kellene hozzá a kollégák vezeték nevét.
Én úgy érzem régi darab vagyok itt a cégnél, de talán 10-12 embernek ismerem a vezeték nevét.
Kód szám és keresztnév mint a sitten az van meg legtöbb emberről.
:-)))))
Előzmény: #162529 belataxis 2010.02.16. 11:03:02 |
nazoli | 2010.02.16. 16:18:08 / # 162534 |
|
Hmm..
Előzmény: #162532 kalandor 2010.02.16. 13:53:08 |
kalandor | 2010.02.16. 13:53:08 / # 162532 |
|
Vagy esetleg Monostori Lajos?...
Előzmény: #162529 belataxis 2010.02.16. 11:03:02 |
nazoli | 2010.02.16. 13:20:13 / # 162531 |
|
Na jó. De ki az a Monostori péter?
Előzmény: #162529 belataxis 2010.02.16. 11:03:02 |