Hozzászólások száma: 13508
Ugrás a hírhez Oldalszám: 676
Témakörök > Droszt Híradó > 6x6 Hatszorhatosok kuckója A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
Yuri 2011.02.14. 12:51:04 / # 165119
avatar
"Tessék bemondani, hogy TV-s, MALÉVES..." ...Telenoros Törökbálintra... :)
Yuri 2011.02.14. 12:49:04 / # 165118
avatar
Valaki segítsen: 5/E pont: "Amennyiben Ajánlattevő a szolgáltatás értékének 10%-át meghaladó mértékben kíván alvállalkozót igénybe venni..." Ez mit jelent? Szintén 5/E: Az általam elvégzendő tevékenységek: személyszállítás személytaxival, csomagszállítás, étel- és virágvásárlás, sofőrszolgálat, mosolygás, beszélgetés, nevetés az utas viccein, bólogatás/egyetértés/helyeslés, ajtónyitás ki- és beszálláskor, fűnyírás, kertrendezés, teafőzés. Minden egyéb szolgáltatásomról az 5. pont záróbekezdése alapján a pályázat megnyerését követően zártkörűen tárgyalok a kedves (női) megrendelővel. :D

nazoli 2011.02.14. 12:38:58 / # 165116
avatar
Erre írta azt jó érzékkel, és országismerettel Nemtudom topiktárs, hogy biztosan valakinek direkt kiírtak egy pályázatot. Még a Fötaxi is lehet a kedvezményezett. Vagy egy még meg sem alakult cég. Majd kiderül.
nazoli 2011.02.14. 12:36:18 / # 163234
avatar
Peti! Felőlem köthet a 6x6 100 Ft-on is szerződéseket. Csak nekem, érted, NEKEM NE KELLJEN ELVINNEM AZ ILYEN SZUTYOK FUVAROKAT!! De hogy ne tűnjek nagyon egoistának, azt mondom, hogy BÁRKIT, AKI NEM AKARJA, AZT NE KÉNYSZERÍTSÉK RÁ, HOGY ELVIGYE! A cégvezetés még jó is kijöhetne a dologból. Mert az ember azt érezné, hogy törődnek vele. Péntek hajnalban öt perc alatt szedtem össze két pontot, mert hülye módon belenyúltam két előkébe. Pedig tudom, hogy hajnalban, gyakorlatilag alig van nem TV-s előke. De reménykedtem. Persze, hogy mindkettő TV-s volt. Szerencsémre, mindkét fuvarra volt jelentkező, így nem kellett négy órát csücsülnöm. Bár mondjuk már hazafelé menetben voltam. Ha nincs más, akkor vagy elviszem, vagy kapok adott esetben akár egy hónap kispadot is, mert ugye előke volt. Ez a egyik legnagyobb aljasság, amit meg lehet csinálni egy taxissal! Befizetem a havi 65 rugót, hogy ilyen szarokat rám erőltessenek! És ha ebből nem tudom kitermelni a TB-met, akkor nem kapok nullás papírt, hogy pályázhassak a MALÉV-re! Már legalább tízszer, de lehet, hogy többször is, én magam is javasoltam, de szerintem sokan mások is, hogy az ilyeneknél tessék előre bemondani, hogy TV, vagy Malév. És ha valaki nem akarja elvinni, az nem nyom rá. Úgyis mindig akad, aki elviszi. Sőt. Adott esetben, még lehet, hogy én is jelentkezem rá. Például. Még nem vagyok fáradt, és belefér az időmbe. Vagy Lőrincről inkább bejövök egy ilyennel, mint üresen autókázzak. Nagyon sok embernek jó kezdésre. Vagy viszonylag rövid fuvar, és nem buksz rajta annyit, mint egy 20 km-esen. Mondom. Úgyis mindig akad, aki elviszi. De nem veszik figyelembe. Basznak rá! Elnézést az alpári szóhasználatért, de csak ilyen népiesen lehet kifejezni ezt a teljesen közömbös viselkedést, amelyet a cég velünk szemben tanúsít. A Zengő azt mondja, hogy mi, 6x6 taxisok, az ő üzlettársai vagyunk. Ha ez igaz, akkor kérdem én! Milyen üzlettárs az, aki szándékosan szopatja az üzlettársát? A megfogalmazást rád bízom, mert nem akarom nyilvánosan minősíteni. Ugyanaz az elnézés, és ugyanaz az indok a terminológiáért. Bár nem tudom, mit szabadkozom emiatt. Ezt nem lehet másként értelmezni. Összefoglalva. Tessék bemondani, hogy TV-s, MALÉVES, vagy mittudoménmilyen fuvar, úgyis lesz, aki elviszi! Ne szivassuk a 6x6 taxisokat ezzel is! Van épp elég egyéb bajunk is.

Yuri 2011.02.14. 12:26:03 / # 165115
avatar
Rosszul értelmezted: nem a társaságnak, hanem a cégjegyzésre jogosult személynek kell rendelkeznie a személytaxi szolgáltatás ellátásához szükséges hatósági engedéllyel. Hogy ilyen van-e? Azt én nem tudhatom... :)
nazoli 2011.02.14. 12:07:47 / # 165114
avatar
Megpróbálnád egy kicsit világosabban? Lehet, hogy bennem van a hiba, de nem értem.
Yuri 2011.02.14. 12:03:30 / # 165113
avatar
"Ja, hogy az alvállalkozó nem pályázna ilyen áron?" Hát igen... Az a baj, hogy azokkal a transzferekkel, amik eddig is voltak, nem lehet nullás papírt felmutatni. Tehát egymást kizáró feltételeket támasztanak: nullás papír és alacsony (veszteséges) tarifa. Amúgy ha egy taxitársaság (nem kizárólag a 6x6-ra gondolok) nem a jogosítványom és a forgalmi engedélyem számára lenne kíváncsi, hanem mondjuk arra, hogy ugyan rendben van-e a vállalkozásom, tudok-e rendezett, korrekt szolgáltatást nyújtani műszakilag és esztétikailag is megfelelő gépkocsival, akkor nem lenne gond egy ilyen pályázaton az alvállalkozókat is "felmutatni".
lolkabolka 2011.02.14. 11:26:00 / # 165112
avatar
Szerintem úgy, hogy nincs olyan pályázó aki ennek megfelel! Pedig az elvárás jogos, itt mindig olyanok pályáznak akiknek egy árva taxi autójuk sincs! Bevonsz alvállalkozót? Rendben, de akkor pályázzatok együtt! Ja, hogy az alvállalkozó nem pályázna ilyen áron?
peti493 2011.02.14. 10:02:54 / # 165110
avatar
Pályázni fog? vagy fog!!! ez jó kérdés. a fuvarszámot lobogtatni kell. ha elmegy a malév, meg majd a tv, akkor mi lesz? konkrétan este nincs más, csak ez. mi lesz a nyuggerekkel, meg a droidokkal? Sőt velünk, hiszen ha ők nem viszik a sittet, nyomkodnak a maradékra. sehogy se jó. Szóval szerintem fog, én beadnák egy lakossági tranyót, -5% kedv, mert sokat rendel, ha kell kell, ha nem nem. Ha meg még lejjebb mennek, akkor fel kell venni a Bercit :-)) Amugy olyan cég nincs, ahol minden alvállalkozónak lenne 0-ása
zodiákus 2011.02.14. 09:56:45 / # 165109
avatar
rossz megközelítés ismét!én eddig csíptem az írásaidat,van eszed az biztos!jelen helyzetben szerintem ez egy kissé.....hogyismondjam.....nem éppen a ti érdeketeket erősíti!a másik,hogy az mit is jelent,hogy a társaságnak rendelkeznie kell a "taxizásra jogosító hatósági engedéllyel"?és az mégis miként néz ki?azt úgy hívják,hogy fuvarközvetítő és telefonszám birtokló engedély?ugyanmár!!két perc alatt ízekre lehetne szedni,ha végre egy nyavalyás ügyvéddel besétálnátok már!!!ezt a ti nevetekben írják alá,ezt senki se felejtse el!
nazoli 2011.02.14. 08:11:55 / # 165108
avatar
Már látom magam előt, hogy sorba akarnak állítani minket a nullás papírokért. Tudod, ki álljon be abba a sorba? Már amennyiben a jelen feltátelekkel a 6x6 pályázni fog.
nazoli 2011.02.14. 08:10:05 / # 165091
avatar
Nagyon a fejin találtad a szöget! Kíváncsi vagyok, hogy ez vajon hogyan értelmezendő!
nemtudom 2011.02.14. 07:55:57 / # 165088
avatar
Na ez megint egy olyan pályázat amit valakire kiírtak. A pályázónak csatolnia kell az alvállalkozóit nullás igazolásokkal. (Van ilyen?)

nazoli 2011.02.14. 07:31:35 / # 165040
avatar
Ha a mostaninál olcsóbban viszed, akkor az már üzemanyagár.

döncielemér 2011.02.14. 07:22:57 / # 165039
avatar
Majd lopós Kati megszerzi nekünk azt mi is mehetünk gyorsabban tönkre!

Fox 2011.02.14. 07:19:17 / # 165036
avatar
Sokat nem fognak vele bajlódni, tavalyi árak ctrl+c - ctrl+v -1k oszt' helló

tomajer 2011.02.14. 07:15:19 / # 165135
Ilyenkor kell, saját maga alá ígérni az embernek? Taxi szolgáltatás Malév cégcsoport részére

1Taxis 2011.02.13. 23:21:23 / # 165107
avatar
Gumi szereléshez jobban ért azt kéne erőltetni inkább mint a taxi üzletágat! Ami nem megy az nem megy.
Yuri 2011.02.13. 22:14:31 / # 155740
avatar
:)

döncielemér 2011.02.13. 18:11:00 / # 165105
avatar
Voltak kollégák akik próbáltak ötleteket adni Z.Z.-nek de nem hallgatott rájuk. Akkor fog rájönni tévedésére amikor már késő lesz.A jó embereket eltolja magától a szarokat meg a keblén melengeti nem kevés pénzért! Az utolsó mondatban szereplő mindkét jelző illik rá. A remény hal meg utoljára!
Oldalszám: 676