Témakörök > Hírek fórumai > Egy UBER mind fölött, Egy Uber kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen, A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
alelölülő | 2016.02.20. 18:53:30 / # 343447 |
Legyen igazad, de egy ellenőr akkor se tud kettő vagy több uberest lebuktatni, mert sose kap kocsit még egyszer.
Cég ellen kell fellépni, ahogy lehet. Ha nem megy, nem marad más, mint nyílt levelet írni ovinak, hogy köszönjük, hogy megpróbálták, de belátjuk, vesztettünk, uber erősebb, mint magyar állam.
Előzmény: #343445 Bao 2016.02.20. 18:36:39 |
|
janoutas | 2016.02.20. 18:44:25 / # 343446 |
|
"A NAV honlapján elérhető irányelvek között szerepel egyébként az is,
hogy kiemelten figyelik a közösségi megosztáson alapuló üzleti
modelleket. Ez elsősorban az Ubert érinti, de a lakáskiadással
foglalkozó Airbnb-re, a Yummber közösségi konyhára és a hozzájuk hasonló
szolgáltatókra is vonatkozik."
forrás:http://mno.hu/gazdasagpolitika/adohatosag-tavol-a-sved-modelltol-1329644
|
Bao | 2016.02.20. 18:36:39 / # 343445 |
|
Azért szerintem a hatóságok sem hülyék.
Már tervezték az akciójukat, megannyi olyan ellenőrük van, aki utazott már vagy egy tucatot, amolyan alvó ügynökként és vár az aktiválásra.
Előzmény: #343422 alelölülő 2016.02.20. 13:21:09 |
alelölülő | 2016.02.20. 18:28:39 / # 343444 |
tv2 tényekben imént mutatták "egy online taxismagazin" képeit, úgy tudják, tegnap 3 rendszámot vontak be.
|
|
szálka | 2016.02.20. 18:28:07 / # 343443 |
|
16.35-kor küldtem egy e-mailt az indexes cikkírónak....választ azóta nem kaptam
"Nézze, nem kínoznám felesleges udvariaskodással, de a szükséges tisztelet megadása mellett annyi megjegyzésem lenne a cikkéhez: úgy ahogy van badarság. Őszintén érdekelne, ha valaki a minimális tájékozódásra sem veszi a fáradságot, akkor miért ír a témával kapcsolatosan akár egyetlen sort is? Üdvözlettel...."
Előzmény: #343441 tomajer 2016.02.20. 18:10:36 |
janoutas | 2016.02.20. 18:25:49 / # 343442 |
|
Ha egy autószerelő műhelyben az ellenőrzés során találnak egy olyan diagnosztikai műszert pl. klón autocom, vagy más műszert, ami feltört programmal üzemel, akkor a számítógépet, amin van még más feltört program pl.Autodata, és a tört szoftvereket lefoglalják, majd a bíróság rendesen meg fogja büntetni az illetőt! Miután az ítélet jogerőssé válik, akkor jönnek a műszer, és az illegális szoftverek hazai képviseletei, és polgári peres eljárásban követelnek emiatt kártérítést, szerzői jogok stb. Persze meg lehet egyezni velük peren kívül is, úgy sokkal olcsóbb! Súlyos pénzekről van szó! Talán érdemes megvizsgálni azt a lehetőséget a taxisoknál, hogy a lebukott sofőrök ellen ilyen eljárást érdemes-e elindítani! A károkozás csak akkor történik meg, ha az utas is utazott, és szerintem itt lép be a rendeletben említett felelőssége az utasnak is! Valószínűleg a sofőrnek is megadják, hogy milyen út után fizetnek, és mennyit. De más módszerrel is ki lehet deríteni, hogy ki utazott vele! Pusztán a szándék kérése! Ha nem ért az uber abból, hogy a sofőrök rendszámait leveszik, akkor az egyik további lehetőség az utasaik bevonása az ilyen dolgokba, ami szintén sok utast fog meggondolásra késztetni, hogy érdemes-e továbbra is az ubert választani!
|
tomajer | 2016.02.20. 18:10:37 / # 343441 |
Sose bírják ki, hogy ne írjanak hülyeséget! :-)
Elvből nem kérdeznek meg senkit aki ért hozzá. Még a végén véletlenül sikerülne igazat írniuk :-)
Előzmény: #343439 alelölülő 2016.02.20. 17:44:12 |
|
alelölülő | 2016.02.20. 17:59:08 / # 343440 |
gyorshajtás büntetését
Előzmény: #343438 alelölülő 2016.02.20. 17:42:01 |
|
alelölülő | 2016.02.20. 17:44:13 / # 343439 |
|
|
alelölülő | 2016.02.20. 17:42:01 / # 343438 |
Nemtom, ők mondták. Viszont egy nálunk elkövetett gyorshajtást bárhol EU-ban be lehet hajtani, valószínűleg holland hatóságoknál is el lehet járni.
Előzmény: #343435 hiénakutya 2016.02.20. 17:26:21 |
|
hiénakutya | 2016.02.20. 17:39:03 / # 343437 |
Ráadásul szar vicc.
Előzmény: #343436 Amsel 2016.02.20. 17:32:38 |
|
Amsel | 2016.02.20. 17:32:39 / # 343436 |
|
Sehogy ! VIszont jól hangzik . Meg 300.000 ezerre ? Vicc !!
Előzmény: #343435 hiénakutya 2016.02.20. 17:26:21 |
hiénakutya | 2016.02.20. 17:26:21 / # 343435 |
Hogy büntet meg a magyar hatóság egy holland céget háromszázezerre?
Előzmény: #343429 alelölülő 2016.02.20. 15:32:51 |
|
janoutas | 2016.02.20. 16:59:44 / Módosítva / # 343434 |
|
Egyébként ilyen esetben simán éltek volna a 6-8 órás vizsgálattal, és valószínű a telefonját, banszámláját stb. is átnézetnék volna alaposabban! Az ellenőr utasok nem a sofőrt védték volna!!!! Hamár egy ilyen bekövetkezik, akkor szinte csak a csoda segíthet....
Előzmény: #343430 valaki2468 2016.02.20. 15:33:02 |
janoutas | 2016.02.20. 16:45:23 / # 343433 |
|
Meredek ötlet, ami csak arra jó, hogy tovább lehet hergelni a szerveket! De, ha azok egyszer begurulnak, az esetleg az összes volt, és jelenlegi ubersofőrnek is nagyon fog fájni! Nem szokták tolerálni, ha nevetség tárgyává akarják őket tenni! Nagyon meg kell fontolni az ilyeneket, ha 1-2 ezer embert megvágnak rendesen, az nem fog olyan felháborodást kiváltani, ami komolyabban veszélyeztetné bármely erő népszerűségét...... Az említett esetben valózínűleg az ellenőröknek az állítását fogadták volna el, hiába nyomott volna " ne számlázz az utasnak" opciót! Viszont ez egy jó módszer arra, hogy hogyon kell ezután párosával az uberrel ingyen utazni..... Beszállunk minimum ketten, a telefonon "megy az út", a végén meg azt mondjuk, vagy megnyomod a ne számlázz opciót, vagy nem szálunk ki és hívjuk a rendőrt!!!!! Mit tud csinálni a sofőr ebben a helyzetben! Nem sokat... Lefúj, megbüntetik, továbbvisz, akár emberrablást is rálehet verni...Kettő, három van az egy ellen.... két-három hazugság erősebb, mint egy állítás sajnos... Szerintem ez az út nem járható, a én ellen példáim meg nem követendőek!
Előzmény: #343430 valaki2468 2016.02.20. 15:33:02 |
tele5ös | 2016.02.20. 16:04:50 / Módosítva / # 343432 |
Tomajer!
Híres lesz az újságod! Már innen veszik a híreket! Innen idéznek! De azért szólj nekik hogy nem Hello hanem Hallo
Előzmény: #343428 tomajer 2016.02.20. 15:16:05 |
|
alelölülő | 2016.02.20. 15:34:43 / # 343431 |
Drogfutárt jobban büntetik, mint a drogbárót.
|
|
valaki2468 | 2016.02.20. 15:33:02 / # 343430 |
|
Az cikkben azt írják, hogy az út végén levonta a számláról a pénzt, ezzel megvalósult a díj ellenében történt személyszállítás. Magyarul ha törölte volna az utat "ne számlázz az utasnak" opcióval akkor simán csak kivitte volna a BKK-s ellenőröket a reptérre, díj fizetés nem történt, nincs miért bűntetni. A jogszabály kimondja, hogy ha ELLENÉRTÉK fejében történik az utazás ahhoz kellenek az engedélyek, csak úgy haveri alapon bárkit vihetek bárhova.
|
alelölülő | 2016.02.20. 15:28:52 / Módosítva / # 343429 |
Hát lássuk csak:
- engedély nélkül végez fuvarszervezést - tömegesen ösztönöz szabályszegésre - nyilvánvalóan szembeszegül az állammal Kiderül majd, hogy uber erősebb és állam kapitulál, vagy fordítva. Vajon a 3 kiló bírságot az engedély nélküli fuvarszervezésért milyen sűrűn lehet kiróni? Azért vicc, hogy sofőröket 8 kilóra büntethetik, a keresztapát meg 3-ra.
Előzmény: #343427 valaki2468 2016.02.20. 14:53:38 |
|
tomajer | 2016.02.20. 15:16:06 / # 343428 |
Retteghetnek az Uber-sofőrök!
Szerző:
Vezess
|