Ugyan már! A taxis tüntetésen bárkinek volt hátránya a munkaviszonyát illetően, mert bejelentetlenül akadályozták a közlekedést? Még bírságot sem kaptak tudtommal. Illetve néhány hozzászólással korábban arról beszélgetett itt 2 user, hogyan osztanak meg, és töltenek le illegálisan tartalmakat az interneten... Mondom nem szólok. De akkor ez most hogy van? Valamilyen szabály fontos, valamilyen meg nem? Azért ennyire ne legyünk már elfogultak, mert az nem szül eredményt lássuk be.

Háát igen.  Komáromi úr azonnal vonhatja vissza mindnek a minősítését! :-)

„Free Uber” felirattal látják el az autóik villanydugó formájú szabadjelzőjét."

összes engedélyt azonnal bevonni, helyszínen rendszámot levenni! protestálni lehet, csak tartsa be az előírásokat!

Ezek készek! 

Kínjukban nem volt jobb ötletük, mint harakirit követni el.  Így legalább a világmédia figyelmébe kerülnek, hiszen ekkora hülyeséget még taxis nem mondott! :-)

Az Uber mellé állt egy taxitársaság

A Green Taxi a világ első taxitársasága, amely az Uber mellé áll – írja keddi közleményében a cég,a mely elektromos autókkal szállítja utasait. A zöld taxivállalat a mai napon indítja el a „Nem mindenki irigy, aki sárga: adj teret az innovációnak”című kampányát. A közösségi felületeken futó kampánnyal azt szeretnék elérni, hogy az egyre jobban eszkalálódó Uber kontra Taxi vitában értelmes párbeszéd alakuljon ki. A kampányban a Green Taxi villanydugó formájú szabadjelzőjét „Free Uber” felirattal látják el, ezzel demonstrálva a közösségi fuvarszervező által képviselt értékek mellett.

Lévay Örs, a társaság vezérigazgató a közlemény szerint azt nyilatkozta:

A Green Taxi, csakúgy mint az Uber, az innovációt, mint közösségi alapmotívumot az egyik legfontosabb értékként fogalmazta meg a vállalkozás beindításakor. Mi magunk is sok kételkedővel találkozunk mind a mai napig, akik megkérdőjelezik az elektromos taxiflotta létjogosultságát. A taxis közösségben még most is nehezen értik meg, hogy mi nem szeretnék mást, mint egy új szemléletű, a környezetvédelmet és a fenntarthatóságot kiemelten fontosnak tartó közösség igényeire megoldást nyújtani. Úgyis összefoglalhatnám, hogy környezeti szempontból zölden, üzletileg fehéren működünk.

Az Uber és használói is szabályt sértenek

MTI2016.02.22. 15:44250

A Nemzeti Közlekedési Hatóság szerint az Uber Hungary Kft. személyszállítási közvetítői tevékenységet végez diszpécserszolgálattal, noha erre nincs engedélye, ezért megsérti a vonatkozó előírásokat. Az Uber viszont azt mondja, hogy szerintük az Uber nem taxi, hanem egy technológiai rendszer, egy informatikai cég, amely egy online piacteret üzemeltet. 

Megsérti az előírásokat az a vállalkozás, amely engedély hiányában végzi a közvetítői tevékenységet, és azzal is, ha nem személytaxis vállalkozás sofőrjének közvetíti a személyszállítási feladatot – közölte a hatóság. 

A közlekedési hatóság is nekiment az Ubernek 

Továbbá vét a szabályok ellen az a vállalkozás – és a gépkocsivezető is –, amelyik személyszállítási feladatot fogad el, és végez úgy, hogy nincs taxis tevékenységi engedélye az adott járműre – írták a közleményükben. 

A szolgáltatást igénybe vevő is megsérti az előírásokat,  amennyiben nem a rendeletben meghatározott feltételeknek megfelelő vállalkozás által nyújtott szolgáltatást vesz igénybe – ismertette a hatóság. 

Az Uber ellen rendezett taxisdemonstráció

Forrás: Polyak Attila

A diszpécserszolgálat az utazási igényt csak a személytaxi-szolgáltatás nyújtására jogosult személytaxi-vezető részére közvetítheti és szervezheti. Diszpécserszolgálattal utazásközvetítő vagy utazásszervező szolgáltatásra szerződés csak abban az esetben köthető, ha a szerződés alapján a személyszállító szolgáltatást személytaxi-szolgáltatás nyújtására jogosult vállalkozás teljesíti. 

Személygépkocsis személyszállító szolgáltatáshoz kiadott engedéllyel rendelkező vállalkozások által végzett tevékenységhez diszpécserszolgáltatás nem kapcsolódhat. Diszpécserszolgáltatás csak személytaxik vonatkozásában végezhető, és a tevékenységhez engedély szükséges. Fuvarközvetítéshez, teherfuvarozás esetén jelenleg engedély nem szükséges – ismertették. 

Az Uber egy technológiai rendszer

Forrás: Uber

A hatóság hangsúlyozta azt is, hogy egy közvetítői tevékenység nem irányulhat arra, hogy csak engedéllyel végezhető tevékenység engedély nélküli gyakorlását segítse elő, nem ösztönözhet adómegkerülésre, és maga sem működhet a jogszabályban előírt kötelezettségek és engedély nélkül. 

Az Uber nem taxi

Az Uber csütörtökön arról tájékoztatott, hogy szerintük az Uber nem taxi, hanem egy technológiai rendszer, egy informatikai cég, amely olyan online piacteret üzemeltet, amelyen keresztül különböző jellegű szolgáltatások működnek, Budapesten a személyszállítás, az autómegosztó rendszer ismert. 

Fekete Zoltán, az Uber magyarországi vezetője

Fotó: Polyák Attila - Origo

Álláspontjuk szerint az Uber nem taxi: nem rendelkezik diszpécserközponttal, droszttal, a fuvar fizetése nem készpénzben, hanem elektronikusan történik.

tv2 tények mai riport

 

Kenyában rosszabbul is járhat az uberes a rendszámlevételnél

Miközben a taxis nem végezheti el a munkáját, mert nem engedik meg, hogy egy menekültet, az osztrákokhoz hasonlóan , esetleg meghatározott áron elvigyen az egyik határtól a másikra! Vajon az embercsempészek olcsóbban, és megfelelő módon viszik őket?
Rá kellene kérdezni erre is szerintem, mert a taxisoktól még valami adót is fognak látni, míg az utóbbiaktól nem!
Mert nagyon úgy néz ki, hogy sajnos az idén is aktuális lesz ez a probléma......

A hatóság szerint uber és sofőrei is törvényt sértenek

Ez a minden szabályt betartó (ezt hirdették magukról) cég lazán megteszi, hogy kitiltja az ellenőröket, ujjat húz az állammal, akkor szerinted fennakadnak ilyen apróságon?
SAJÁT ÜZLETI ÉRDEKÜK SZÁMÍT, semmi más.
Ennek érdekében mindent megengednek maguknak.
Hazugság, csalás, dezinformáció.

Egyértelmű, hogy az az eset, amit leírtál, nem életszerű! Én csak arra lennék kíváncsi, hogy ez csak a magyar uber utasokat érinti, vagy a külföldieket is. Mert, ha kizárólag minket érint az elég nagy bunkóság lenne az ubertől!

Azt én honnan tudjam?
Azért nem igen életszerű, hogy regisztrál valaki valahol a világon aztán pont ide jön, hogy először utazzon velük.

Ez a külföldi ubereknél regisztráltakat is érint? (azaz a külföldieket is?)

Tomajer által alább belinkelt HVG-cikk frissítése:

Mindeközben... 

Elég sokan sárgíthattak, meg helyeztek el tarifatáblát, és terminált az uberesek közűl, mert folyamatosan van autó, 5-6 percre. 

Továbbra is érdeklődök, hogy a taxisok éreznek változást az elmúlt időszakhoz viszonyítva fuvarszámban? 

Vagy megint nem történt semmi az égvilágon, és minden folytatódik, ahogyan ezelőtt?

Mindenki elmondta a magáét, és most már visszamentek dolgozni?

Egyébként Fekete Zoltán nem a magayországi Uber cégvezetője, de akkor kicsoda is valójában?

https://www.e-cegjegyzek.hu/regi.html

Elég beírni az Uber szót a cégkeresőbe, és kijelölni az Uber Hungay-t!

A bejegyzett személyek között nem szerepel! És a törzstőke nagysága is látható, 3,5 millió forint!

Jogosulatlan bankkártya-tranzakciók az Übernél FRISSÜLT

2015.06.10. 11:17 | Homár Hilda | 52 komment

 

Gebasz volt az Ubernél a fizetéssel, de ami még rosszabb, a panaszkezeléssel is. Ha ez nem csak egyedi eset, akkor hamar oda lehet a bizalom.

Tisztelt Szerkesztő !

Szeretnék a nyilvánossághoz fordulni az Überrel kapcsolatos rossz tapasztalatommal. Az Übert már régóta ismerem, Amerikában elégedetten és gyakran használtam, és amikor novemberben megjelent itthon,itt is rendszeresen velük közlekedtem. Ennek oka a megbízhatónak tűnő háttér, a szellemiség és persze elsősorban a kedvező ár-érték arány volt.

Az elégedettségemnek akkor lett vége, amikor két hete arra lettem figyelmes, hogy a fuvar megrendelése után nem jött meg a levonás, sem a visszaigazoló email. Rá egy héttel viszont gyakorlatilag özönleni kezdtek a banki sms-ek,óránként kaptam eltérő (kb. 1000 Ft-os) összegekről terhelést, azonban számlát és emailt csak egyszer. Összesen kb. 10 000 Ft plusz „lehúzást” jelentett ez eddig. Ez 3 útból jött össze, amit utanként 3x vontak "már le" és 1-1 db "nyugta jött csak róluk".

Természetesen írtam az ügyfélszolgálatuknak, akik szombaton még készségesnek tűntek (gondolom az üzenetsablonok alapján) , és öt napon belüli „helyreállítást” ígértek. Persze ez nem történt meg! Ezek után jött a következő, már korábban kifizetett út további kétszeri levonása. Erre új levelet is írtam a harmadik összegről, amire sablon válaszban a "köszönjük,hogy jelezte" érkezett.

A bankomnál már panasszal éltem , és rendőrségi feljelentést is teszek. A bizalmam elveszett, de a bankkártyámon így pénzt tartani kérdés jobban aggaszt... Az ügy jelenleg itt tart.

Gábor

UPDATE

Az alábbi választ kaptuk az Ubertől:

Egy technikai hiba folytán sajnos néhány felhasználónk bankkártyáját valóban többször terhelte a rendszerünk. Az Ubernél minden ilyen esetet nagyon komolyan veszünk, a probléma elhárításán már dolgozunk és a kérdéses fuvardíjakat tételesen ellenőrizzük. Ezt követően napokon belül vissza fogjuk téríteni felhasználóinknak a tőlük tévesen levont összegeket.

Az Uber már csak ellenőrzött utasokat fogad?

2016. február 22., hétfő, 06:55 Utolsó frissítés: 21 perccel ezelőtt

Szerző: hvg.hu

A Népszabadság szerint az Uber-alkalmazáson keresztül most már csak azok rendelhetnek autót maguknak, akik korábban regisztráltak a hálózatban.

Az Uber a cég sofőrjeit sújtó kormányrendelet pénteki életbe lépése után szombaton olyan üzenetet küldött a vele kapcsolatban álló sofőröknek, amely szerint biztosítanak mindenkit arról, hogy számíthatnak a támogatásukra, s ha vezetnek, akkor nagyon sok pénzt kereshetnek - írja a Népszabadság. Az ösztönzésre szükség is lehet, hiszen pénteken máris rendszámlevétellel büntettek egy Uber-est, ami a lap szerint többeket elriasztott attól, hogy folytassák.

A lap szerint az Uber szombattól csak olyan felhasználóknak engedi az alkalmazásán keresztüli autórendelést, akik már korábban is rendeltek, tehát vélhetően a "megbízható" kuncsaftoknak. Ha ez így van, akkor az arra lehet jó, hogy a BKK- és NAV-ellenőrök szúrópróbaszerű vizsgálatait kiszűrjék. A NAV-ot vezető Tállai András korábban is elmondta, hogy az Uber törölte azoknak a kollégáinak a regisztrációját, akik Uber-sofőröket ellenőriztek.

Ha valaki új tagként szeretne kocsit kapni, annak már nem megy, ezzel magunk is, meg a Népszabadság újságírója is szembesült, ilyenkor azt írja ki az alkalmazás, hogy nincs elérhető autó. Viszont - teszik hozzá - ez annak is lehet az eredménye, hogy valóban sok Uber-sofőrt elriasztott az új szabályozás, amely már rendszámlevétellel bünteti a taxiszolgáltatást engedély nélkül nyújtó Uber-sofőröket.

Fotó: hvg.hu

Feladta magát az Uber-sofőr, aki hat embert lőtt le

Az AVON Dreams parfümmel minden álmod teljesülhet. (X)

Az ámokfutó szombat este gyilkolt Michigan amerikai államban.

Jason Dalton feladta magát a rendőrségen vasárnap reggel, miután szombaton agyonlőtt hat ártatlan embert, köztük egy 8 és egy 14 éves gyereket, és súlyosan megsebesített két másikat.

Amikor elfogták, ugyanolyan autóban ült, mint amilyet a szemtanúk leírtak a lövöldözéskor, és a pisztolyt is megtalálták a kocsiban.

A média szerint Dalton nős és gyerekei is vannak. A Daily Mail úgy tudja, Uber-sofőrként dolgozott, az utasok szerint kiszámíthatatlan volt vezetés közben.

Jason Dalton

   
Paul Matyas megyei seriffhelyettes azt mondta: a legrosszabb, amivel számolhatnak, amikor a tettes autóval ide-oda megy, és vaktában kiválasztott áldozatokra lő.

A tettes öt emberre lőtt rá egy étteremnél, kettőre pedig egy autókereskedésnél.

A rendőrséget először egy társasházhoz hívták ki, mert ott egy nőt több lövéssel meglőttek, majd az autókereskedéshez, ahol két embert lelőttek, egy harmadikat pedig megsebesítettek. Végül az étteremhez riasztották a rendőröket, mert ott a fegyveres egy rövid szóváltás után tüzet nyitott autójukban ülő emberekre: négyet megölt, egyet pedig megsebesített.

atv.hu

Neked a "Keményen trollkodó kisember" lenne megfelelő név, de sajnos már az is foglalt.