Témakörök > Hírek fórumai > Egy UBER mind fölött, Egy Uber kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen, A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
f.attila | 2016.02.23. 11:37:49 / # 343553 |
Tomajer úr írta: Hajnaltól de. 11:00 ig nem volt bejelentve.
Előzmény: #343552 alelölülő 2016.02.23. 11:36:02 |
|
alelölülő | 2016.02.23. 11:36:02 / # 343552 |
Egyfolytában szabályos volt, mert mindig meghosszabbították az engedélyt, amikor kellett.
Az engedély nem napszakra vonatkozott, hanem a nap 24 órájára. Hülyeségeket írkálsz állandóan. Fingod sincs róla, erre kitalálsz valamit.
Előzmény: #343549 f.attila 2016.02.23. 11:28:11 |
|
f.attila | 2016.02.23. 11:34:44 / # 343551 |
Azt akartad írni, hogy büntetendő volt, nem?
Előzmény: #343548 alelölülő 2016.02.23. 11:26:29 |
|
f.attila | 2016.02.23. 11:27:15 / Módosítva / # 343549 |
Órákon keresztül, a reggeli csúcsban pont nem az volt.
Előzmény: #343548 alelölülő 2016.02.23. 11:26:29 |
|
alelölülő | 2016.02.23. 11:26:29 / # 343548 |
Mitől szabálytalan?
Bejelentett, engedélyezett demonstráció volt.
Előzmény: #343547 f.attila 2016.02.23. 11:24:00 |
|
f.attila | 2016.02.23. 11:23:50 / Módosítva / # 343547 |
Attól még szabálytalan, mint az uber.
Előzmény: #343545 hiénakutya 2016.02.23. 11:18:22 |
|
f.attila | 2016.02.23. 11:23:13 / # 343546 |
Ha ezt bírod googleba, 2 oldalon keresztül sorakoznak a különféle híroldalak "Nem mindenki irigy, aki sárga". Jól csinálják. Hiányoltam nagyon a reklámjukat.
Előzmény: #343544 tomajer 2016.02.23. 11:16:21 |
|
hiénakutya | 2016.02.23. 11:18:23 / # 343545 |
A polgári engedetlenség teljesen normális tiltakozási forma egy demokráciában.
Előzmény: #343543 f.attila 2016.02.23. 11:13:27 |
|
tomajer | 2016.02.23. 11:16:22 / # 343544 |
Ingyenreklámdömping.
|
|
f.attila | 2016.02.23. 11:13:28 / # 343543 |
Magyarul nem tartották be a szabályokat Ők sem!
Előzmény: #343540 tomajer 2016.02.23. 11:10:00 |
|
hiénakutya | 2016.02.23. 11:13:20 / # 343542 |
Előzmény: #343531 tomajer 2016.02.23. 10:39:56 |
|
f.attila | 2016.02.23. 11:10:22 / Módosítva / # 343541 |
:D tény én bírom a hülyéket, de az összes taxis cég közül ebben van fantázia, van előremutatás, és van egyediség. Lefedi az összes általam fontosnak tartott tulajdonságot. De ilyen az Apple is. Az a cég sem "tisztán" lett az ami. És ezt értsd szó szerint. Mégis világvezető, kreatív, és előremutató. Ez a lényeg az én olvasatomban. És mondom, az itt fórumozó torrentezőkre ugyanúgy büntetés kiszabása vár mint a greentaxira, vagy az uberre. Mégsem történik semmi.
Előzmény: #343538 tomajer 2016.02.23. 11:05:18 |
|
tomajer | 2016.02.23. 11:09:26 / Módosítva / # 343540 |
Hajnaltól de. 11:00 ig nem volt bejelentve. Onnantól már teljesen legális volt.
De ugye az se munkaügyi, hanem közigazgatási kategória. Legfeljebb kaphattak (unk) volna pénzbüntit érte.
Előzmény: #343539 f.attila 2016.02.23. 11:06:09 |
|
f.attila | 2016.02.23. 11:06:10 / # 343539 |
Én úgy tudtam, hogy nem volt bejelentve abban a formában. :O
Előzmény: #343537 tomajer 2016.02.23. 11:04:08 |
|
tomajer | 2016.02.23. 11:05:19 / # 343538 |
De a bp-i taxihoz hülye! És nem is fogad el segítséget. Tud egyedül is hülye lenni. :-)
Előzmény: #343534 f.attila 2016.02.23. 10:55:15 |
|
tomajer | 2016.02.23. 11:04:08 / # 343537 |
Egy bejelentett demonstrációért? Nemá! :-)
Előzmény: #343536 f.attila 2016.02.23. 11:02:29 |
|
f.attila | 2016.02.23. 11:02:30 / # 343536 |
A büntetés attól még járt volna a jog szerint.
Előzmény: #343532 tomajer 2016.02.23. 10:43:29 |
|
f.attila | 2016.02.23. 10:55:04 / Módosítva / # 343534 |
Amennyire tapasztalom a "taxistársadalom" nem egy összetartó banda, ha a sofőröket nézzük. Tisztelet a kivételnek. Nem sokat veszítenek, ha elhatárolódnak a tv-ben is megszólaló értelmiségiektől. És többedszerre mondom, hogy aki ezt a céget vezeti az nem egy taxisofőr. Nem megérzésekre alapozz. Gazdasági tudás és tapasztalat áll a tettei mögött. Olyanok, amiket mi nem is sejthetünk, és pénz híján a megvalósítással sem tudunk próbálkozni, csak véleményezni, meg kritizálni tudjuk a szűk egyéni látómezejűnkből.
Előzmény: #343531 tomajer 2016.02.23. 10:39:56 |
|
tomajer | 2016.02.23. 10:43:29 / # 343532 |
Őőő ... jut eszembe! A "taxistüntetésen" egyetlen ember nem volt, akinek munkaviszonya lett volna!
Vállalkozók vagyunk! Így munkajogi hátrányok nem is érhetnek bennünket. Szerződött partnereink, pedig belőlünk élnek. Ezerszer meggondolják, hogy nagyobb számban váljanak meg a fejőstehéntől ... kvázi havi 90 ezer forint per főről beszélünk. :-)
Előzmény: #343526 f.attila 2016.02.23. 10:25:44 |
|
tomajer | 2016.02.23. 10:39:57 / # 343531 |
Ha egy taxitársaság önös érdekből, hátbaszúrja a taxistársadalmat ... csak hogy egy napig belekerüljön a hírekbe ... azt kiveti magából a taxistársadalom, még akkor is, ha nagyon szimpatikus zöld kezdeményezésről van szó. Ez fog most történni. És mivel ez a taxitársaság, ma még kvázi inkubátorban van és anélkül életképtelen, ennek a taxitársaságnak meg vannak számlálva a napjai! Mondhatjuk aláírta a halálos ítéletét. A plusz taxi, amely állományában az autóik dolgoznak, minden bizonnyal kivágja őket mint macskát sz....ni, a Bkk meg visszavonja a minősítésüket, hisz nem felelnek meg a Bkk előírásainak. Oszt jónapot :-)
Előzmény: #343526 f.attila 2016.02.23. 10:25:44 |