Hozzászólások száma: 4292
Ugrás a hírhez Oldalszám: 215
Témakörök > Hírek fórumai > Egy UBER mind fölött, Egy Uber kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen, A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
Bao 2016.04.27. 19:37:06 / # 344525
avatar
Magyarországon eddig nem volt és most sincs normális u.-es.
Mind bűncselekményt követ el, amikor alávaló tevékenységét műveli.

balagge 2016.04.27. 18:24:38 / # 344523
avatar
Bár ritka, de vannak női taxisok is...csak nehogy elégesse őket máglyán a tömeg!
alelölülő 2016.04.27. 17:58:08 / # 344522
Gyalázzák érte fészen a taxisOKAt rendesen.
Érdekes, a nőket nem, pedig a másik szemetelő egy nő volt, és ők sokkal többen vannak.
:P
balagge 2016.04.27. 16:21:09 / # 344520
avatar

Indexes "újságírókat" dobott ki vajon? -

balagge 2016.04.27. 16:20:07 / # 344519
avatar

Itt az index fizetett válasza a tüntetésre!


undorito.index.hu:-)

balagge 2016.04.27. 16:15:36 / Módosítva / # 344518
avatar



hiénakutya 2016.04.27. 15:28:12 / # 344517
Efattiláék eljutottak odáig, hogy ez egy esztétikai kérdés.
:-D
hiénakutya 2016.04.27. 15:24:30 / # 344516
Trollkodni úgy érdemes igazán, ha az ember olyanokkal szurkálódik, aminek van hegye.
Ennek nincs.
Azért nincs, mert azt mindenki pontosan tudja, hogy az Uber nem regisztrál a rendszerébe taxit.
balagge 2016.04.27. 14:44:57 / Módosítva / # 344515
avatar
Próbálok kíméletes lenni amennyire lehet, de ténylegesen emeletes baromságot írtál le!
balagge 2016.04.27. 14:43:54 / Módosítva / # 344514
avatar
Akkor viszont poltikai felhangja is lenne, ezt pedig - talán jogosan - igyekeztek eddig elkerülni a xvezők.Meglátjuk mi lesz a vége. Szerény véleményem szerint fordított alapállást kéne felvenni. Minden esetre a tüntetés eredményes volt, ki kell piszkálni a kormányból az igazságot. A létszám elégséges volt... sőt, főleg hogy nem az a lényeg most mennyien voltak. Az a lényeg, hogy a tizedik tüntetésen már kétszer annyian legyenek mint az elsőn....A sok-sok szövegelésük origója véleményem szerint, hogy marad az uber mert megéri nekik. Akkor mar csak az a kérdés, hogy más is lehet-e ilyen feketetaxis fuvarszervező vagy ez az UBER monopóliuma amit a kormány biztosít.  
f.attila 2016.04.27. 14:40:30 / Módosítva / # 344513
Mit szarakodtok ezen ennyit? Tessék regelni az ubernél, és csinálni azt is mellékesben, ahogyan minden normális uberes. :D Ha üres a város, meg cím se jön, akkor uber ON, aztán lehet fusizni. És akkor nem érzitek azt sem, hogy elveszik előletek a fuvarokat, mert amit tőletek elvinnének, azt elviszitek ti. Ennyi. Árban meg nincs különbség, még drágább is, hisz tudjátok! ;)
alelölülő 2016.04.27. 14:32:06 / Módosítva / # 344512
Nem is a főpolgármester illetve főváros dolga lenne, hanem az államé, amelynek vannak eszközei, ahogy a francia államnak is volt.
Szándék kérdése, amely viszont láthatóan hiányzik, csak megnyugtatónak szánt látszatintézkedések vannak.
Azt is el kellene mondani a demonstrációkon, hogy ne az érdekeikért kiálló és a kormányzatot kötelessége ellátására ösztönző taxisokra haragudjanak, hanem a feladatait szabotáló államra.
balagge 2016.04.27. 14:28:17 / # 344511
avatar
Ezek aztán tudnak hangsúlyozni! Jön a következő majomvakítás? 😒
balagge 2016.04.27. 14:06:39 / # 344509
avatar
Előnytelenebb bejatszasra számítottam:-)
hiénakutya 2016.04.27. 12:28:37 / # 344506

balagge 2016.04.27. 09:22:10 / Módosítva / # 344505
avatar
Nem hazudik, tényleg nem tud vele mit kezdeni. Azért lehetett volna tenni nehány dolgot az elmúlt években amivel indirekt elősegített volna a taxisok megiteleseben és ezzel ronthatja volna az uber pozícióját. Most nem arra gondolok, hogy eltörölt ettek volna a fix tarifát...bar s vége úgyis az lesz.NADE! Folyamatos panaszok vannak a drosztokon indított fuvarokra!Ez önkormanyzati illetekesseg vazze!.1. Minden drosztra 3-4 nagy felbontású (4K) kamera. Aminek a felvételeit hosszú időre megőrzik!.2. Rendeletben szabályozni, hogy aki engedély nélkül (nem sárga rendszámos budapesti taxi) feláll a drosztra (akár egy percre megáll) az 100.000.-Ft bírság megfizetésére kötelezett. Rendszamfelismerovel automatikusan indítható a lopóauto. A droszt az nem parkolóhely! .3. Panasz a fuvar miatt? Nem probléma! Időpont alapján kikeres, taxaméterből a napi forgalom nyomtat..tulszamlazás vagy radírozás=kibaszás Ennyi...Valamit-valamiért! Ezt megtehették volna 15 éve is! Dehát ahol a "érdekvédő" az a fuvarkufár érdekeit védi, ott ne csodálkozzunk, ha a cél az a drosztok szisztematikus lezüllesztése, hogy lehetőleg telefonon kelljen hívnod autót ha jót akarsz...Micsoda skandalum lenne ha becsuletes taxisok meg tudnának elni pl drosztról a nélkül, hogy fuvarkufároknak fizetnének vagyonokat!
alelölülő 2016.04.27. 06:42:41 / Módosítva / # 344504

Jó estét kívánok, Tarlós István vagyok, támogatom magukat, fel a fejjel!


Ezt is ő mondta. Úgy látszik, akkor még nem tudta, hogy impotens és semmit se tud tenni.

Amúgy meg nem a sofőröket kellene csesztetni, hanem az illegálisan működő fuvarszervezőt.

Külföldi példák is az mutatják, hogy uber csak akkor működik az állam szabályai szerint, ha rászorítják.

Franciaországban ehhez az kellett, hogy letartóztassák a helyi vezetőjét, de ez meg is oldotta a dolgot.
tomajer 2016.04.27. 06:18:56 / # 344503

NFM: a kormányülésen újabb szigorítások lesznek napirenden a feketetaxizás visszaszorítására

A szerdai kormányülésen újabb, az illegális taxiszolgáltatás elleni szankciókat szigorító, az ellenőrzés hatékonyságát fokozó intézkedések lesznek napirenden, és vizsgálják a kötelező online pénztárgéphasználat bevezetésének szükségességét is – közölte a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium az MTI érdeklődésére kedden.


Az MTI azzal kapcsolatban kereste a tárcát, hogy az Uber személyszállító szolgáltatás ellen taxis szervezetek demonstráltak Budapesten.
    Az NFM leszögezte: a kormány kezdettől a szabályosan működő magyar taxisok mellett áll, mert legálisan végzik a tevékenységüket, betartják a személyi és műszaki feltételeket, és fizetnek adót. A fejlesztési tárca is arra törekszik, hogy Magyarországon mindenki egyenlő feltételek mellett folytathassa személyszállítási tevékenységét. Az előírásokat szándékosan figyelmen kívül hagyó és ezzel jogosulatlan versenyelőnyhöz jutó vállalkozásoknak nincs helyük a taxis szolgáltatások piacán – hangsúlyozta a minisztérium.
    Emlékeztettek: az elmúlt hónapokban korábban nem létező szigorú szankciók léptek életbe a feketepiaci taxizás visszaszorítása érdekében. A jogszabályi feltételek adottak a diszpécserszolgálati tevékenység engedély nélküli végzésének bírságolásához, a rendszám helyszíni elvételéhez is.
    A taxis tevékenységet szabályosan végző vállalkozásoknak az utasok kiszolgálását kényelmesebbé és gyorsabbá tevő infokommunikációs megoldások alkalmazásában van tennivalójuk – hívta fel a figyelmet az NFM.

Forrás:MTI

tomajer 2016.04.27. 06:12:43 / # 344502

Tarlós István: Sajnos nem tilthatjuk be az Ubert
Nem zárkózunk el az egyeztetéstől, de eszköztelenek vagyunk az Uberrel szemben - mondta Tarlós István főpolgármester az InfoRádió Aréna című műsorában.

„Nem vagyok rutintalan taxisügyben, hiszen én vagyok az egyetlen Budapesten, aki polgármester volt már az első taxis sztrájk idején is. De amiért most tiltakoznak a taxisok, az már nem a mi kompetenciánk” - mondta Tarlós István.

Hozzátette: 68 egyeztetés előzte meg a 2013-ban megalkotott új taxirendeletet, amelyet a taxisok érdekében is hoztak meg, mert elképesztő állapotok uralkodtak. 

„A 2013-as rendeletben a fix tarifa a taxisok kérése volt, mi az ő kérésüket teljesítettük. De 2013-ban még senki nem álmodott arról, hogy megjelenik az Uber. Én szeretnék újra egyeztetni a taxisokkal és részben a taxisokat védem, hiszen ők vállalták a rendeletben foglaltakat. Sokkal átláthatóbb lett a sárga taxik működése, mint amilyen eddig volt. Az Uber adófizetésével kapcsolatban viszont felmerülnek bizonyos kétségek. Megjelent egy társaság, amelynél az adó csak esetlegesen hajtható be, míg a taxisok teljesítik a feltételeket és adóznak. Az Uber működése a főváros taxirendeletének nem felel meg. De arra nincsen módunk, hogy betiltsuk az Ubert. Ez nem önkormányzati kompetencia” - fejtette ki Tarlós István.

D  AS20150902009
Fotó: Kovács Tamás / MTI

A főpolgármester arra kérte a taxisokat, hogy ne bénítsák meg a főváros közlekedését abban a formában, ahogyan kedden bejelentették, azaz minden héten ezen a napon. 

"Azt kérem a taxisoktól, hogy városi közlekedési galibákat ne állítsanak elő rendszeresen. Ugyanakkor veszélyesnek tartom az Uber-ügyet, mert hosszú távon nem tudom, mennyire lesznek korlátozhatók. Bár ismereteim szerint például Franciaországban betiltották őket" - tette hozzá a főpolgármester.

Tarlós István szerint a BKK ellenőrzései nem jelentenének megoldást.

"A BKK nem képes minden uberes mellé egy ellenőrt állítani. Bár amelyik uberes sofőr lebukik, annak ez sokba kerülne, kapacitás hiányában ez nem megoldható. Nem tudom, mi a megoldás, ez parlamenti kompetencia és törvényalkotási kérdés. Mi sajnos nem tilthatjuk be az Ubert, annak ellenére, hogy a főváros taxisrendeletének nem felel meg a működésük” - emelte ki.

A főpolgármester azt mondta: csak annyit tudnak tenni, hogy áttekintik a taxis rendeletet.

„Ha indokolt hozzányúlni, akkor hozzányúlunk. Nem zárkózunk el az egyeztetéstől, de az Uber a taxisrendelettel nem orvosolható. Eszköztelenek vagyunk az Uberrel szemben” - fogalmazott Tarlós István az InfoRádió Aréna című műsorában.

sárga csoda 2016.04.26. 20:30:02 / # 344500
avatar

Ebben a velejéig idióta és korrupt alakok vezette országban ilyen puha és rövid megmozdulással semmit de semmit nem fogtok elérni....mi több az UBER reakciója sokkal pofátlanabbul ütött..

Reptér,főbb csomópontok,csúcs idő és mindaddig ameddig nem lépnek a szarháziak....nem kell bejelenteni....flash mob....ha ez mond valamit.

Az ország nagy részének tele a töke már a stadionépítő,alapítványmutyista oligarcha gyárral....Nektek még kezetekben van néhány frekvencia.....és az országossá dagadás lehetősége....

a sztrájktörők és uber autóinak pedig jót tesz a kromofág...milis tű és kedves mosoly.

Oldalszám: 215