Témakörök > Hírek fórumai > Egy UBER mind fölött, Egy Uber kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen, A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
Bátyó | 2016.04.28. 19:06:33 / # 344548 |
|
Természetesen nem azt akarom,csak a gondolataim közül ezt írtam le,ha már " nem tudnak csinálni semmit és így is lehet taxizni ". Bocs.
|
Bao | 2016.04.28. 18:58:03 / # 344547 |
|
Ennyi eszed van, majd ha mindenhol ez lesz, még a fejedre is az u betűt kell tetoválnod, akkor már hiába reklamálsz, te ostoba sátán követője...
Előzmény: #344546 kormoska 2016.04.28. 16:41:18 |
kormoska | 2016.04.28. 16:41:18 / # 344546 |
|
|
balagge | 2016.04.28. 15:25:23 / Módosítva / # 344545 |
|
Addig álljál fél lábon, amíg az én autóm és munkám eredményéből Travis Kalanick húzza a sápot! Én kizárólag az aranylövését vagyok hajlandó finanszírozni.
Előzmény: #344544 f.attila 2016.04.28. 14:31:51 |
f.attila | 2016.04.28. 14:31:52 / # 344544 |
Ez butaság. Egyik rendelésnél is tök más kocsival érkezett a sofőr, mint amit az app írt. Simán lehet ügyeskedni, ott nincsenek ellenőrzések :D Tudod? NT=Nincs Törvény! Szóval tessenek kedves taxisok regelni, és nyomni az ubert. Nem sírdogálni, dolgozni kell!
Előzmény: #344516 hiénakutya 2016.04.27. 15:24:29 |
|
balagge | 2016.04.28. 13:27:46 / # 344543 |
|
Nem a fix ár eltörlésével lenne a baj. Az a gond, hogy a taxis szakma széthúzó. Képtelenek vagyunk fellépni közös érdekek mentén. Szüntessék meg az UBER-t, ez talán egyszerű és elfogadható mindenki számára. De ha harcolni kellene a piacon, képtelenek lennénk közösen fellépni. A tapasztalatok legalább is ezt mutatják. Ez azért lehet mert nagyon különbözünk, nem homogén a társaság, felaprózott, megosztott. hiénák, droidok, cégesek és mezítlábasok, a cégesek között ott vannak az egyenlőbbek...reptérről ne is beszéljünk! Generációs különbségek is vannak. A hallotaxit több újságíró olvassa mint taxis...
Neked mi a véleményed? Mert tapasztalatod az biztosan van a témában! Voltak már próbálkozásaid az összefogásra.
Előzmény: #344535 tomajer 2016.04.28. 06:21:04 |
balagge | 2016.04.28. 12:00:49 / Módosítva / # 344542 |
|
Kidobnánk egy rakás pénzt az ablakon és az UBER győzne. A kérdés inkabb az mi történne ha a uberesek lépnének ki az UBER-től. Ez egy sokkal izgalmasabb kérdés...
|
balagge | 2016.04.28. 11:56:30 / Módosítva / # 344541 |
|
A fix csak akkor jó, ha ezzel párhuzamosan megállítják az UBER-t. Azert az üzleti életben ha valami nem megy két év alatt azt ritkán sikerül három alatt megoldani. Gyakorlatilag bármit áttoltak egy hét alatt ami nekik fontos volt. Ne legyen igazam, de egyre inkabb ezt lehet érezni. A másik, hogy a nehány b kategóriás fideszes (pl. Lánczi) lenyilatkozott ellenünk. Ez a Fidesznel nem szerencsés, mert ritkán tesznek dolgokat veletlenul, leegyeztetés nélkül. Az idő előrehaladtával válik egyre esélyesebbé, hogy nem AKARNAK fellépni ellene. Szerintem nem mernek kiállni mellette nyilvánosan csak egyengetik az útját. Félnek a reakciótól...:-) Még érdemes egy 3-4 hónapig harcolni, de aztán? Ha eredménytelen, visszagondolva csak arra jo, hogy ingyenreklámot csináltunk az UBER-nek pedig nem nagyon szorul rá....További tartós maradása esetén felmorzsolja az utazóközönségünket, nem lesz forgalom.
Előzmény: #344535 tomajer 2016.04.28. 06:21:04 |
karo | 2016.04.28. 08:35:22 / Módosítva / # 344540 |
"Egyszer használatos ellenőr" ez is vicc. Kíváncsi vagyok, ha mondjuk egy cukrászdába nem engedné be az ellenőröket meddig lehetne nyitva? Gyanítom, hogy menne a TEK és beszögelné az ajtót meg persze tele lenne vele a média.
Ez ellen meg nem lehet tenni?
Előzmény: #344526 tomajer 2016.04.27. 20:40:17 |
|
hiénakutya | 2016.04.28. 08:27:12 / Módosítva / # 344539 |
De senki nem fogja végigolvasni, úgyhogy bemásolom nektek a lényeget: Ha már a taxisokat említette: kedden lezárták a Lánchidat. Ön taxis- vagy Uber-párti? Először is: a taxisok elfogadták a három évvel ezelőtti taxisrendeletet, sőt, az egységes tarifát ők kérték. Valamennyi igazuk van. Fizetnek adót, beruháztak, erre jön valaki, aki nem, vagy megbízhatatlanul fizet adót és rontja az üzletüket. Franciaországban betiltották az Ubert – nem tudom, itthon van-e erre mód, de ez nem a mi hatáskörünk. Ne legyen félreértés! A fővárosi taxirendelet az Uberre is érvényes, és az nem felel meg annak. Büntetjük is, már amennyire kapacitásunkból telik. 2013-ban még senki sem sejtette, hogy az Uber megjelenik. Ön nem tilthatja ki az Ubert Budapestről, ha akarja? Nincs jogosítványunk rá. Hosszú távon az Uber – félek – amúgy is nehezen állítható meg, de ha lenne rá hatásköröm, betiltanám. Ez a helyzet igazságtalan. A taxisok agresszivitása az érem másik oldala. Az sem visz előre. A taxisrendeletet felül fogjuk vizsgálni, de az nem oldja majd meg minden problémájukat. Azt sem pontosan tudom, ki képviseli őket. Ezen folyton összevesznek. Van 4500 taxi a városban, de nem tudjuk, kivel kellene tárgyalni.
|
|
cheater | 2016.04.28. 06:44:12 / # 344538 |
Mert? Miért kellene eltörölni?? Ez volt az utolsó órában meghozott rendelkeźés ami miatt még talpon vagyunk.Miért töröltetnéd te ezt el, mi lenne akkor?
Aki ebben látja a kiutat az vagy pénzügyi analfabéta vagy rosszat akar a taxistársadalomnak. A városi taxi 135 forintos tarifával alakult meg épp a rendelet meghozása elött. És még biztos lett volna lejebb. Az uberrel akarsz árversenyezni? Mit irsz ki, 160Ft? Az uber kiír 120-at, neki mindegy, nem az ő költsége. Csak egy megoldásunk van, ki kell verekednünk, hogy betartassák a szabályozást. Ezek után, hogy a tarlós (kis t-vel) és a Fonagy ezt lenyilatkozták hogy merre tovább... hát ezt ki kell találnunk.
Előzmény: #344533 Bátyó 2016.04.28. 05:29:46 |
|
tomajer | 2016.04.28. 06:40:12 / Módosítva / # 344537 |
|
|
tomajer | 2016.04.28. 06:21:04 / # 344535 |
Húú de nagyöröm lenne ... mennél, büszkén tépnéd le a sárgát, fényezéssel együtt?
Visszakérnéd az eladott jó kis mercidet, és dolgoznál azzal tovább? Boldogan versenyeznél, az uberrel, 150.-os tarifával? Melyiket szeretnéd? Vagy mindet? Mindenki, aki ma az újságírók szájába adja, hogy a rendeleten kell változtatni, magunk alatt vágja a fát! Ha eltörlik, hasznunk nem lesz már belőle, hisz a szopásrészén sajnos túl vagyunk ... de kárunk annál több! Gondolkodjatok mielőtt beszéltek vazze!
Előzmény: #344533 Bátyó 2016.04.28. 05:29:46 |
|
Bátyó | 2016.04.28. 05:29:47 / # 344533 |
|
Miért nagydarab kopasz fekete szemüveges "maffiózó" küllemű kollégát mutogatnak???A Tarlós úr pedig nem tehet ellenük semmit?,tán nem is igen engedik neki!Értünk viszont tehetne ! Töröltesse el a sok hülye megszorítást,feltételt terheket és vegzálást amit reánk kiszabott a KIBASZOTT jogszabályaival!!!! ENNYI !!!!!!!!!!!
Előzmény: #344506 hiénakutya 2016.04.27. 12:28:36 |
Messerschmitt | 2016.04.28. 03:26:54 / # 344532 |
|
Ezt a 300000ft összegű bírságot a hollandiai központnak gondolom viccnek szánták.
|
don.norberto | 2016.04.28. 02:09:28 / # 344531 |
|
Szerintetek mi történne ha MIND kilépnétek a taxi társaságotoktól és elmennétek Uberezni?
Előzmény: #344526 tomajer 2016.04.27. 20:40:17 |
alelölülő | 2016.04.27. 23:18:00 / Módosítva / # 344530 |
Azt se értem, hogy Hollandiában miért ne lehetne eljárni ellenük, ha Magyarországon végeznek jogsértő tevékenységet. Azért akad néhány ország Európában, amelyik tudott eredményt elérni ellenük. Csak akarat kérdése, minden más mellébeszélés. Nyíltan bevallja a riportban, hogy uber kitilthatja az ellenőröket a rendszeréből, és az állam meghunyászkodik.
|
|
alelölülő | 2016.04.27. 23:12:11 / Módosítva / # 344529 |
Azért az a Budapesten csupán marketing-tevékenységet folytató két fő fogadja, veszi fel és képezi a jogsértőn tevékenykedőket. Szerintem meg lehetne fogni őket, ha akarnák.
Előzmény: #344526 tomajer 2016.04.27. 20:40:17 |
|
balagge | 2016.04.27. 21:18:54 / # 344527 |
|
..."alávaló tevékenységét műveli." Like!:-)
Előzmény: #344525 Bao 2016.04.27. 19:37:05 |
tomajer | 2016.04.27. 20:40:18 / # 344526 |
|