Napi vérnyomásbeállítás

Ezt hol találtad? 

Én meg azt nem értem, hogy amikor ellenzéki és kormányoldalról szóba kerül a hatósági ár, miért nem áll ki valamelyik kedves taxis érdekképviselő, és mondja el érthetően, hogy miért kellett, egyáltalán miért van a fix tarifa? Hogy mit műveltek a szotyik, az autóban élő "alkalmazottak", és mit művelnének megint, ha nem lenne? Hogy kik szorgalmazzák a fix eltörlését, hogy az az érdekvédő nő valójában kinek az érdekeit védi? Mikor Fónagy úr vagy az ellenzék az uber innovatív fizetési rendszerét dicséri, miért nem szól senki, hogy ácsi, a taxisnak a kapzsi óra gyártóktól vásárolt mérőkészülékkel kell a viteldíjat meghatározni, amit a törvény ír elő, így technikailag kivitelezhetetlen a hasonló korszerű megoldás. Hogy a taxis nem lehet jó fej, nem kezdeményezhet beszélgetést, míg az utas nem kezdeményez, nem szólhat a rádió, nem tehet megjegyzést, nem politizálhat, mert az utas bólogat, helyesel, aztán telefonálgat és kirúgat.Nem is értem ezt az egészet, ha a taxis fix áron megy, az igazságtalan meg rablás, ha az uber szorzót használ, az kapitalizmus meg piacgazdaság. Ha a diszpécser ráírja az utas telefonjára a ki nem fizetett várakoztatást, akkor megy a fenyegetőzés, hogy legközelebb mást hív, ha az uber veszi le a lemondási díjat, az teljesen jogos, hiszen szegény uber sofőr rágurúlt. Mi folyik itt?

tomajerék átálltak?

Hmm...

Egy kollégánk utasterében a következő párbeszéd zajlott le az utazás alatt:

- Fogadjunk, hogy maga újságíró..!

- Igen! Honnan tudja..??

- Mert azok ilyen hülyék!

Ez jutott eszembe miközben ezt a cikket olvastam. A taxisokat csípőből adócsalóknak titulálja, akik bunkók és agresszívek és zsarolják a kormányt. Itt elgondolkodtam, hogy minden taxist utál, tehát az egész világon mindet, pl. a svájci taxisokat is utálja vagy csak azokat akik sárga színű autóban ülnek? A kormányt, élükön Fónagy államtitkárral pedig egyenesen lehülyézi.

Mindezt azok után teszi, hogy a saját cikkében leírja, hogy az uber kizárta a magyar hatóságok ellenőrzését a rendszeréből. És efelett az apróság felett úgy siklik el, mintha ez a világ legtermészetesebb dolga lenne, miközben ennek a cikknek itt vége is. Kár is tovább írni, elzárta a rálátást a hatóságok elől, igy a sztori eldőlt, pont. Cikknek értelme továbbiakban nincs.

Biztosan van ahol ez megy, de mi Európában élünk és ez nem egy európai módi. Vajon miért is van az, hogy onnan ahol ez stílus dívik épp Európába tartanak az emberek.

A cikk írója Ember Zoltán, aki  gazdasági újságíróként határozza meg magát, Gazdasági újságíró, akinek halvány sejtelme sincs milyen veszélyeket rejteget az a palack amit most nagyon szeretne kinyitni. Én erre biztosan nem használnám a gazdasági újságíró kifejezést. Ha pedig tisztában van vele akkor ő csak szimplán egy megfektetett firkász.

Személy szerint szívből remélem, hogy a nemsokára megjelenő UberPublish nevű alkalmazás megjelenésével a sok léhűtő újságírónak végre el kell majd mennie dolgozni, épp ideje lenne valami hasznosat is tenniük a társadalomért. Az, hogy külsösként kismama-műszakba bejelentve írogatnak mindenféle online lapnak, minden felelősség nélkül az nem újságírás.

Ezt az UberPublish jóval hatékonyabban, gyorsabban és olcsóbban elvégzi helyettük. Semmi más dolgunk nincs, mint az UberPublish felületén beállítani melyik politikai színvilágot kedveljük (piros, fehér, narancssárga, zöld) és az alkalmazás másodpercek alatt összeollózza nekünk a cikket az internet segítségével a kívánt politikai hangnemben.  Épp ahogy azt Ember Zoltán csinálta. De lássuk be, egy újságíró nem vetekedhet egy mai pc sebességével, az újságírók felett elszaladt az idő, a XXI. században már nincs rájuk szükség.

Náluk az UberPublish sokkal, de sokkal innovatívabb.

UberPublish - töltsd le még ma!

Sziasztok!

Minden cikkben rendre előkerül, hogy a taxis szektor államilag biztosított monopol helyzetben van és ezt akarván megőrizni, ezért tiltakoznak a taxisok az új szereplő piacra lépése ellen.
> Miért nem irja le senki , hogy mit is jelent a monopol helyzet?
>
> A taxi, bármennyire is ezt akarja a média (meg az uberesek) a lakosságba sulykolni, nem monopolizált szektor!
> Akkor beszélhetnénk monopol helyzetről, ha egyetlen cég lenne a kiváltságos és ennek az egyetlen cégnek az alkalmazottain kívül senki más nem kaphatna engedélyt!

LE KELL IRNI!
NEM ELÉG HA MI TUDJUK! LE KELL ÍRNI, LE KELL ÍRATNI!!
>
> Ezzel szemben a valóság az, hogy a piac mindenki előtt nyitott, legyen az fuvarközvetítő vagy akár taxizni akaró munkavállaló.
> Nem beszélhetünk kizárólagosságról
> Nem beszélhetünk kiválasztottakról
> Nem beszélhetünk előnyben részesítettekről. Azért nem mert nincs ilyen!
> Azért nem mert a piac nyitott!
> Mindenki előtt!
> Egyetlen  szűrés van. Vizsgázz le. Ha vállalkozóként szeretnéd csinálni akkor teljesítsd a vállalkozásra előírt szabályokat.
> Egy sok szereplős szolgáltatói szektor hogy lehet monopol helyzetben?
> Ki az aki előtt tiltva/akadályozva van, hogy taxis lehessen?
>
> Valaki írja már meg ezeknek a fizetett, tudatlan bérenceknek! Valaki kérdezze már meg bár mely újságírótól, hogy ha ő taxis szeretne lenne ki akadályozza vagy ki tiltja ezt meg neki? 
> Ha pedig senki sem tiltja akkor milyen monopol helyzetről beszélnek????

Üdv

http://lehetmas.hu/kapcsolat/sajtokapcsolatok/

Schmuck Erzsébet

egy újabb ostoba fajankó véleményem szerint! :o)

szerk:
"Budapesten napi szinten 150 ezer ember, közöttük nagyon sok fiatal, használja az alkalmazást." ez azért mindent visz! xDDDDDDDDDDDDD

Így legyen.

Nem nagyon érek rá és épp, hogy csak átlépte az ingerküszöbömet.
Azt is csak azért, mert kínomban és a Schifi miatt ezekre szavaztam '14-ben.
Hiba volt.
Ez is.
Hát, majd meglátom. Nem ígérek semmit, de azt betartom.
:-)

Írd te, légy szíves, én tegnap elvesztettem a meggyőződésemet, mint Fülig Jimmy Nápolyban.

Te írod, vagy én?
:-D

Legalábbis a Bíró Bori-féle Flow Pr-os sajtóanyagokból lett összeollózva, amelyeket a szerkesztőségeknek is szét szoktak küldeni.

Erzsi néni szövegét Fekete Zoltán írta?

Érti az, csak az eszme (és a pénz) diadalmaskodott nála a józan ész felett..... 

ennyire nem érti az újságíró miről van szó...

http://www.vezess.hu/hirek/2016/05/17/betiltottak-az-ubert-thaifoldon/

Én nem lepődnék meg rajta, simán lehetséges. A Fötaxi minden, ismétlem MINDEN idiótával leszerződik! Nem számít semmi, akár a vidékről tegnap felköltözött, judapesten még sohasem járt szerencsétlen droid is jöhet hozzá, lényeg, hogy befizesse a csekély tagdíjat, aztán lesz valahogy. A fos címkiadó rendszertől majd kér navigációs segítséget, hogy odataláljon a címre, onnantól kezdve meg majd navigál az utas, hogy merre kell menni. Már több mint 1200, többségében életképtelen seggfej rója az utakat a színeikben, egy két csicska ex überes biztosan nem számít már semmit sem ennek a patinás cégnek.

Egy kis segítség a holnapi napra. :-)  Legyünk sokan !!!!  Csak nyerhetünk !!!!!  " HŐSÖK TERE" 7- 8 óra

A Kossuth téren az nem putri !OPNI !!!
Úgy szoktam mondani hogy a bolondok háza .

Itt is leszavaznák,csak akkor nem 150 autóval kellene demonstrálni,hanem 3000-el.Akkor meggondolnák a tisztes szolgák ott a nagy putriban a Kossuth téren.

Jut eszembe holnap kedd. Vagy már vége a végtelennek?