Témakörök > Hírek fórumai > Egy UBER mind fölött, Egy Uber kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen, A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
janoutas | 2016.05.25. 18:39:41 / # 344854 |
|
Ja, meg migránsnak nézte, kamu ellenőrnek, terroristának stb..... Ha egy emberrablást rávernének, akkor nagyot nézne, bár szerintem kizárják, megdorgálják, fizet egy pénzbüntetést és ennyivel meg fogja úszni ez a feketetaxizó ubercsicska!
Előzmény: #344850 hiénakutya 2016.05.25. 07:02:52 |
rosszqtya | 2016.05.25. 09:33:39 / Módosítva / # 344852 |
|
most szerezte a friss gps kezelői okj-s gki-s vizsgáját, ezért nem találta a kapitányságot! xDDDDD
Előzmény: #344850 hiénakutya 2016.05.25. 07:02:52 |
rosszqtya | 2016.05.25. 09:32:31 / # 344851 |
|
na már megint megy í csúsztatás...
" közösségi taxizás világáról" ... az oszkár pl no az közösségi, de ez!? "két napja sem vezetett, amikor a BKK megbüntette a záróvonal átlépéséért." a bkk!? lemaradtam valamiről!?? "két hónapig uberezett főállásban," főállásban!? nem arról volt szó, hogy csak költségmegosztás miatt és nem taxi!? "fokozatosan térnek majd vissza az utakra, már a személyszállítói engedélyük birtokában" vajon hol van annyi cég, amivel ezek szerződést tudnak kötni? "sofőrjeik többsége már most is rendelkezik személyszállítói engedéllyel (ilyen engedélye van a taxisoknak is)" tehát van, akinek még kamu engedélye sincs... jah, a taxisoknak taxi vezetői engedélye van pl. nem személyszállítói... no de csúsztassunk még... "A személyszállítói engedéllyel és az autók vizsgáztatásával a tavaly augusztusban életbe lépett taxisrendeletnek próbál megfelelni az Uber." ez olyan szép, hogy szinte megkönnyeztem! ha személyszállító vagy, akkor miért a taxirendeletnek akarsz megfelelni, nem lenne elég a személyszállítóinak!?- a cikkhez csatolt kép már csak hab a tortán az ostoba kommentekkel :o)
Előzmény: #344849 hiénakutya 2016.05.25. 06:58:04 |
hiénakutya | 2016.05.25. 07:02:53 / # 344850 |
Előzmény: #344842 cheater 2016.05.24. 08:10:51 |
|
hiénakutya | 2016.05.25. 06:58:05 / # 344849 |
|
|
cheater | 2016.05.24. 08:10:51 / # 344842 |
Az uber kikérte a hatóságtól az adóellenőröket fogva tartó sofőr adatait, hogy ki tudja zárni a rendszeréből. Ez volt a TV2-n ma reggel. Kikérte? Ők meg kiadták? Mikor a hatóság kér adatokat és rálátást akkor meg írjanak Hollandiába valami emailcímre. És ezzel a viselkedéssel sztár lehetsz Európában. Felfoghatatlan. Egyébként pedig miért zárják ki, nem a liberalizmusról szól ez a modell? Majd az utasok lepontozzák és majd akkor kikerül a rendszerböl. Vagy nem, mert lehet az utazóközönségnek tetszik ez a frappáns megoldás. Tehát az uber liberalizmusának a határa az, hogy adóellenőrt kizárni lehet, de bezárni NEM.
|
|
szálka | 2016.05.23. 23:42:29 / # 344841 |
|
Lövétei és Gadó esetében helytálló lehet a feltételezés. Vörös afféle jogtudós. Versenyjogász, és 94-ben alkotmánybíróként aktív részese volt a létszámszabályozással kapcsolatos bírósági határozatnak. Gyanítom, a feltűnése nem a véletlen műve...
Előzmény: #344838 donkihóte 2016.05.23. 15:44:03 |
janoutas | 2016.05.23. 16:19:03 / Módosítva / # 344839 |
|
Azért nem érdemes velük vitatkozni, mert egyszerűen nem képesek felfogni, hogy az egész nem az uberről szól, hanem arról, hogy akarjuk-e ezt a gazdasági modellt, ami hosszútávon komplett szakmákat tesz tönkre, és országok felett lehet ezáltal átvenni az irányítást ezen gazdasági modell által. "Ha akarunk adózunk, ha nem nem! Ha szót fogadtok kaptok valamit, ha nem nem!" Nem a teljesítmény számít, hanem az, hogy jó csicska valaki, vagy nem! Egyelőre még az uberes jó csicska, de, ha elkezdenek lázadni, akkor majd az ügyvédek tesznek róla, hogy földönfutóvá tegyék a lázadókat! Aki az uberrel utazik, vagy nekik csicskázik, az jobb, ha számol azzal, hogy az egész vagyonát kockáztatja!
Előzmény: #344838 donkihóte 2016.05.23. 15:44:03 |
donkihóte | 2016.05.23. 15:44:04 / # 344838 |
|
Ezek a szakértő jogászok gondolom még valamelyik előző, komcsiballib rezsim kiszolgálói és haszonélvezői voltak, nem? Uber kicsit beletúrt a trágyadombba, és előhúzta őket. Lusta vagyok rákeresni, de meglepődnék, ha nem így lenne.
Előzmény: #344833 warek 2016.05.23. 12:03:10 |
warek | 2016.05.23. 12:27:09 / # 344834 |
|
http://www.origo.hu/teve/20160523-a-heten-ingyen-taxizhat-egy-feltetellel.html
Előzmény: #344833 warek 2016.05.23. 12:03:10 |
warek | 2016.05.23. 12:03:11 / # 344833 |
|
http://nol.hu/gazdasag/alapjogokat-sert-a-kormany-1616603
Előzmény: #344832 janoutas 2016.05.23. 10:01:17 |
janoutas | 2016.05.23. 10:01:17 / # 344832 |
|
Ha ez így van, akkor viszont nagy a baj!
Remélem a haladó szellemű, a jövő csodáját igénybe vevők is megtapasztalják majd, amikor az uberezéshez szükséges pénzt biztosító munkahelyük is egy hasonló "jövő csodája", és "innovatív ötlet" miatt fog megszűnni, és ők az utcára kerülni! Az ubersofőr ezt sokkal előbb meg fogja tapasztalni, mert az ubernél nem fognak sokáig dolgozni, mert úgyis kipontozzák őket....... Aztán lehet majd gondolkozni, hogy mi legyen a céggel, meg a sok mínusszal.....
Előzmény: #344829 balagge 2016.05.23. 00:06:28 |
hiénakutya | 2016.05.23. 09:11:20 / # 344831 |
|
|
pupák | 2016.05.23. 08:40:48 / # 344830 |
|
Ezt az egész irományt addig olvastam el, amíg tudományosan megállapította a szerencsétlen, hogy "pl. a Főtaxinál és a 6x6-nál alkalmazotti státuszban dolgoznak a sofőrök." Na ez az, amikor a totálisan hozzá nem értő, de még csak utánajárni sem hajlandó, tájékozatlan csávó nekiáll cikket fabrikálni megérzések alapján.
Előzmény: #344827 rosszqtya 2016.05.22. 23:56:01 |
balagge | 2016.05.23. 00:06:29 / # 344829 |
|
Mi is azon vagyunk, darabokban. Ez a vonat már elment, csak még nem vettük észre.
Előzmény: #344823 janoutas 2016.05.22. 22:12:51 |
cukrosleves | 2016.05.23. 00:03:18 / # 344828 |
|
Már hallom Fekete Péter nyilatkozatát; mi nem vagyunk adószakértők, ezt minden prezentáción elmondtuk a sofőröknek, és a szerződésben vállalták, hogy az adózásnak eleget tesznek.
|
rosszqtya | 2016.05.22. 23:56:01 / # 344827 |
|
|
rosszqtya | 2016.05.22. 23:45:25 / # 344826 |
|
|
cukrosleves | 2016.05.22. 23:43:58 / # 344825 |
|
A számla kiállítójának nincs tevékenység engedélye taxiszolgáltatásra. Amit adnak az tulajdonképpen egy hamis számla, személyszállításról, amit hamis szerződések alapján állít ki teljesen jogtalanul. Nemsokára összedől a kártyavár, és rengetegen megfogják ütni a bokájukat... Naponta ezerszámra ontják a fiktív számlákat, aminek mind nyoma van. Az Uber majd mossa kezeit, aláiratta a szerződést, miszerint a sofőr tartson be minden szabályt. Készüljetek a hajnali alsónadrágos tek-es videókra csinos alsónadrággal kedves uberesek.
Előzmény: #344824 Bátyó 2016.05.22. 23:09:18 |
Bátyó | 2016.05.22. 23:09:19 / # 344824 |
|
Akkor viselje a közterheket az UBER,ha törvényesen működnek!!! Az adózás önmagában nem elég !!!!!!
Előzmény: #344821 hiénakutya 2016.05.22. 21:40:09 |