Témakörök > Hírek fórumai > Egy UBER mind fölött, Egy Uber kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen, A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
666666 | 2015.05.12. 15:27:12 / # 339269 |
"Mi is az, amit itt ti taxisok nyerhettek a rendelettel? " Én tudom,én tudom!!! Aztata,hogy nem leszünk éhesek a jó vastag vimesdoboz formájú szarhengertől,amit lenyomnak a taxibírka torkán. Ezért az egy büdösQurva fixtarifáért igazán teletömik a szánkat.Nyelj taxis,nyeljjjj,Ki tudja meddig nyelheted!!!
Előzmény: #339267 hiénakutya 2015.05.12. 14:12:09 |
|
focilabda | 2015.05.12. 15:02:18 / # 339268 |
Ezzel most sokmindenkinek feladtad a leckét :-)
Előzmény: #339267 hiénakutya 2015.05.12. 14:12:09 |
|
hiénakutya | 2015.05.12. 14:12:10 / # 339267 |
Az ostoba közhelyektől kímélj meg, légyszíves!
Egyrészt itt nem arról beszélünk, hogy bizonyos dolgokért mit kínáltok, vagy éppen mit kértek cserébe, hanem arról, hogy mindenféle alkudozás nélkül, kifejezetten kéritek magatokra a szopatást. Másrészt nem tudom és nem értem, hogy egész pontosan mit kellene tiltani és miért. Az Ubert, mint céget, amely egyfajta módon szervez fuvart? Magát a technikát, a módszert, amit csak Uberként emlegetünk? A hobbifuvarozást? Vegyük sorra! A céget nem kell betiltani. Miért kellene? Hogy a már piacon lévő fuvarszervezőknek nehogy versenytársa lehessen? A technikát, a módszert egyszerűen nem lehet betiltani, mert ez a jövő. Praktikus, átlátható, költséghatékonyan működtethető. A hobbitaxizás meg most is tilos. Mi is az, amit itt ti taxisok nyerhettek a rendelettel?
Előzmény: #339265 tomajer 2015.05.12. 12:43:43 |
|
tomajer | 2015.05.12. 12:43:44 / # 339265 |
Valamit, valamiért....
Sajnos semmi nincsen ingyen. De! Ez ellen a rendelet ellen sokat nem lehetne tenni semmiképp. Amit lehetett, kivetettek belőle és beletetettek. Tehát rendelet lesz. A kérdés, hogy direkte engedi e az Ubert, vagy tiltja?!? Ezt majd csak a végleges elfogadott szövegből tudjuk kibogarászni....
Előzmény: #339262 hiénakutya 2015.05.12. 12:06:29 |
|
hiénakutya | 2015.05.12. 12:06:30 / # 339262 |
Ugyanez ment a fővárosi rendeletnél.
Ott a gyilkos árverseny volt a mumus olyannyira, hogy a végén már követeltétek a többi szart is a szátokba. Nagy okosság volt.
Előzmény: #339261 tomajer 2015.05.12. 11:37:41 |
|
tomajer | 2015.05.12. 11:37:42 / # 339261 |
Igen.
Előzmény: #339259 hiénakutya 2015.05.12. 10:35:08 |
|
hiénakutya | 2015.05.12. 10:35:08 / # 339259 |
Látod, milyen buta vagy?!
Így nyeletik le veled a szart, hogy közben valami mumussal riogatnak. Te meg falod.
Előzmény: #339258 tomajer 2015.05.12. 10:22:31 |
|
tomajer | 2015.05.12. 10:22:31 / # 339258 |
Nem kell.
De ez a rendelet konkrétan öt éve készül. Tudtuk hogy egyszer bevezetik. nna ha bevezetik úgyis, akkor legalább legyen benne... (a márciusiban benne van) hogy tilos, vagyis hogy csak a Magyar szabályoknak megfelelően működtethető ... tehát legyenek rá vonatkozó szabályok. Én sose tobzódtam hogy ezt a rendeletet vezessék már be, de ha így alakult, akkor legyünk túl rajta, mielőtt, konkrétan átírják az Uberre.... :-(
Előzmény: #339253 hiénakutya 2015.05.12. 09:56:37 |
|
hiénakutya | 2015.05.12. 10:21:12 / # 339257 |
Kétség kívül egyszerűbb a gyorshajtókat...
Előzmény: #339256 tomajer 2015.05.12. 10:19:31 |
|
tomajer | 2015.05.12. 10:19:31 / # 339256 |
A személygépkocsival üzletszerűen folytatott személyszállítás ma nálunk engedélyhez kötött tevékenység.
Ma már az újságírók nagy többsége is tudja, hogy a sofőrök törvényszegést követnek el. Remélhetőleg a sofőrök is tudják. Tehát ahogy a kutya mondja ma is tilos. De egyesével levadászni őket macerás.
Előzmény: #339255 hiénakutya 2015.05.12. 10:10:09 |
|
hiénakutya | 2015.05.12. 10:09:02 / Módosítva / # 339255 |
Azt nem kell betiltani.
Az a jelenlegi formájában már tilos. :-P
Előzmény: #339254 alelölülő 2015.05.12. 10:06:58 |
|
alelölülő | 2015.05.12. 10:06:59 / # 339254 |
Konkrétan én is az uberezés magyarországi betiltására gondoltam, csak nem vettem észre a csapdát a kérdésedben.
Előzmény: #339252 hiénakutya 2015.05.12. 09:54:34 |
|
hiénakutya | 2015.05.12. 09:56:38 / # 339253 |
És ahhoz miért kell a rendelet, miközben tudjuk, hogy az Uber-sofőrök jelen pillanatban is illegális tevékenységet folytatnak?
Előzmény: #339251 tomajer 2015.05.12. 06:53:39 |
|
hiénakutya | 2015.05.12. 09:54:35 / # 339252 |
Én most valamiért azt gondolom, hogy a nálunk fejlettebb ajrópai demokráciák sem a hollandiai leányvállalatot tiltották be, hiszen az - a jelek szerint - működik...:-D
Amennyire figyelemmel kísértem az ezzel kapcsolatos híradásokat, az uberezést tiltották be, amit most hirtelenjében csak úgy tudok elképzelni, hogy a hobbitaxisokat kergetik és bírságolják szarrá.
Előzmény: #339250 alelölülő 2015.05.12. 01:29:14 |
|
tomajer | 2015.05.12. 06:38:29 / Módosítva / # 339251 |
Magát az Ubert akkor lehet betiltani, ... vagyis betiltódik automatikusan ... ha elfogadják a "rendeletet" aminek azért nem fogunk más okokból olyan nagyon örülni...:-(
Előzmény: #339250 alelölülő 2015.05.12. 01:29:14 |
|
alelölülő | 2015.05.12. 01:29:15 / # 339250 |
Hát hogy mi betiltunk-e, azt nem tudom, de itt az ajrópunijóban megtették nálunk fejlettebb demokráciák is.
Ezek packáznak az állammal.
Előzmény: #339249 hiénakutya 2015.05.11. 21:37:34 |
|
hiénakutya | 2015.05.11. 21:37:34 / # 339249 |
Betiltunk egy holland céget?
Előzmény: #339248 alelölülő 2015.05.11. 16:48:50 |
|
alelölülő | 2015.05.11. 16:48:50 / # 339248 |
Vitatkozok.
A szolgáltatás és a kártyahasználat (fizetés) meg itt történik. Ha a cég nem hajlandó együttműködni és átláthatóvá tenni a működését, akkor meg betiltani a p*ba, ahogy sok helyen a világban.
Előzmény: #339237 hiénakutya 2015.05.11. 16:27:14 |
|
hiénakutya | 2015.05.11. 16:27:15 / # 339237 |
Ez nem egyetértés, vagy egyet nem értés kérdése.Az alkalmazás működtetése és a számlázás külföldön történik.A hazai leányvállalatnak ehhez semmi köze.Az utas külföldi számlára utal és külföldi számláról utalják a pénzt a magyar hobbitaxisnak.Mit csinálsz vele?
Előzmény: #339236 alelölülő 2015.05.11. 16:23:29 |
|
alelölülő | 2015.05.11. 16:23:30 / # 339236 |
Ha ismert a külföldi bankszámla, ahová megy a pénz és az, amelyikről kifizetik a sofőröket, akkor szerintem a hazai bankokon keresztül is meg lehetne fingatni őket, egyszerű lekérdezés, hogy adott banktól mennyi pénz ment és mennyi érkezett az adott számlákról.
Nem tudom, nav-nak kell-e felmentést kérni banktitok alól, vagy egyszerűen kikérhetnek adatokat. Biztos lehetne valamit tenni ellenük pénzügyi vonalon, kérdés van-e rá valódi akarat. Pillanatnyilag úgy áll a helyzet, hogy annyit vallanak be, amennyit akarnak, és ellenőrizhetetlenek. Mint tudjuk, bekakis ellenőröket egyszerűen kitiltották a rendszerükből, mint utasokat. Ha másképp gondolod, hát ez van, nem kell, hogy mindenben egyetértsünk.
Előzmény: #339234 tomajer 2015.05.11. 15:20:07 |