Hozzászólások száma: 4292
Ugrás a hírhez Oldalszám: 215
Témakörök > Hírek fórumai > Egy UBER mind fölött, Egy Uber kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen, A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
somlaja 2015.07.08. 19:02:10 / Módosítva / # 340082
avatar
Így értelmezhető.
janoutas 2015.07.08. 15:07:47 / # 340078
avatar
Köszönöm a segítséged! Remélem, jól értelmezem, hogy ezek alapján aki nem állandó jelleggel, és nem haszonért visz utast, az ok, de, ha valaki rendszeresen visz valakiket, vagy haszonszerzés miatt, akkor már kellenek az engedélyek.
tomajer 2015.07.08. 12:59:42 / Módosítva / # 340074
Személygépkocsival üzletszerűen, ellenérték fejében személyt csak személytaxi-szolgáltatást folytató vagy személygépkocsis személyszállító szolgáltatást folytató vállalkozás szállíthat. Utas kizárólag az  e  rendeletben meghatározott feltéteknek megfelelő vállalkozás által nyújtott szolgáltatást vehet igénybe.


2. Értelmező rendelkezések
2. §

5.személyszállító szolgáltatás: személygépkocsival, ellenérték – ideértve a továbbiakban a teljes- vagy részleges költségtérítést, költség átvállalást, költség megosztást is – fejében végzett tevékenység, amely megfelel a  személyszállítási szolgáltatásokról szóló 2012. évi XLI. törvényben meghatározott személyszállítási szolgáltatásnak;
tomajer 2015.07.08. 12:57:51 / # 340072

janoutas 2015.07.08. 12:54:51 / # 340071
avatar
Kérlek segíts, nem vagyok olyan spíler a jogban, mint Te! Köszönöm!
tomajer 2015.07.08. 12:50:38 / # 340069

Nagyot újít az Uber, hogy maradhasson a magyar piacon

Micskei Lajos2015.07.08. 12:361

Az új taxisrendelet szinte teljesen ellehetetleníti az alkalmi utaszállítást, de így sem biztos, hogy utoljára Uberezhetünk Magyarországon. Az új szolgáltatóhoz már a taxisok is átállnak, és a cég is nagy újításra készül, hogy a piacon maradjon.


Az Uberre elsőként a NAV szállt rá, és akkor az NGM szerint minden sofőr megbukott a vizsgálatokon, mert nem adtak számlát és adószámuk sem volt. Az Origo értesülése szerint ez változhat a jövőben, hiszen az Uber azt tervezi, hogy Magyarországon is elfogadott elektronikus számlát küld majd az utasoknak az utazás végén.

Egy új rendelet ellehetetleníti az alkalmi taxizást

Fotó: Szabó Gábor - Origo

Ezzel azonban nem lenne legális egyből a hazai Uber és Wundercar sofőrök tevékenysége. Eddig is kétes volt a működésük, egy tegnap megjelent rendelet pedig egyértelműen ellehetetleníti az alkalmi taxizást.

Betiltanák a hobbi taxizást

Kedden jelent meg a személygépkocsival díj ellenében végzett közúti személyszállításról szóló kormányrendelet. Ezért augusztus 6-tól már nem szállíthatnak utasokat a hobbi taxisok, kivéve, ha megfelelnek minden követelménynek, amit a taxisoktól is elvárnak.

Taxisok is demonstráltak az Uber ellen, de egy részük beállna a céghez

Forrás: Origo

Ezek a feltételek Budapesten elég szigorúak. Nehezen elképzelhető, hogy taxis engedélyt szerezzenek vagy sárgára fessék a kocsijukat azok, akik csak napi néhány órában, egy kis mellékesért akarnának utasokat szállítani.

A szabályozást nehéz kikerülni az Ubernek, hiszen sárga rendszám nélkül legfeljebb valamilyen egyéb szolgáltatás részeként, vagy a fő szolgáltatáshoz közvetlenül kapcsolódóan lehetne személyszállítást végezni.

A taxisok is Uberezni akarnak

Az értesüléseink szerint azonban akkor sem kell teljesen leállnia az Ubernek, ha életbe lép a rendelet augusztus 6-án. A társasághoz ugyanis egyre több taxis jelentkezik. Úgy tudjuk, hogy az ezen a héten csak kedden belépő 14 új sofőr közül 3-4 taxis volt, így ők már megfelelnek az új rendeletnek is.

Az Uber is kampányol: szerintük új munkahelyeket tudnának létrehozni

Forrás: Uber

Taxis cége is van az Ubernek

Több országban is van professzionális taxi-szolgáltatása az Ubernek. Korábbi interjúnkban már pedzegette a cég magyarországi munkatársa, hogy esetleg hasonló szolgáltatással itthon is megjelennének, ha kedvezően alakulna a szabályozási környezet.

A vállalatnak elküldtük a kérdéseinket, ha megérkeznek, frissítjük a cikket.

KAPCSOLÓDÓ CIKKEK

Megnehezítik az Uber-taxisok dolgát

Testőrök védik az Uber sofőrjeit a taxisoktól

Behódolt az Uber a francia kormánynak

Kihalásos alapon lehet taxis, de nem Uber-sofőr

tomajer 2015.07.08. 12:49:45 / # 340068
Olvasni, olvasni, olvasni! :-)

Benne van.
janoutas 2015.07.08. 12:49:13 / Módosítva / # 340067
avatar

Kérdés, innentől a sofőrszolgálatokra, és a telekocsira is érvényes ez? És ez érvényes a külföldiekre is?

hiénakutya 2015.07.08. 09:35:24 / # 340063

A többi meg úgyse érdekli a taxisokat.


:-D

hiénakutya 2015.07.08. 09:32:58 / Módosítva / # 340062

Jó, hát ami mindenkit érdekel az az Uber és társai.


Amit én ebből ki tudok hámozni, hogy ezek mostantól önálló diszpécserszolgálatnak minősülnek.


"2. §  E rendelet alkalmazásában: 


1. diszpécserszolgálat: személyszállító szolgáltatási feladatot – közvetlenül vagy közvetve, számítástechnikai alkalmazások közbeiktatásával, ellenérték fejében vagy ingyenesen – közvetítő vagy szervező szolgálat; 

2. önálló diszpécserszolgálat: olyan diszpécserszolgálat, amely nem végez személyszállítási szolgáltatást"


A diszpécserszolgálat viszont csak taxinak közvetíthet ki fuvart.


Senki másnak.


16.§ 

(2) A  diszpécserszolgálat az  utazási igényt csak a  személytaxi-szolgáltatás nyújtására jogosult személytaxi vezető részére közvetítheti és szervezheti. Diszpécserszolgálattal utazásközvetítő, vagy utazásszervező szolgáltatásra szerződés csak abban az  esetben köthető, ha a  szerződés alapján a  személyszállító szolgáltatást személytaxi szolgáltatás nyújtására jogosult vállalkozás teljesíti.

Apuka 2015.07.08. 09:28:45 / Módosítva / # 340061
ez is ide tartozik:
VIII. FEJEZET ELLENŐRZÉS 24. § 
Az e  rendeletben foglaltak megtartását – a  hatáskörük gyakorlására vonatkozó szabályok szerint, az  általuk tervezett és az  általuk elvégzett átfogó ellenőrzésről egymást tájékoztatva – a  közlekedési hatóság, továbbá a fővárosban a Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság vezetője, helyi önkormányzat közlekedés-szervezője (a  Fővárosban a  Fővárosi Önkormányzat közlekedés-szervezője), valamint a  fogyasztóvédelmi hatóság is ellenőrzi. Az  ellenőrzésre jogosult szervek a  rendeletben előírt feltételek meglétét, valamint a  közterület használatára és az  áralkalmazásra vonatkozó előírások megtartását a  taxiállomásokon és próbautazások során is ellenőrzik. Az ellenőrzést végző szervek a cselekmény vagy mulasztás súlyához képest büntető vagy szabálysértési feljelentést tesznek, illetve hatáskörükbe tartozóan lefolytatják a szabálysértési vagy közigazgatási eljárást, a közúti közlekedési szolgáltatási tevékenység gyakorlásának jogát felfüggeszthetik; az  engedély, az  igazolvány visszavonását
kezdeményezhetik.
hiénakutya 2015.07.08. 08:48:16 / Módosítva / # 340059
Zanzásítsa nekik a Metál Zoltán!
:-D
tomajer 2015.07.08. 07:56:16 / # 340058
Az értelmezéséhez (részleteiben) különben is jogász kell.

Pl ez tetszik:Utas kizárólag az  e  rendeletben
meghatározott feltéteknek megfelelő vállalkozás által nyújtott szolgáltatást vehet igénybe.


 
Ez ezt jelenti, hogy az utas is szankcionálható, ha ezt a szabályt megszegi???  :-)
tomajer 2015.07.08. 07:50:52 / # 340057

Nem olvastam át figyelmesen, csak az Uberre és társaira vonatkozó részekre koncentráltam:





Személygépkocsival üzletszerűen, ellenérték fejében személyt csak személytaxi-szolgáltatást folytató vagy
személygépkocsis személyszállító szolgáltatást folytató vállalkozás szállíthat. Utas kizárólag az  e  rendeletben
meghatározott feltéteknek megfelelő vállalkozás által nyújtott szolgáltatást vehet igénybe.


(2) A  diszpécserszolgálat az  utazási igényt csak a  személytaxi-szolgáltatás nyújtására jogosult személytaxi vezető
részére közvetítheti és szervezheti. Diszpécserszolgálattal utazásközvetítő, vagy utazásszervező szolgáltatásra
szerződés csak abban az  esetben köthető, ha a  szerződés alapján a  személyszállító szolgáltatást személytaxi-
szolgáltatás nyújtására jogosult vállalkozás teljesíti.

Ha a helyi önkormányzat az önálló diszpécserszolgáltatási tevékenység végzésére az e szakaszban foglaltaktól eltérő
feltételeket állapít meg, akkor
a)
azoknak az önálló diszpécserszolgálati tevékenységet végző vállalkozásoknak a tekintetében, amelyeknek
a székhelye e település területén van, valamint
b)
az önálló diszpécserszolgálati tevékenységet végző vállalkozásoknak azokkal a más vállalkozásokkal kötött
szerződései tekintetében, amelyek e település területén folytatnak személyszállító szolgáltatást,
e szakasz rendelkezéseit az eltérő feltételek figyelembevétele mellett kell alkalmazni.

VI. FEJEZET
AZ INFOKOMMUNIKÁCIÓS ESZKÖZÖN KERESZTÜL MEGRENDELT SZEMÉLYSZÁLLÍTÁSI
SZOLGÁLTATÁSOKRA VONATKOZÓ KÖZÖS SZABÁLYOK
19. §
(1) Az  infokommunikációs eszközön keresztül megrendelt személyszállítási szolgáltatásokra az  e  rendeletben
meghatározott rendelkezéseket alkalmazni kell.
 
(2) Az  infokommunikációs eszközön keresztül fogadott, továbbított és tárolt adatok kezelése az  adatszolgáltatók
hozzájárulása alapján az  információs önrendelkezési jogról és az  információszabadságról szóló törvényben
meghatározott rendelkezések szerint történik.

18. A személygépkocsis személyszállító szolgáltatási, valamint a diszpécserszolgálati szerződésre
vonatkozó rendelkezések
22. §
(1) A  személygépkocsis személyszállító szolgáltatási szerződésre a  személytaxi-szolgáltatási szerződésre vonatkozó
rendelkezéseket a (2)–(5) bekezdésben, valamint a 23. §-ban meghatározott eltérésekkel kell alkalmazni.

 
(2) Személygépkocsis személyszállító szolgáltatás kizárólag
a)
szálláshely-hasznosítási, idegenforgalmi, turisztikai, sport, kulturális vagy oktatási, rendezvény szervezési
tevékenységhez (a továbbiakban együtt: főszolgáltatás), vagy
b)
autóbusszal végzett vagy vasúti, vízi, légi utas-szállításhoz
közvetlenül kapcsolódó szolgáltatásként, vagy külön díj megállapítása nélkül a  főszolgáltatás részeként
– a főszolgáltatást nyújtó, az utasok vagy megbízottjuk által adott előzetes megrendelés alapján – végezhető.

tomajer 2015.07.08. 07:23:35 / Módosítva / # 340056

Felkérném (nagy nagy tisztelettel) hiéna urat, hogy rágja át magát a rendeleten és zanzásítsa a funkcionális analfabétáknak, mert én szabadságon vagyok és nyaralok. 

tomajer 2015.07.08. 06:40:38 / # 340055

És akkor mostantól jó lenne, ha nem a töketlen újságírók értelmezésére hagyatkoznánk, hanem szépen mindenki elolvasná!!!

tomajer 2015.07.08. 06:27:39 / Módosítva / # 340053

hiénakutya 2015.07.08. 03:51:38 / # 340050
Nem hívták túrataxinak, személygépkocsis személyszállításnak hívták, és ez volt az, amit "szálláshely-hasznosítási, idegenforgalmi, turisztikai, sport, kulturális, oktatási, vasúti, vízi, légi utasszállítási tevékenységhez kapcsolódó személyszállítás végzésére, továbbá rendezvények szervezésére jogosult vállalkozás keretében" lehetett vlgezni.
Az újban elvileg nincs benne ez a taxatív felsorolás, de még nem láttam.
Akkor is, ha nincs benne, mi volna a fő tevékenység? Applikáció működtetése?
Ha igen, akkor nem kinyírták az Ubert, hanem szélesre tárták neki a kaput.
Sehogy nem jó a cikk.
alelölülő 2015.07.08. 01:25:13 / # 340048
Nem biztos, hogy a firkász jól értelmezi, régen is volt a taxin kívül a sárga rendszámos személyszállítás, amit valamikor túrataxinak hívtak. Firkász meg azt hiszi, ez az ubernek készült új kategória. Ha ubernek a taxizás összes feltételét teljesíteni kell, akkor biza taxiórának kell lenni a kocsikban, nem applikációs fuvardíj-megállapításnak.
Lehet, hogy tévedek, de én így gondolom.
hiénakutya 2015.07.07. 23:03:40 / # 340046
Drága kenyér!
Az ember leírja, hogy van ez a személygépkocsis személyszállító szolgáltatás, amely egyéb szolgáltatás részeként kiegészítő szolgáltatásként, vagy valamilyen fő szolgáltatáshoz közvetlenül kapcsolódóan végezhető, majd leírja, hogy ide tartozik az Uber és a Wundercar is.
Oszt vajon mi volna az esetükben az az egyéb szolgáltatás, amit kiegészítenek, vagy mi volna az a fő szolgáltatás, amelyhez kapcsolódóan fuvaroznak?

Azt hiszem, válságban van az újságíró szakma.
Oldalszám: 215