Hozzászólások száma: 4292
Ugrás a hírhez Oldalszám: 215
Témakörök > Hírek fórumai > Egy UBER mind fölött, Egy Uber kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen, A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
janoutas 2016.01.07. 17:02:15 / # 342008
avatar
Amíg ebben az országban a viteldíjak hatóságilag vannak maximálva, addig egy "illegális fekete taxis banda" nem jogosult hiénákat megszégyenítő árakon dolgozni, akár elfogadtatja azt az utasaival, akár nem! Van olyan panasz is, hogy az utazás közben megváltozott éppen aktuális (magasabb) árakon számláztak, holott az utasuk kisebb árat fogadott el! Persze ezt is vizsgálni fogják nyilván a hatóságok, amikor az uber cég, az uber vezetői, valamint az autósai ellen a vizsgálatot fogják végezni! Egy taxis sem fuvarozhat akármilyen áron, még akkor sem, ha a főnöke arra utasítja, hogy a maximális tarifánál drágábban dolgozzon! Ez az utasok tudatos átvágása, ne felejtsük el, hogy ez pont szilveszterkor történt, amikor nem kólát szoktak inni az emberek! Ezt használták ki szándékosan, és tudatosan! Gusztustalan, jellemtelen húzás, egy jogellenesen működő bűnszervezet részéről! Az autósaik mellett az utasaikat is átverik! Mindkettő elfogadhatatlan, főleg az utasok ilyen formában való átverése!
Amsel 2016.01.07. 16:33:32 / # 342007
avatar

Mit nyavajogtok már ? Árdrágitás ? mihez képest? Milyen maximált ár ? Mi az hogy hiénaként dolgoztatta a sofőrjeit ? A sofőrök a kiadott,és az elfogadott ár alapján fuvaroztak.                      Nem ilyen irányból kell megfogni őket.

                                                                                Sirdogáljatok ! Elég az !

janoutas 2016.01.07. 12:59:29 / # 342006
avatar

Kérdezném, hogy valamelyik taxisszervezet, vagy a BKK nem tudná feljelenteni a szilveszteri árdrágítás miatt az übert?

Mert, ha egy rendes taxis a normál taxi árának 3-4 szeres) árat kérne, azt biztosan alaposan megrángatnák, sőt sokszor még ennél jóval kisebb dologért is! És az is felmerül, hogy miközben az uber az olcsó árakon való "taxizást" ígéri, valahol ezzel megtéveszti a fogyasztókat is! Mert az uberről az emberek többségének az olcsó taxi jut az eszébe, és nem a hiéna árak! Az "apró betűs részben" biztos szerepel, de ettől még ugyan úgy jogellenes!

janoutas 2016.01.07. 12:49:20 / # 342005
avatar

Nekem az a véleményem, hogy akik ilyen áron vittek utasokat, azoktól azonnal be kell vonni a tevékenységi engedélyüket, és eljárást indítani ellenük, és az über ellen is! Ha valakinek nincs engedélye, akkor azt pedig kegyetlenül meg kell büntetni ! (Az autót is le lehet foglalni.) Az Über hiénaként dolgoztatta az autósait szilveszterkor! Hihetetlen! Azonnal be kellene őket tiltani, és milliárdokra megvágni őket! Bármerről nézzük ez már a csalás kategóriát súrolja erősen, hiába szól előre, és kéri a beleegyezést! Ha van egy maximum ár, azt még az utas bele egyezésével sem lehet felemelni! Ez a törvény, akinek ez nem tetszik, menjen más országba, ahol ezt megengedik! Elég sokat kell ehhez menni majd......, de nem is fognak hiányozni az ilyenek.....

janoutas 2016.01.07. 12:30:03 / # 342004
avatar
Zsoltee, vigyázz átverés az egész! A törvények betartásával már most is meg lehetne állítani ezt a csaló, a saját autósaikat is megtévesztő lehúzó bandát! A személyszállítás nem hoby, komoly engedélyek, vizsgák kellenek hozzá, mind a sofőrnek, mind az autónak! Az meg, hogy szilveszterkor horror árakon szállítottak, azt úgy hívják, hogy jogtalan árdrágítás, mert a felső határ maximálva van! A sokat szidott hiénák nem mernek ilyen árakon dolgozni, mint ahogy az uber tette ezt a hazai utasaival! Remélem ezért végleg lesöprik, és jól megbüntetik ezt a szemét csaló bandát, és a vezetőiket hosszú évekre sittre vágják!  Zsoltee, ha megfognak a hatóságok, akkor azt nem fogják helyetted átvállalni, a büntetések pedig elég nagyok, akár mindened elúszhat, amit eddig megszereztél! (Ház, autó, munkahely, tiszta erkölcsi bizonyítvány stb.) Megéri a kockázatot, az, hogy ezek a gazemberek kihasználjanak?
janoutas 2016.01.07. 12:19:20 / # 342003
avatar
Hatékonyabb lenne, ha ezt be is jelentené az illetékes hatóságoknak, mert bizony ez elég szép árdrágítás, egy alapból is illegális cég részéről! A BKK-t is érdekelheti esetleg ez a történet!
sipi 2016.01.07. 02:01:34 / # 341999
avatar
Itt a sajtósunk megbízzuk őt!Csatlakozás a csoporthoz + 100 fő.Egyébként pár nap az új szakszervezetig ,támogatnunk kellene mihamarabb!
alelölülő 2016.01.05. 03:48:02 / Módosítva / # 341987
Menj, és terjeszd!
Senkit se érdekel.
Pénz beszél, mi hiába ugatunk.
Ezt a riherongy politikuspatkányságot csak erővel lehet(ne) cselekvésre bírni.
Pontosabban KÉNYSZERÍTENI.
Nem tesszük, megérdemeljük a sorsunk.
Tarlópiftabá velünk van, de jó nekünk.
sipi 2016.01.05. 02:40:01 / # 341986
avatar
Jófogásnak is jelenteni kell hogy illegális tevékenységen alapul. A hirdetőnek sincs engedélye Mo.-n!
sipi 2016.01.05. 02:37:40 / # 341985
avatar
Miért nem terjesztjük hogy csalás az egész!A sajtónak és médiának üzenve!Mint a taxi online magazin olvasó táborának egyöntetű véleménye...
Berlioz 2016.01.04. 22:23:57 / # 341984
avatar
Szóljatok mikor mentek "jelentkezni"   én is veletek tartok, flexet, lángvágót, láncfűrészt viszek!
tomajer 2016.01.04. 19:53:18 / Módosítva / # 341983


Jó kolléga voltál Baó! :-)
hiénakutya 2016.01.04. 06:24:04 / # 341976

Foglalkozása: költségmegosztó.



sipi 2016.01.04. 03:38:54 / # 341975
avatar

Töketlen Magyarország, egy nap alatt letilthatja az appot csak a három nagy szolgáltatónál! A megnyert per bevételét meg államadóság csökkentésére fizethetné az üb.10 milliárd euro büntetést megérdemelné. Még hogy innovációs újítás! Csalók földrajzi helymeghatározás már 100 meg 1000 éve létezik.Csalás!

sipi 2016.01.04. 03:31:11 / # 341974
avatar
Nincs jogotok pénzt keresni ebben az országban. Becsapjátok az embereket a kapitalista demagógiával! Az utasaitok saját államukat nézik lúzernek! Fél perc alatt bármelyik bíróság előtt bebizonyítom ez taxis tevékenység . 25 éve küzdünk egy normális fuvarozói környezet miatt amit a rendelet megadna nekünk! És jön az Üb és szarik a magyar törvényekre és te is csaló vagy megy átvered az államot! Ha vállalkoznál a személyszállításra napi 10 ezer bevételből 1200 forintod maradna és úgy eltakarodnál az utakról ahogy az Ub fog.
sipi 2016.01.04. 03:17:51 / # 341973
avatar
Ez nem az ub re vonatkozik ! Nekik kell adózni! Magyar honban termelt pénzt itt kell leadózni!
dog 2016.01.03. 19:15:19 / # 341968
Úgy bizony!!!
donkihóte 2016.01.03. 17:22:58 / # 341967
avatar
Azt kihagytad, hogy a lemondásért is fizetni kell, míg a taxist simán leszarhatja.
De sebaj, jó lesz nekünk az uber, ha megkapjuk az onlinet.
ovecboy 2016.01.03. 12:32:02 / # 341966
avatar

Na akkor ezk szerint mi is az Uber előnye mondjátok már meg?

1. Okostelefonos aplikációból hívható?

Képzeljétek, okostlefonról TAXIT is lehet hívni, csak a több évtizede jól bevált tárcsázós módszerrel (ja, ezt a funkciót a mai "fényarcú" android-patkány nem ismeri a telefonon, bocs)

2. Nem bunkó a sofőr?

Hát a taxis se. Illetve tuti akad 1-2 kivétel (ahogy Uberesek között is van), de senki nem akadályoz meg, hogy bepanaszold, megvan a módja (ja, tényleg, a "please rate me with 5 stars"-on kívül nem ismer már más értékelést a nevezett android-patkány)

3. Olcsóbb?

Mint a lentebbi példa mutatja, ezzel bőven lehet vitatkozni. 2013 szeptembere óta a pesti taxik még csak minimálisan megemelt éjszakai tarifát sem alkalmazhatnak (ha mégis, ismét csak lehet panaszkodni az illetékeseknél)

Ezeken felül számos olyan kérdés merül fel, hogy miért is nem felel meg a hétköznapi utasnak a taxi. Az Ubert, mint céget meg lehet érteni, terjeszkedni akar, mert ez az érdeke, de ha a sok birka nem nyeli be, és nem él a lehetőséggel csak azért, mert "Figyumá' g*ci, appon keresztű tudok ótót híni", akkor amilyen hamar jött, olyan hamar el is takarodik a retkesbe.

Na ennyi

tomajer 2016.01.02. 20:05:07 / # 341964
Háát itt van ..    használják egésséggel ! :-P

Oldalszám: 215